为什么不买国产?是病就得治!?

  • z
    zalii
    靠一年里的一天打假来杜绝假货,真的不太可能,国内假货横行主要还是大环境使然,监管不力,造假成本太低是主因。
  • l
    lyc543
    首先的摄影机不是国产的吧。。。其次他手里拿的麦不是国产的吧。。。剩下我就不说了
  • →L←
    一年打一次有什么意思呢?
  • a
    atgun
    马克一下 看回复
  • 5
    56789
    来看回复
  • m
    moonbeing
    让我想到小米。
    因为小米对元件进行了拆解,来自世界各地,几乎看不到国产影子,小米将装配也给了富士康这样的高标准代工厂,进一步在打国产的耳光。
    小米可以说,完全就是中国人开的一家洋品牌,他现在没有核心技术,以后也不会有,因为小米打一开始就想走寄生在洋品牌的”国产“这一条畸形的道路,总结小米,他是商人,兴邦和他没半毛钱关系。

    小米一旦要投入研发,那就是无底洞,并且是作死的节奏,因为他投入的研发经费再多,也无法和常年积累技术创新的巨头公司抗衡,技术在国外,也是相对垄断的。小米没办法切入。

    不过从小米可以推论得出,今后,建立在洋人核心技术上的国产巨头将会越来越多,小米的雷军告诉企业家们,不要自己捣鼓了,有好的东西用啊,纠结毛个自主研发,丫的有精力多关心关心销售和公关,这才是中国特色。洋人就是不会本地化,适应中国特色,才会全灭!
  • p
    peanutdino
    你不觉得有你这样的消费者国产才会是一滩烂泥么?
  • C
    CHH_TOP
    谁好用谁的,前提是在自己经济能力承受范围内!
  • m
    moonbeing
    花钱买次品,永远是高价。
    国内次品哪家强?永远是试过才知道。时间,金钱,心情。这就是代价,为了便宜个几倍价格,而选择折腾,这是不明智的,至少不利于增加幸福感。

    消费者为什么要支持国产?是不是逻辑反了?
    就和一个企业,营销才是最重要的部门,这简直就是荒唐,没有竞争力的产品,再好的营销也只是兴奋剂罢了。

    消费者要获得物美价廉的实惠,正因为国内这样的大环境使然,消费者只能用自己仅有的一点选择权来做出抗议。马桶盖只是个缩影,也只是一个开始,绝对不是一个个案,昙花一现。
  • k
    kingyili
    我倒是觉得您这样心态的消费者才是国产一滩烂泥的原因之一
  • h
    hudizhoutube
    对渣米批得还算比较到位...
  • x
    xiaohao226
    这话好耳熟啊,你是不是也觉得如果每个人都能鉴别假货,都能分辨有毒有害食物,都不去买,那么这些卖假冒伪劣商品的自然就会倒闭,国内产品质量立马就能提高几个等级?
  • f
    firefox
    买地球产总可以吧
  • m
    ms-msdn
    这个话题少说也讲了20年了,拿所谓支持民族产业来当挡箭牌也搞了20年了,这20年国货形象还是没有根本性的改变
  • S
    Stanly
    利益相关



    本人在某个生产制造行业



    了解所谓国产精品后



    对国产商品已经失去信心



    我也希望支持国产

    可是质量问题没有保障



    再多的不能说了,说了就违反论坛规定了
  • 小猪蹄
    各有各的想法
  • E
    ELT
    我都不知道楼主在说什么- -
    说到手机,现在是全球采购时代,大到汽车,航天航空,元件是哪国生产对企业来说并不重要
  • m
    moonbeing
    全球采购不否认,但中国没有拿的出手的技术来背书,自然这个国家出来的所谓全球采购,就失去了民族自豪感。科技创新薄弱,制造业偏中低端。在这个大环境下,是不能和别人比全球采购的。

    比较要看全局,就拿日本衰败这个表象来说,但瘦死的骆驼比马大,日本从未被替代过,技术领域掌握的专利足够让他们呼风唤雨。

    小米今天起来了,是自豪还是悲哀?从商业来说,这是一个奇迹,从兴邦来说,这是一个悲哀。今后,小米模式还会继续影响中国普遍的商业模式,甚至会席卷。人人都谈论全球采购,只要有钱,谁都能做手机的时代来临了。说真的,建立一个小米帝国,还不如复制一个Kickstarter来的振奋人心。
  • i
    itgr
    小米怎么了,我的三星的note7102 4.3官方系统还没人家红米note4.4来得顺滑,玩过这次红米以后才对小米另眼相看,所以下次换机首选小米。
  • m
    moonbeing
    小米好好的啊,没怎么啊。将来超过苹果指日可待(非讽刺)。
    小米的边际成本这么低,布局这么狠,雷布斯早就是赢家了。
    没说小米不好,只是很可惜,又出一家不靠核心技术做大的企业。话说房地产其实也不错的,只是还是感到惋惜,也是一个不靠核心技术做大的产业。

    科学技术是第一生产力。不是一个全球采购就能完成布局的,金融立国压根就是空中阁楼。
  • i
    itgr
    超过苹果有点做梦,苹果要出双卡立马离开安卓,安卓机我以前只用三星的,可能也有崇洋心理吧,不过玩过红米之后确实对小米另眼相看,这顺滑程度是目前我接触过安卓机里面最接近苹果的。应该miui也有一定的技术在里面吧,要是单纯的商业模式小米这种还真看不上眼。
  • s
    shana16
    +10086 自己的钱不能花得冤枉。
  • g
    gogoggoo111
    心中万语千言,不说了。心中万语千言,不说了。
  • m
    moonbeing
    消费者要掌握什么核心技术?极端点,大字不识一个的文盲就不能有对品质的追求?

    我这样的消费者,意思是,我应该买国产货,即便屡屡被骗,次次上当,也要为诚信丢失买单?

    等千千万万个我出来买单到足够这些商家赚的锅满盆满后,他们会主动良心发现?

    我不知道你这是害国产还是在救国产,我只知道,孩子不学好,我会打醒他,下次不犯就是乖孩子,试图掩盖错误的小孩,而家长却纵容的,我觉得这家人差不多也到头了。
  • g
    gogoggoo111
    心中万语千言,不说了。心中万语千言,不说了。
  • i
    itgr
    非常赞同

    话说您这些字是在美利坚打的吗?
  • g
    gogoggoo111
    心中万语千言,不说了。心中万语千言,不说了。
  • g
    gogoggoo111
    心中万语千言,不说了。心中万语千言,不说了。
  • m
    moonbeing
    不好意思,容我插句话,我也在创业途中,多少有一些发言权。

    所谓的科研投入,技术创新,向来不完全是资本堆砌为前提的。有足够的钱,固然能组建不错的团队,但创始人自身是技术出生,这样的团队才有更大的可能性。资本是逐利,技术是偏执的。两者是有矛盾的。所以很多财大气粗的人,一直对技术不屑一顾,认为有钱就能搞定别人。不过现实还真不是,你自己得在技艺上有一定的造诣,而不是什么市场和资金,这些都不是先决条件。被你吸引的人,看的不完全是资金和市场,而是创始人是否是块金子,值得我去追随。

    我个人作风,如果一个项目,核心技术人员不占主导地位,那么没有必要继续下去。

    你现在的观点无非是先有鸡还是先有蛋。我不承认不会写几行代码的人做产品经理。所以必须是先有人才,才有你说的市场和资金,风投也向来是投人,技术主导的项目,投人也就是投这个人的技术。之后被要求的管理,营销什么的,投资人是最有经验的。说句不好听的,这些根本不值钱。

    雷军和黄章之争,我至少不会看雷军,而我更欣赏黄章。

    也许黄章不怎么成功,但我认为,与其中国出千万个雷军,不如出100个黄章,给予中国制造一个偏执狂的标签,至少这样可以让更多的技术圈内的人有更多的自主空间,尝试更多的新想法,而不是哪里给钱多,哪里营销好,哪里布局大就屈尊。很多技术人才,自己都能闯出一片天地,不用去买资本和市场的帐,人才是会互相吸引的,慢慢的,一个强大的研发团队是会形成的。

    总结:有钱算个屁。
  • g
    gogoggoo111
    心中万语千言,不说了。心中万语千言,不说了。
  • i
    itgr
    大部分赞同,不过您在美利坚又批判那些向往美利坚的有点不合适吧……
  • g
    gogoggoo111
    心中万语千言,不说了。心中万语千言,不说了。
  • m
    moonbeing
    你说怎么改善,我没想过。那你想过没有?
    你一个人积极播放正能量,做好自己,就能实干兴邦了?

    难道倒逼不是一种手段?

    我这类“崇洋媚外”不是少数,至少不算另类。
    我的观点错也好对也罢,这只代表我的观点,有认同的自然有不认同的,没什么非黑即白的二元论之说。我是说小米没核心技术,因为小米在向智能家居的整合布局,走在未来趋势上,这作为商人来说,嗅觉敏锐,是应该佩服。但他将产品线拉长后,每个产品的研发就会分散。你可以用企业管理来抨击我无知,但我想说的是,小米还是新锐。不要刚学会爬就急于跑步。而我也在学习小米的理念。但这和我抨击小米不是兴邦企业并不冲突。你既然待在美国了,应该是个明白事理的人。怎么会有这样针对说话人的攻击呢?

    你话语中充斥着“u can u up no can no bb”的观点。
    我不知道你为什么这么气愤,如果我说的话,让你不舒服,我这里郑重道歉。
    我的初衷不是来干架,也不是来诋毁国产,而是对国产痛心疾首。顾选择3.15这一天发一贴,肺腑一下。我也是假货受害者,相信有权上来言论几句。希望不要针对个人。
  • i
    itgr
    确实,人性如此,不过回来吸霾确实不好受,三思
  • 王骞
    小米只是把营销做到了极致。注重市场,用低价打开市场,其实。本身没什么技术。。

    小米就是中国制造业的缩影。。用低价倾销。。打开市场。。当人们习惯了这种消费模式后,很难改变这种习惯了。。

    SONY本身有技术,产品售价高,但品质高,但对市场的判断失误。和产品人群定位。闭经少数,。。。

    所以,败于市场。。

    在中国。。低价,使用习惯。。取胜于市场的关键。//
  • g
    gogoggoo111
    心中万语千言,不说了。心中万语千言,不说了。
  • m
    moonbeing
    好吧,你是干架的,明白了。

    这类人太多,恕我没时间招待,你的贴我就不回了。

    要说什么,你尽管回帖,我只能无视,不想因为你一个人,影响我下周的计划安排。

    人生苦短,无聊事上少操心。
  • i
    itgr
    不知道您用过小米不,如果没用过请试过以后再说小米是单纯靠营销走到今天这一步的,在用过小米之前我一直把小米戏称山寨的,另外在手机领域sony也没您说得那么玄乎。
  • g
    gogoggoo111
    心中万语千言,不说了。心中万语千言,不说了。
  • g
    gogoggoo111
    心中万语千言,不说了。心中万语千言,不说了。
  • 王骞
    小米得成功,就是所谓的饥饿营销的成功,对于消费人群的定位。对人的分析。。//,这些,只适合中国国内的消费群。。你拿到国外逝世,没人吃腻这套。
    一般,谈到小米,首先讲,你的营销太成功了。以后就没有了。。。这些很多。很多互联网所谓大佬,都认可的它的模式,然后。。就没然后了。。
    我没用过小米。。任何产品。。今后,也不想试用。。
    买手机。。还要抢。。没那时间和精力。。

    因为。。有太多的产品可以选择。。我本身注重品牌的选择。。商标就代表了产品品质和企业品质。。
    小米只是街边货,永远登不了大雅之堂。就好像。。国外的TCL。。康佳,,海信。。永远在街边大车店销售。。难于走进大型家电连锁店一样。。

    小米的商标根本就不值钱,当他的产品如果全部付之一炬。。这个企业就是0。。。

    如果。。可口可乐这种。。商标/。//即时他的产品都烧光了/。。他的商标的价值。。还能几百亿美元。。可以东山再起。。。。/
  • g
    gogoggoo111
    心中万语千言,不说了。心中万语千言,不说了。
  • g
    gogoggoo111
    心中万语千言,不说了。心中万语千言,不说了。
  • 指标王子
    作为中国消费者,我们花钱买东西,每天还要学习一些防骗技巧。

    国内大部分事就是 你骗我 我骗你,谁接盘 谁吃亏。不过洋品牌很会入乡随俗,也骗。

    中国就是大染缸文化。
  • x
    xxHHXxx
    不是小米好,是三丧渣,懂了?
  • 老猪怪
    我倒是觉得您这样心态的消费者才是国产一滩烂泥的原因之一 +1024
  • 用户
    洋老板用专利,合同,行业标准,挖墙脚等手段不让国产货比他家强。结果就是国产往往比进口差那么一点点。

    哪天你的公司飞黄腾达了,你也会这样。