隐隐的意思是查了不严，这么多人进来肯定有漏网之鱼的，

为了复工而复工 iOS fly ~

回复3#斗牛士

不复工怎么办？

前阵子一盘棋严过头了

一切为了复工。

肯定有啊。。。所以不能大意，还不到放松的时候。

会不会就是为了数字好看呢？ iOS fly ~

数字肯定是有问题了，不瞒才怪，谁会信是0呢

我也奇怪 为什么新闻推送消息 每天都在发上海零病例 为什么每天都在推上海小尾巴~

忽左忽右，打你个出其不意，病毒也懵逼了，这样解释多好

有没有确症医生才是第一线直接最了解情况，你们是担心政府把人拦下不看医生？ 一开始我是拒绝的

检测不到，或者检测范围小，所以病例就少

不能说明实际感染者少

所以风险还在HiPDA·NG

确诊是0，最不容易隐瞒，因为一旦有确诊而数字没涨，很容易就会被群众，譬如小区居民发现问题。
怕的是那种确诊三个五个的，隐瞒起来太容易了，谁也不知道那三五个之中，有没有我看到的那个人。

0是好事，不是坏事。

所以未来两周很关键。如果没有明显的爆发，那说明输入病例基本控制住了。

从上下班路面交通来看，虽然没有具体数字，但是已经蛮堵的了。

堵是因为大家都不敢坐公共交通，都自己开车了

总的来说出来的人还是只有一部分吧

从日韩的情况看，未来一两个月也不能放松警惕啊HiPDA·NG

回复18#bufferin

也有这个原因在里面，另外一个可参考的客观事实就是办公楼里的人比一周前多了50%。
我同意张文宏的观点，现阶段确诊病例为0实际上不能证明已经处于安全状态。

但随着时间的推移，如果没有显著的多发病例，那么上海爆发的风险是慢慢降低的。

张比普通人更了解这个病毒，比如潜伏期、检测准确性、病愈后再复发、病愈后或仍有传染性等。。。。。。说这段话不是说0不对，而是现实大基数人群入城，会有无症状感染者、会漏检等，我理解是医者仁心，让大家别看到0就以为真是0从而放松了警惕。

不管你信不信，我反正是不信

确实是，不一定是政府有意，还有无症状的，哪怕是漏了几个，也是大风险 HiPDA·NG

不检查就不会有新增 iOS fly ~

还有一种是自己发烧了不去看病，感染周围的人。

前两天十堰的一个确诊就是这样，7岁小孩发烧了家人隐瞒，结果隔离了9个亲戚。

这种客观的原因，没问题，不是政府能全面控制得了，现在出入全部查体温，该做的也做了。但d版现在有些人，说是因为复工而变为0，为复工而复工，明显是因为情况好转才复工好不好。我们在广州，开始复工了，但是周边有个家庭有确认，导致我们附近几个批发市场，只复工3天又开始休息7天，到明天才又重新开。 一开始我是拒绝的

等半个月再说

回复8#catfish527
我觉得张怀疑的就是这点