50岁的人了，见不到宽容豁达，这种评论也能惹怒他使用“隐藏评论”功能
越来越感觉到，他其实不是本质上具有科学精神，他是具有科学教精神，顺我者转发，逆我者拉黑

这个人满嘴礼义廉耻，却让人看出了满脑子都是龌龊 iOS fly ~

科学和宗教是互斥的，使用科学教这个词的根本不知道科学是什么HiPDA·NG

你以为他以前不像吗 你意思他现在不像？

你再品品这种互斥的意味

除了科学和宗教 还有一门学科叫语文

方肘子先发的影响力很不错的 要是不偏执 现在流量变现也未可知

对这人没太多的了解，一种莫名的讨厌，总觉得不是什么好货。

对，还是这个人的品德有问题，不然在国内名利双收了，哪用跑到国外去。

品德确实有问题
现在都有些同情肖传国了
被这条狗咬上，关键它还不松口呀

从来不觉得方是什么好东西，偏执狂，杠精，想想你们为什么会粉他？ iOS fly ~

全球政治家们说口罩没用是基于其他考量，他也跟着起哄言之凿凿”科普"了很多原理，什么sar期间等等

帖子里居然还有方粉给捧臭脚，呵呵 iOS fly ~

楼主不容易，终于有个上钩的了 iOS fly ~

不知道为啥，从一开始就觉得这家伙不是什么好货

方现在是一个神经病，惊人相似的还有老崔，后面还会有很多。

方可惜没有一付好嗓子，要不早成了 iOS fly ~

闫女异想天开地污蔑中国制造了病毒，方从专业角度予以驳斥，这与国内制内人士出面批驳相比，效果确实要好得多。

人都有年轻的时候，06年之前我也粉过他

后期偏执了，刚开始科普时候，形象还可以啊

当时没口罩带，怕引起恐慌，肘子这个傻逼是揣着明白装糊涂，哪有什么科学精神，一切都是为了反对而反对。

你这一段文字，全是结论
麻烦论证一下，上面贴子里，哪位id的哪一句话，属于“容不得一丁点的不同意见”，属于“意见与大众相抵即被扣上杠精的帽子”？

本坛目前还能看到方粉

还有个问题，菊花现在在哪？

就事论事，这截图没啥问题吧。

您说方某人快50的人了却没有宽容与豁达，那么您呢？您死咬一点有体现了一丝的宽容与豁达？

肘子这两天言论还是比较正的

他不本来就偏执狂人设吗？想看宽容豁达看新闻联播去

还用说，大漂亮对新冠的认知和懂王差不多

你不喜欢肘子，还去关注他评论他，是希望把肘子改造好吗？

这是什么逻辑？
方在网上与人辩论、骂战无数次，长达几十年，连给人说话的权利都做不到
跟我有什么关系呢？
况且，我多少天也不说一次方，今天偶尔说一次，怎么就变成了“死咬一点”？

假如我是个专治不孕不育的妇产医生，在治疗病人之前，我得先前生十个八个孩子才有资格治病吗？

我个人就是这样说， 对事儿不对人， 他讲的对，可以支持， 他讲的不对，我们就反对。

一个人总是有对的时候，有错的时候。 不是吗？

想盖棺定论要等他挂了再说吧。：-）

方粉路过

感觉之前蛮火的

方粉路过
永远感谢他毫无人性地揭露学术腐败，让我们少信那些水货的“科研成果”和水平。

感谢他孜孜不倦科普中药的毒性，让我和家人少受荼毒和因此别延误的病情，以及所花的冤枉钱。

感谢他实践并示范了对科学精神的诠释，即科学的基本态度是怀疑。

感谢他让我知道人的反智能达到的程度和大约的人群比例。

感谢他让我偶尔还能听到刺耳的不同声音。

感谢他让我不要和与你三观不合的人争论或吵架，所以我在地板没怎么和人吵过，也应该没因此被ban过。看着眼烦的直接拉黑，也欢迎拉黑我，话不投机半句多是我的处世原则，想挖坑引战激怒我是不可能的，因为我不是方是民

方这一点做得相当决绝
哪怕之前再支持过他
只要某个观点上跟方冲突了
方是可以做到马上翻脸无情的
比如富豪徐波