楼上说荷兰的我就笑了，欧洲蔬菜的平均价格和品种？种点花卉什么高经济价值的品种就算了，你让他们种种水稻小麦玉米大豆试试，直接亏到爆。

西红柿能稳定卖7块一斤，中国的农民能把你种到每一片土地。各种高精尖科技不是问题。。然而不能。
不是不可以推广，问题是推广之后，农民得亏死。

回复1#jn13lh

楼主第二段的问题在第一段第一句已经解答了啊。这五分之一人口是被它自己养活了，而不是被国家和政府养活的。这些人的吃饭问题也是他们自己解决的。

资源应该比日本还是丰富多了吧

回复24#般若波罗蜜

荷兰这种模式，也就是无土摘培鲜花西红柿用用，主粮水稻小麦玉米土豆大豆这些试试看绝对不可能成功

回复14#般若波罗蜜

地肥还是咋地

回复44#般若波罗蜜

坐标四川东部丘陵，近十年内国家出钱平整土地，坡度不大的水田单块面积*增加，基本全面满足机械化要求，问题是产权太分散（人均耕地几分），目前还是每家单干，并且种地也不赚钱完全没动力

我擦，这两个老哥安全带都不系，

回复46#JP.黄

不只是执政者。而是执政者加人民。
不过我没看出来你说的分裂在哪。。

基 尼 系 数

炸出来好多假洋鬼子

气候，地貌比较丰富。资源，跟人口一平均，排不上号

回复14#般若波罗蜜

小国的优势是可以专精一门，其他依赖进口，不需要面面俱到，荷兰农产品出口确实厉害，但主要以蔬菜为主，是欧洲的主要蔬菜供应国，充分发挥了温室种植，无土栽培技术优势，蔬菜产量高单价高，贸易金额更容易做大。但真的打开数据看，荷兰的农业出口只适合欧洲的饮食习惯，中国人的主要粮食，像小麦，水稻并不适合这种种植方式，也不适宜采取进口方式解决，再难也要自己种

是因为花的价格比较高么？

不要说的这么不堪，中国的可用土地比加拿大澳大利亚大多了。况且我们石油储备也不低，稀土，我们基本上垄断。煤储量也很高。水电储能更是前几名

回复24#般若波罗蜜

多的产出出口啊 让荷兰农业奔溃 主动卖光刻机给我们

筚路蓝缕以起山林，如果没有祖先的开拓发掘，那么中原以外也一样荒芜

那是，印度基尼系数高达0.3，比世界上大部分国家幸福

按你的逻辑，那4亿人生出14亿人算不算危害了世界和平？

荷兰农业厉害是不假，可是这第二是有水分的，毕竟里面大头是单价高得离谱的花卉啊...

批评和自我批评，才能不断进步，但最讨厌为反而反的 iOS fly ~

平均一人十亩地，地不小，物肯定不博，米国平均一人四十亩哦，俄罗斯更夸张，平均上千亩了吧。

回复24#般若波罗蜜


荷兰出口农产品，花卉 100亿欧，
乳制品，蛋，肉，蔬菜 200+亿欧。
粮食基本很少。

其实平等就是八个字：各尽所能，各取所需。

以前总有人说平均主义就是最大的不平等，一个人贡献了100分值，就应该分配100分值的成果，贡献了20分值，就应该只得到20分值的成果分配。

那么人的能力有高下，有些人明明有贡献200分值的能力，他只贡献100（50%能力贡献）；有些人只有贡献20分的能力，他贡献了20分（100%能力贡献），这两个人你应该怎么对他们进行分配呢？

回复76#没道理

应该是系统问题或者是hx了。我没打过*号

对对对，印度基尼系数高达0.3，比世界上大部分国家平等

回复24#般若波罗蜜

送你两个字扯淡，还有tree new bee，你也不看看你所谓的农业里面花卉产业占比多少，不学无术说的就是这种拿着无知当知识。

他的套路就是一本正经的拿出大段的资料，这资料的数据真不真都是个问题，然后又是大段大段的分析，其中的专业术语让你看了会羞愧，最后归结到一句话，上面都白痴。