说个遗产分割的奇葩事,早立遗嘱真的有必要。

  • f
    ff42
    我朋友,30多,父亲60多,爷爷80多。他父亲三兄弟,另外两个叔伯都不养老人,就他父亲一个人养了爷爷20多年(三代住一起)。去年他父亲死了,留下一套市价400多万的房子和50多万的现金。因为朋友他母亲还有朋友自己两公婆再加爷爷一直都是住一起,所以根本没想过什么财产问题。房子继续是一家人一起住,父亲的钱也一直是母亲在管着。结果今年他爷爷也死了,他爷爷一点财产都没有,但是奇葩事来了,两个叔伯要来分他父亲的遗产。

    理由是爷爷是他父亲第一顺位继承人,他父亲死后,他父母财产的一半归母亲,剩下一半理论上是朋友本人、朋友母亲、朋友爷爷三人均分。也就是说总共450万的财产先分成一半即225万,然后三等分,他爷爷应该分到75万多。然后他爷爷死了,爷爷的第一顺位继承人只有叔伯俩,每人分38万。现在他叔伯找他母亲来要钱了。
  • 刘泪
    直接棍子打出去……
  • z
    zjjly
    这不是很正常的事情么.不明白有什么可喷的.....
  • 残忍小红帽
    好解决,就让你朋友拿把菜刀,谁来就装出一副要砍死谁的样子,就行了。话说要是我我真的不用装,真心就想砍死他们。绝逼好用,以后老死不相往来即可。
  • l
    lanlan052
    所以说 不管是什么情 都抵不过金钱的魔力 相对来说 也只有父母对子女的情可以最大限度的超越金钱
  • 刘泪
    他父亲死后,他父母财产的一半归母亲,剩下一半理论上是朋友本人、朋友母亲、朋友爷爷三人均分。
    这个很正常?
  • l
    ly781223
    没错
  • p
    pstar
    按照继承法这么分好像没什么问题…
  • f
    ff42
    于法合理,于情不合。
    这个案子要打官司的话,他叔伯肯定能分到钱。但是我觉得价值观正常的人都不会认为这个结果合情合理。
  • 刘泪
    法盲表示缩了……
    所以我的看法还是:拿棍子打出去……
  • 快去救列宁
    从法律上来说是这个道理,但他母亲可以以爷爷已将分得的财产花光为由决绝支付啊~
  • 新八鸡
    钱可以分给他们,但让他们两叔伯先支付老人20年赡养费70W!
  • p
    pstar
    如果能举证叔伯没有尽到赡养义务官司还是有的打…
  • z
    zhaolinjia
    分毛,赶紧造了。
  • 总是注册不成功
    马克等法律人事解惑
  • k
    kh2841
    大陆法律把父母放第一顺位确实很250,HK就没这么一说
  • a
    aszx21
    法律上不奇葩
    道德上是有点

    找律师
    实在不行调解
    尽量争取利益

    就当买个教训吧
    毕竟你已经失去的金钱
    过激举动只会失去更多
  • m
    moyanljx
    打官司呗
  • m
    moyanljx
    首先他爷爷有没有分到他父亲的遗产就有争议,然后他爷爷也死了,就一定有遗产?
  • a
    aironline
    他爷爷应该分到75万多应该是兄弟三人均分的,虽然他父亲死了,但是他和他母亲有代位继承权。所以理论上两个叔伯每人可以主张的权利是25万,然后去法院打打官司,证明一下他们没尽到赡养义务,这25万基本也拿不到了。
  • f
    ff42
    首先他父亲没有遗嘱,理论上他爷爷肯定就该分到75万。
    其次他爷爷没有拿到钱,都在他妈妈那儿,然后前后不到一年时间,总不能说他妈妈赡养老人一年花掉75万吧?
    所以还是麻烦。
  • e
    eastwoodwest
    啥也不说,打死这帮老B养的
  • S
    Seiker
    亲身经历过 老一辈会觉得写遗嘱之类的不吉利 小辈也不好明面上去提 加上兄弟姐妹一多 稍微有点钱出乱子妥妥的
  • 神秘的陌生人
    一直以为继承顺序是配偶——子女——父母
  • 业界良心任天堂
    主要问题就是他爸死在他爷爷前头

    要是他爷爷先死,就屁事没有了
  • 牛顿
    这人也好意思过来要钱~~文化程度不低嘛~~~~要我就想不到这钱和我有关系~~~~~
  • 隆子的三少爷
    代理继承应该是被继承人死亡后,继承人还没来得及继承就相继死亡,这样继承人的继承人才有代位继承权。
    简单来说就是爷爷死亡,父亲还没分到家产就也死了,这样孙子才能代位继承。如果父亲先死,孙子并不能代位继承。
    何况这里父亲本来就是被继承人,怎么可能又成为了爷爷的继承人!这样无限循环怎么算!
  • l
    liangjiami
    这体现了独生政策的伟大和远见性
  • H
    HKE
    posted by wap

    不是说飞机有点气流乘务就立马拿出纸笔散给众人准备写遗嘱吗


    唉~~

    纸器时代
  • v
    volt28ma
    继承法来看的话, 爸爸的财产应由第一顺位继承人 (配偶,子女) 优先继承,在没有第一顺位的情况下再由父母,兄弟姐妹等顺延
  • O
    Oldman
    发现很多人都是凭着自己胡乱的印象在瞎喷。查个法条会死啊

    下面是法条,这3条已经够用了,自己看吧:

    第十条 遗产按照下列顺序继承:
    第一顺序:配偶、子女、父母。
    第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
    继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。
    本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
    本法所说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
    本法所说的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

    第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。

    第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。
    对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。
    对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。
    有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。
    继承人协商同意的,也可以不均等。

    [本帖最后由 Oldman 于 2012-12-4 13:14 编辑]
  • 土豆茄子
    赵叔 出大招
  • l
    lvcha
    合法。。 就算100岁老人死了。。也得看看他爹娘是否健在,在的话其父母,妻子,子女人人有份
  • m
    moyanljx
    如果继承人在实质继承财产前死亡了呢?就是他爷爷没有要求分割财产,死亡后算放弃继承么?
  • O
    Oldman
    放弃继承必须明示,没有做出表示视为接受继承。财产实际有没有分割,不影响继承份额的计算。
  • 裴雁
    家里有些底子的最好早些办理父母联名遗嘱,并公证,免得爹妈百年之后无良亲戚来分家产。这里指的是父母双方任意一人过世,剩余一人作为唯一继承人,指定子女则作唯一第二顺位。父母健在一方即使再婚,其新配偶也无继承权。健在一方也无再修改遗嘱之权利。当然,这种遗嘱建立在孝子的基础上。

    本帖最后由 裴雁 于 2012-12-4 13:55 通过手机版编辑
  • l
    liangjiami
    房子还在住的话怎么分那500W?难道卖了?
  • l
    lexusw1
    转继承。他那份份额转给他的继承人来继承。
  • l
    lexusw1
    还有楼主用词不妥。本来就是夫妻共同财产。哪来的一般归母亲。一半本来就是母亲的。
  • d
    david
    父母一方死亡,家人有权利要求分夫妻共同财产么?
  • l
    lvcha
    一半呗。
    话说不合理的很。
  • m
    milklion
    转继承啊
  • d
    david
    那也不对啊。这个顺序应该是先夫妻,夫妻没有了再子女。如果奶奶死时已经分家,何来再分一次家。
  • l
    literry2001
    法律上是这样的
    不肖之子的遗产权依然是他不可剥夺的权利之一

    当然你可以证明他没有尽到赡养义务,
    此外你们可以利用占有房屋的有力条件,转移财产拥有人,或者都花光……
  • 富士山
    算500W的财产,首先这500W是夫妻共同财产,老婆小孩才是第一继承人
  • f
    ff42
    共同财产老婆拿走一半,剩下一半是个人遗产,老婆孩子父母都是第一继承人,均分。
  • 阴到你是我水平
    这还不简单,爷爷不是还没死吗?让爷爷立个遗嘱他的75万元死后归你朋友的妈妈不就得了
  • f
    ff42
    看贴仔细点吧...爷爷死了,叔伯才要来分钱的呀。
  • 大手
    未尽赡养义务,就不分,正常。
  • k
    kh2841
    这个案例不算奇芭的,更奇芭的是发生在深圳的小舅子抢夺姐夫财产,原因是男方全家车祸,岳父母,妻子都没了,就活了丈夫一个,结果小舅子要求从妻子到岳父母再到自己顺位继承1/3财产,价值好几千万,不知道后来官司打成什么样子了。