基友说离婚率高,丁客越来越多,晚育是社会进步的表现...

  • K
    Ktwo
    穷人家生小孩其实讲白了生猪仔......
    对国家来说 多个纳税人.何乐而不为.养一帮老纳税人美滋滋.
  • 辛约_live
    有钱的越来越有钱,没钱的越来越穷,阿西吧
  • K
    Ktwo
    现在看的确是.
    一般性/穷人家的小孩多读书...很重要.
    虽然不会那种大富大贵.至少不会太咸鱼.

    人生还是有机会的.
  • 辛约_live
    没看到什么希望,苟活吧
  • k
    kcupid
    如果每个人都是丁克思想,那么人类的结局是什么?社会容忍丁克,但丁克绝不能成为主流思想。
  • k
    kcupid
    丁克族缓解人口压力,你这是在逗我?而且丁克族的存在是因为他们考虑到人口压力?
  • k
    kcupid
    丁克对于家庭的传承,血脉的延续难道不是一直自私的行为吗?非丁克也不是无私。人类的延续需要靠生育,社会可以容忍一部分人不把生命的延续作为己任,但绝对不能把丁克思想作为主流思想来传播,那就是反人类。
  • k
    kcupid
    现在的问题是很多富裕的人都选择不生育,这才是核心问题。我相信在中国大多数是有经济条件的人才是丁克族的绝大多数,而相对比较贫困的人可能还不止一胎。
  • k
    kcupid
    我说丁克族是自私的和亚当斯密说人是自私的没逻辑冲突啊
  • j
    junhyunchen
    要么不婚,要么丁克,有房无贷,收入够花
  • 辛约_live
    延续生命,传宗接代那都是独苗吧,家里生了好几个或者生了全是妹子也延续不了香火呀。这个是看姓氏才能往下传...
  • k
    kcupid
    不是,姓氏什么的传承太狭隘了。我讲的是人的总体,社会的主流思想是丁克,那这人类的命运就到终点了。
    有一点很可惜,在计划生育的大时代背景下,九年制义务教育并没有教我们思考:生命的使命是什么?或者说是生命的本能是什么?
  • 蓝色宇宙
    结局就是,人口变少了,资源变充裕了,为抢夺资源而产生的战争也少了,环境变好了,全球变暖趋势慢了,没人再跟你抢幼儿园,小学,中学,大学入学机会,没人跟你抢工作,早上出门遇到的都是熟人,邻里更和睦,由于彼此都认识,犯罪率也下降了,哇,全是好事啊。
  • k
    kcupid
    人口少了资源也不会变的充裕,环境也没有人去治理不好,不是变好而是变差,都丁克了还哪里有小孩上学,老师都全部失业。没有人需要你的服务,你也不会有工作。出门也没人给你卖早点,也没有出租车给你打车。小区无人居住,一片死寂。社会充满绝望,自杀率持续升高。
  • 悠久之黄昏
    是的 离婚率高听上去不好 但是离婚率高确实是社会的进步 穷山僻壤才流行嫁鸡随鸡嫁狗随狗

    丁克这种么也属于社会的进步 越穷的地方生的越多
  • 辛约_live
    卧槽,这个倒是,怎么打炮都不交,而且避孕知识课本上也木有,倒是人流广告满天飞。
  • w
    watchmen77
    同意,看看日本VSMSL
  • 辛约_live
    这个就会变成其他发达国家,工人的成本会变得很昂贵,资源更加平等,我比较赞成你的说法,哈哈
  • 辛约_live
    这个就会变成其他发达国家,工人的成本会变得很昂贵,资源更加平等,我比较赞成你的说法,哈哈
  • 辛约_live
    现在读过书的,傻子才嫁鸡随鸡...
  • 6
    6961098
    养个孩子, 1年最少10W, 养到大学毕业大概要个200W+, 如果是儿子, 还要准备一套房子, 大城市养个儿子等于500W没了。
  • 辛约_live
    而且短期不会有回报的那种。
  • 蓝色宇宙
    我就问你,你喜欢排队吗?你喜欢抢号吗?你喜欢花4个小时上下班而且天天吸尾气,还是喜欢只花半小时上下班还能呼吸到新鲜空气?

    你喜欢你的孩子在10个人一个班的学校里学习,还是喜欢你的孩子在一个80个人一个班老师根本没空管学生的学校里学习?

    你喜欢在一个只能看到山,只能看到水,宁静安详的地方旅行,还是喜欢在一个人挤人,人推人,连厕所都要排4个小时才能排上的地方旅游?
    而且再退一万步来讲,起码我知道如果每个人都继续盲目生育,未来也绝不会比现在更好。
  • k
    kcupid
    你讲的无非就是人口过多带来的城市弊病,但你想过没有,一个城市的繁荣发展必然会造成城市人口的拥挤。城市不拥挤,那一定是发展比较落后的。
  • 6
    6961098
    真的养了孩子, 基本就不考虑回报了。 这个问题上, 怎么选择都是对的, 完全就是看个人对生活的理解如何了。 简单的说, 就是看你是要年轻的时候享受生活, 还是要老了再享受生活。
  • 辛约_live
    也不完全是这样啊,北欧那边人口很低,土地面积足够人口使用,但是政策好福利好,每个人都可以过得蛮幸福的,无非就是税收高。但是失业了或者生小孩,教育等方面都十分完善,核心城市人口也不多,但是购买力还是一样强呀。
  • 蓝色宇宙
    呵呵,那么请问,城市的繁荣与否与你人生的幸福程度是否有关?
  • 辛约_live
    几个同学在上海打拼,明年基本都回去完了。
  • l
    lusiferr
    就算人类灭亡了又怎么样,总会有新的物种出来,瞎操心真是可笑,别说不可能人人都是丁克思想,就算灭亡了,说不定对地球来说还是好事
  • l
    lusiferr
    过个几十年人工智能都成熟了,把所有脏活苦活都包揽了,到时候人因为变少了,个个变成了大熊猫,包吃包住,愿意生小孩的还包养小孩,不知道有多爽,还充满绝望,笑死我了,的确,你可以闲着蛋疼自杀玩
  • K
    Ktwo
    你不生小孩.我们X家就要绝后了~

    这话熟悉嘛~
  • k
    kcupid
    城市繁荣与个人幸福没有半毛钱关系,幸不幸福这是你的主观感受,城市发展是客观事实。丁克并不能使所有人过得幸福。而且丁克也绝不应该成为主流价值观或者是一种积极的方式给予宣传引导。
  • 辛约_live
    以后盖房子,银行柜台,超市收银都慢慢变成人工智能,又要淘汰一批人了,哎...
  • K
    Ktwo
    多看看时间,
    打你脸太容易了...
    举个例子 北欧.
  • k
    kcupid
    你家房子烧了有所谓吗?
  • K
    Ktwo
    md 笑死我了.........
    这智商 没谁了~
  • l
    lusiferr
    是的,随着人工智能的崛起,人口优势会变得越来越低,感觉还是满悲哀的
  • k
    kcupid
    别装逼了,动不动就智商,也没见你有多高的智商,无端来的优越感真是可笑
  • 蓝色宇宙
    那我斗胆问您一句,既然是主观的东西,你凭啥代表所有人呢?起码我是已经看明白了一点,你很缺少包容的精神啊。
  • 1
    139231
    对,按照你这么定义“自私”,那么世间万物都是自私的。无论丁克与否,生与不生,都是自私的行为。那么,还有讨论的必要吗?
  • K
    Ktwo
    不是我优越.
    是你眼界太小了.
    哈哈哈哈哈哈

    被人活生生一个耳光抽的人原地转三圈.
    梗着脖子说别人富有是因为掠夺,不是自己辛勤奋斗出来,牛逼牛逼.
  • k
    kcupid
    我有谴责你的观点吗?难道我有不同于你的观点就是没有包容心吗?
  • k
    kcupid
    我觉得你才是最会给自己打脸的吧,明明你是支持丁克的,偏偏又说国内的奶粉,你都不生孩子了买个毛线奶粉啊!你是想笑死我好立正你的观点吗?
  • k
    kcupid
    你见过人工智能吗?你知道人工智能带来的是什么吗?
  • 蓝色宇宙


    非要我把你自己说的划得这么明显吗?这个算不算代表所有人?
  • K
    Ktwo
    傻孩子,买奶粉就是要给小孩的么~
    大概国产粉吃多了咯~脑子不好使吧~

    我家亲戚乳糖不耐 没法吃酸奶/牛奶.
    奶粉冲的倒是Ok,有时候会吃一点进口奶粉.

    所以说.人多读书.多看世界.

    2条回复 2记耳光.

    抽的你人原地转6圈~
  • K
    Ktwo
    被人活生生一个耳光抽的人原地转三圈.
    梗着脖子说别人富有是因为掠夺,不是自己辛勤奋斗出来,牛逼牛逼.
  • k
    kcupid
    那请问丁克让你幸福了吗?这次我就代表所有人说丁克不能使所有人幸福了,你敢说我讲的不对?