鸟毛1亿8千万人口有50％已经成为中产阶层。怪不得天朝很少有巴西的新闻，还什么天朝贫富差距悬殊，经济拉美化，现在看看，真有巴西那点出息到好了。
PS 巴西全年法定30天带薪休假，8天国家公共假期，怪不得三天两头狂欢嘉年华，操B的时间也很充裕。还带头搞乙醇工业。

你不看看人家踢球是啥境界..........

巴西的犯罪分子也中产化了

惊了！50%是中产啊？天朝有0.5%吗

其实，东欧，拉美日子过得都还不错的。

天朝再可怜，也不止这个比例啊。

大国犯罪率普遍比小国高，这点和GDP关系不大，美帝，天朝，印度，毛子，巴西犯罪率都不低。

搜索了下
巴西 50％ 中产阶层
未找到出处

抄的一段：
一个3人的美国底特律家庭，年收入10万美元，人均3.3万多美元，这样的收入水平，在美国只是一个中产阶级的起步水平，也就是说顶多只能算是一个美国的下中产，但要在北京达到美国底特律下中产家庭的生活水平，则一年需要78万港币，也就是约80万人民币。这是许多中国家庭一辈子也不敢梦想的一个数字。可见彼也中产，此也中产，彼中产与此中产不可相提并论。

中产不是按照收入来定的，是按照生活水平。美国人有个house（使用面积通常150以内），有辆车就可以算中产了。天朝怎么也不止0.5%达到这个标准吧。

楼上，这是哪年的皇历了，现在底特律能有十万一年还低产？另外人民币比港币汇率低是哪年的事情了？

中国情况

http://news.xinhuanet.com/comments/2005-09/16/content_3497846.htm

《中国中产阶层调查》显示：中国中产阶层在社会中所占的比例多达11.9％，更有高达85.5％的城市居民认为自己是中产阶层。

报告对中产阶层的定义包括月收入5000元以上，拥有本科或更高学历，职业包括公务员、企业的技术管理人员、私营企业主等。

0.5%我是说的夸张了，不过以有房子有车来衡量中产，在中国也不多吧。
引用，
“在中国年均收入达到1万至4万人民币的，就可归入中产阶级。年均收入1万元人民币，在北京、上海这样的城市大概只够勉强糊口，想买房买车绝无可能，而拥有私人的住房、汽车是中产阶级的两项硬指标。以北京现有的房价水平，年收入1万元，在北京四环旁边买套建筑面积在100平米左右的房子，不吃不喝大概需要50年。”

按天竺的标准，世界的老大是卢森堡这样的西欧小国

香港情况

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E7%94%A2%E9%9A%8E%E7%B4%9A

香港

在香港，根據香港中文大學社會學系教授呂大樂的界定，收入並不能夠成為被強調的起點。呂大樂說「這（收入）不是一個太有用的分類」。「就香港而言，月薪2萬到5萬港幣完全可以排到中等收入群體了，但是，這並不是等同於你就成了中產階級，還要看你住的房子的房價，你的消費方式，是否住在體面的樓盤，是否有定期的度假等等」。呂大樂界定中的香港中產階級更重要的是按職業群體劃分，同時強調「他們是成功透過教育渠道和憑著學歷文憑而晉身。」按照這樣標準，香港的中產階級最多佔到人口比例的20%到30%。

巴西本来早就是准发达国家了，天朝算个P

年均1万中产阶级？不是吧，中国的中产阶级标准很高，年收入起码要到30W

30w是税后吗？那不快追上美国了，美国的是税前6万刀就中产了

巴西人均gdp还是不错的，经济总量和天朝还有差距……

巴西人均GDP刚好是中国的一倍

数据是05老的，不过十万是指3口之家的收入，人均3.3

这么说起来我家都中产了………………太不靠谱了。

中国年收入超过30w的人，我敢拍胸脯绝对不超过1%
为什么，看看这个07年作的网民收入调查


中国网民调查，月收入超过25000的数字大概在0.7%，月收入超过3w的数字虽然“高达”1.4%，但是由于这是一个极端选项，基本上可以考虑用正态分布去重新拟合整个图形，估计真实数字应该在0.5%左右甚至更低。所以月收入超过25000的基本上应该在1.2%。再考虑到这个调查面对的是中国网民，基本上来说这个结果应该比中国整体水平要高（因为在中国，没钱上网的人比钱太多而没时间上网的人多多了）。所以，月收入25000以上的人在1%以下是很有可能的事情

不过就算这样，还是一个大约有1500w的恐怖数字。我觉得中国的中产阶级定位应该是在月收入5000以上（对比巴西使用的数字，当然，不考虑物价，房价之类的影响因素）。按照那个图形，应该占到国内20-25%的数字。如果是1w以上，应该是10%左右。

不用，http://en.wikipedia.org/wiki/American_middle_class

美国个人收入6w基本上已经是upper middle class了
个人收入3.2w以上就算是middle class了（虽然算在lower middle class这里）
与之相比是大概占社会总量超过25%的working class(工人等...），大概薪水为2w一年

国富民穷，差距太大了

不过我一个在巴西做生意的亲戚说巴西又穷 又破烂。

沒什麽奇怪的，我老媽去年出國歐洲游了一圈，回來還說歐洲那些國家建築街道比我們這兒縣城還差呢

的确相对是水深火热啊.

忽悠大了......
知道为什么巴西第一么
因为Brazil,Russia,India,China 首字母连起来是BRIC.由于“BRICs”发音与砖块(bricks)相似，故称为“金砖四国”。233
金砖四国就是因为经济高增长的预期,然而4个国家经济发展速度正好是倒过来的.....

比总量么谁都比不过中国。
当然比人均，巴西是老大。

现在号称平民窟出来的，也是10年20年前生活在平民窟罢了。10年20年前上海有多少贫民窟你们知道么，现在还剩多少。

记得巴西150W人民币就可以办理投资移民,LZ的身价应该可以过去做个中产阶级了~

5万可以移民冈比亚，你去么？

要这么说~这帖的精髓在哪里.....

给普遍认为国外水深火热的同胞做科普。

世界上还有比天朝更水深火热的地方吗....

5万可以移民冈比亚，你去么？
============
这个例子举的不好 zjjly没声称冈比亚比中国好 小天竺声称巴西比中国好

光比人均的话，卢森堡是世界老大……

金砖四国谁最重要还用得着说吗？每天看看BBC或CNN，外加WSJ，BRIC哪个国家出现的频率最高就知道了，至于嘛？

你们啊，naive，too simple
你以为金砖四国说的金砖是你们自己抱的么，人家这么说的意思是这些国家经济增长速度快，机会多多，去那些国家可以淘到金子，至于四国的国民，大多只能算淘金者的筛子而已。

不上网不等于没钱，上网不等于有钱，网吧24小时在线的瘪三大有人在。。。上网与否只能用年龄层来分

没错，
我们不提上网的那些人，假设这些人已经被这个数据涵盖
我们看的主要是
1. 不上网但是很有钱
2. 不上网但是很没钱

你觉得在中国，这两种人哪种人比例大到可以影响这个调研数据的地步？绝对是不上网但是很没钱的低收入用户们。更何况平均下来以后，肯定提高低收入板块的比例

同意,地盘大或者人口多的国家自然犯罪率也高

天猪的感慨真像小学生啊，真单纯

别老拿帝都魔都来举例，看看其它城市，看看一些没有名气的小县城，收入和房价有那么大差距吗？

我去过广西中山，我朋友在那是老师，月收入2K左右，那边的房价才1K不到。