你们南方水多还行，你让北方可能整个城市连个河湖的都没有的地方的人去学游泳是不是太难为人了。。。
不会游泳的路过。。我只是单纯的不爱水。。。去什么海边玩全程岸边坐着。。。。

骨骼清奇，骨密度极高。。。。

上海貌似也要考游泳

这个问题不是600-800块钱的问题，如果只是一个义务教育阶段学生600-800块钱，这个钱我想国家绝对是花得起的，但是你能花600-800块钱学会游泳的前提是你得在至少县级以上城市生活，而且全国一千多个县也不是保证个个都有游泳馆的。你这要是成为中高考科目那村镇中学的孩子都不配考高中不配上大学了

何不食肉糜？

没有泳池这个硬件条件,而且学校也怕出事故

我的意思是，不说县级，很多三四线城市都没搞这个

不可能什么事情都是一蹴而就啊

你看楼上几个也说了，各地方政策，教育就不一样

但是整个往这方面推，提供条件，这是应该去做的呀

不能实现或者目前不能实现的咱就先把能实现的搞起来啊

某个大佬不是说了嘛，先让一部分人富起来，一个道理哇...

先富可以带后富，但是先学会游泳的人在没有游泳池的地方可是教不了不会游泳的人的

为什么一定要聚焦没有游泳池的地方...

红头文件？啥都红头文件，还嫌乱收费被搞的不够么，1000块……中西部地区1000块能到家里月收入一半以上 日子不过了是吧……财政不出钱那是真没门

我这句话说的是带动效应，让更多的人学会游泳这件事，基本上没什么用。不存在先富带后富这种情况
部分发达地区搞了，是因为他们有钱，基建水平到了，然后可以搞，然后其他地区没有条件就搞不了，为了普及游泳教育，而花钱建泳池是不现实的

如果游泳确定列入全国学生的必修课，那其判定合格标准就应该是在水里不沉，头露在水面上，漂10分钟，至于狗刨，自由泳还是蛙泳，属于进阶项目，属于判定合格之上的优良、优秀的标准。
如果仅仅是要达到合格标准在水里不沉，头露在水面上，漂10分钟。全国不论学校教学环境好坏，应该都有条件或创造条件去实施并落实。

我不会游，感觉加进去也好，不说能不能救人，起码能自救。

我大中国就只有中西部嘛...

有条件的，条件范围内尽快普及游泳技能，这个最起码能救命的，这有什么问题...

为什么一定要每一所学校建游泳池...

我是这个意思...

....一节课45分钟?时间不允许啊

有一个隐患就是，小兔崽仔天不怕，地不怕，刚学会走，就要跑，那肯定是要摔跤的。刚学会漂，就认为会游了，必然会找有水的地方去戏水，肯定会有一个溺水高发期，这个死亡率不是一个教育部门能承担的。
想想，前十几年春游是怎么取消的。这几年在研学这个名义下，才得以恢复。

学游泳的重要性并没有你想的那么重要，失足落水死亡的人是极少数，更多的是野外游泳安全意识不足导致的溺水，这一普及游泳，统计数据会上升还是下降都两说

我自己去游泳很多地方，都是家长带着小孩去的，解决这个根本上还是得家长重视起来，单方面学校强制没用

行吧行吧，当我放了个响屁

目前很难，看帖子能在几个城市推广了就挺不错
20年后应也许有望普及
需要高昂的财政补贴

想想6亿月收入1000元，不是所有的孩子能被保护好的，全国留守儿童有多少？

魔都，必修课。娃游泳还可以

换个角度，收入很不理想的家庭，小孩平时承担的更多，相对危险的不是这一块...

我市十多年前就中考要求了。游50米。