其实你没理解
女方要求立遗嘱给未来的孩子，所以遗嘱公证的内容，材料，女方是会确认了才会结婚
你所说的都非常正确，遗嘱都公证程序，法律都没问题
女方要求的不是公证他们结婚，时已公证他们未来孩子的继承权。女方在完全确认了公证遗嘱的内容复合她家的要求才结婚

女方这种要求不会得到法院和公证处支持，哪怕双方同意。

立，然后让你父母把财产都在婚前赠与你，婚后父母产生的财产也给你，你打借条给他们。最后遗产一点点，给你儿子。想出这种办法的家庭，是我的话转身就走，恶心不恶心

她不需法院和公正处的支持，她只需要陪同看着南方父母吧遗嘱立好，公证，因为这个婚姻的基础是这份遗嘱，而且他父母如果同意肯定也是会让她到场确认的

那我再说一遍，女方只有选择是否结婚的权利，没有处置他人财产的权利。这种无理的要求公证处不会受理。哪怕有了未来的纠纷，公证处和法院都不会受理。

决定子女继承权的人只能是当事人本人，其他人无权利主张~~（不包括债权人）

对方出发点很简单，就是怕楼主离婚再娶然后再生孩子呗！但是提这种要求出来，总让人感觉有点儿机关算尽的味道，是让人非常不爽的，话说回来，这种事情，能限制得了谁？别说父母百年之后了，结婚几年就离婚的有多少，反倒是父母故去的时候，你们双方也都早已经是老夫老妻了，反而是不可能会离婚的了。

没有公证处支持，那就更简单了，随手写个时效在后面的遗嘱就能废掉之前的遗嘱。那还有什么公证不公证的意义？

你说对，现在是女方提的条件是男方要立遗嘱才能结婚，男方可以不立，就不结了呗，问题现在是男方想结，所以这个看似强加的遗嘱，现在是男方自愿原则，病不犯法，如果男方同意了，后续就不用说了

我说的支持不是说不公正，是说不需要公证机构对她公证，她需要的是对她孩子的公证，是她不违法的已结婚为条件的，让男方父母自愿把财产给孙子女的公证

男方当然可以同意，也可以立遗嘱，但是也有权利更改遗嘱。女方也有权利选择结婚，和离婚。

说白了，女方提出这个要求根本就没有任何意义，除了破环之间感情意外屁的作用都没有。
女方看起来很精明，实际上蠢得一逼，法盲啊啊啊!!

我终于解释明白了，这就是我要和楼主说的，真好遗嘱不建议立，这就是个套

出来破坏感情，确实没任何意义，只是为了以后吵架，离婚 破坏感情用的 希望楼主理智。

我看不懂你说的话了，有点混乱。 没有公证处公证的公证是公证？ 和公正又有什么关系？
男方可以自愿，也可以不自愿，现在自愿以后也可以反悔，完全不是强制要件啊！！ 既不违法法律也不违反道德。

没事了，其实就像说这个遗嘱没意义，只能破坏感情，结婚根本不应该用这个当条件

结婚是以两个人幸福为首要考虑条件的事，如果以老人家的财产作为结婚条件，我的意见是，这个婚不结也罢！

分，这个要求说明女方家没有界限感，娶回来会试图控制你全家。结婚后不会有好日子过。

如果再想的恶毒些，女方不给你机会呢？立遗嘱，结婚，孩子出生起诉离婚。这样子，只需要保证孩子出生前遗嘱没有更改即可，结合楼主的头像，嗯，画面感很强。

女的会不会在婚后害你？有个富豪的老婆天天拿放射性的物质照射食物导致癌症的

公证处可没有时间要求，只要你乐意，也愿意出公证费，工作日上午公证一个，下午再公证一个分分钟的事

还没结婚就出幺蛾子，拉倒吧

嗯嗯嗯，我也明白了

这个不好说哟，我有个同学，他爸妈都60了还离婚了

找这个头像找了好多年啦 有没有高清的

这用不着高清吧？网上很多啊

好似是上古时代的东西 本图网上不多啊

这是搞哪样？

有点恶心

你跟你未来老婆沟通过了么~~~

其实看起来女方对这个东西也是一知半解的样子，遇到懂行的很容易弄巧成拙？

接盘？？？？？

这个要求有点怪
明明白白的婚前财产公证加如果离婚的财产处置公证有何不可的。

真相了…

这个套是，万一你们结婚后，有了孩子又离婚的话。。。孩子跟谁，你父母的遗产就跟跟谁了。。。这是个高招。。。

52楼说的很明白，这个世界心机婊太多，敢问楼主你是挫得娶不到老婆了么？？

这其实就是在考验未来的准女婿是不是能单纯的爱着他们的女儿的一道坎而已，人家已经做到经济上没有任何要求，楼主的表现估计令老人担忧。很多事都是走一步看一步，现在举棋不定只能说想太多，很多公务员招聘的时候还TM说好终身没房子，现在都不知道几套班子。。。SO，别想太多。

大过年的，长辈们最忌讳的就是死啊鬼的，女方家有点恶心吧，

hostloc 发段子来了

666666666

这要求好像也不过分，但又觉得好像哪里不对

估计不知道是哪个吃饱撑了没事干的亲戚出的主意，无聊

还没结婚就惦记人家父母的财产，而且想独吞，这种思路，不结也罢

脑子有坑的一家人，让他们爱哪儿玩哪儿玩去。

能处一年，应该有感情基础，这个要求不过分，都是独生子，女方父母也是希望女儿及子女今后有个保障，看看社会新闻，抛妻弃子大有人在。

我了解过，遗属公正也只能针对不动产等类型的东西，如果是现金，要指定卡号和数额，非常不好公正，对方提这个要求其实比较奇葩，假如父母百年之前将房子卖了换成钱或者有什么变动，女方得不到什么，其实对方还是有点自作聪明，这招看起来好使实际上漏洞百出。

绿色的帽子刺的我眼疼

大过年的提这个事真挺恶心的，现在都到结婚这步了，还这么不信任么？如果是我，果断分，肯定不会去做公证的。

从目的上讲，女方家长大概率是为了预防生娃以后离婚娃归女方，然后男方又跟别人结婚生娃的情况。这个要求已经算是很委婉和折中的一个办法了，感觉女方家长算是讲究的吧。克服心理因素，理智看待的话，比起要车要房要这要那的来说，已经算是很好了：如果没离婚，那自然按下不表；如果离了，你争取了抚养权，跟没有遗嘱没区别；如果离了而且你家娃跟了他妈，那你父母去世以后财产归你孩子（当然可能实际就由你前妻控制了）。这种情况下，如果你父母不是家财万贯而恰巧你又坐吃山空型的，其实也不是不能接受吧

最关键的是，遗嘱确实可以更改的。。女方这招在技术上其实行不通。。。你家开出去的只是张空头支票。。。

所以没毛病啊，赶紧的答应了吧，彩礼都不要，白白捡个媳妇儿，美滋滋啊
楼上那些动不动就女方家里阴险，心里有问题什么的。。。也是够了。谁不是想给自己儿女的幸福多一点保障，人家是要孙子做受益人，不是儿媳妇做受益人。

我赞同29楼 ，你可以在之后再重新立遗嘱

可以问问是基于什么目的提出的，最少给个面上的解释，好像这种也算非主流要求吧

就算结婚了我感觉你以后也斗不过她家

如果没离婚, 那也问题不大; 如果离婚了, 大不了重新立遗嘱