你认为全世界集邮者手里的票全是1980年的猴票吗？

当然不是，为什么要是？只有1980年的猴票能卖钱吗？

邮票因为年份、发行量不同，所以价格差异很大

你的比特币和某某的比特币比起来，年份更好？发行量更小？

其实你没有搞懂比特币的概念，比特币并不是可以简单的看成2100万个，你可以把比特币分成2100万万万万万万万万个单位来交易。我前面从艺术品得出的灵感，只是想证明价值可以从信念中产生。你觉得2100万多了，我还觉得少了，因为假如比特币真的被2100万万万万万万万万个拥有者分开收藏，那比特币已经是宇宙级的货币了。

[本帖最后由 aironline 于 2013-4-4 20:25 编辑]

比特币的价值衡量标准只有一个，就是数量。

你的灵感其实早就存在了，问题的关键在于，有信念的人，是不是足够有钱……

那不是我的问题。就有就，没有就没有。我也没指望比特币一定会成功。

你前边刚说完信念，后边又说“只是”数量……

所以我说，玩比特币，只忽悠散户是没戏的

为什么玩火花发不了大财呢？因为有钱人玩火花的少……

所以要么你玩有钱人爱玩的游戏，要么你忽悠有钱人来玩你的游戏

散户扎堆的游戏，不能说不会涨，但是涨多少、涨多久，都严重成问题

这两个不矛盾。比特币作为一个整体，其价值来源于信念。作为独立持有的比特币，其价值在于它在总量当中所占有的比率，既然总量固定，那么比例和数量可以等同视之。

你的担忧有道理，所以你没投资比特币，我也没有。

单位都搞错了...

虽然我没买，但是单位没搞错。

投资品要大炒，要有两个条件

1、庄家高度控盘
2、让场外散户高度接受“庄家”传递的信念

现在比特币的玩法，信念还在庄家那里，还没传到散户那里，怎么炒？

请问这两天的帖子，算是庄家“传递信念”吗？

不知道怎么炒，我不担心这个，反正有人在炒，炒的成功不成功，和我有什么关系呢，我又没买。

我相信只要是和比特币相关的帖子，都算传递信念吧。

一个比特币可以被分区到8位小数，所以0.00000001BTC是目前的最小单位

我本人不太喜欢做价值判断

比如有人说是传销，我觉得安利做得好，也是一个人的本事

但是我觉得，以你们所宣传的比特币的情况，我了解下来，觉得不适合大部分普通投资者

概念错误：这个不叫单位，这个叫最小单位。如果比特币的单位是片，张，而不是个的话，才叫单位错误。
事实错误：技术上讲，目前的数据结构下，一个比特币可以被分区到8位小数，所以0.00000001BTC是目前的最小单位是没错，但是如果将来有需要的话，可以分成更小的分区单位，这只是技术问题。

10000个比特币买个批萨优惠卷算不算是大宗交易

说的不错，但是你大可以不必引用我的话来说你的这段独白。因为我从来没跟你讨论过这个问题。

10000个比特币买个批萨优惠卷算不算是大宗交易？

本帖其实也算是我自问自答的一个代表

简单总结一下我对于“比特币”的观点

1、比特币，虽然叫币，但却并非货币currency，current有流通的意思，比特币流通很差，更像“纪念币”
2、比特币的数量，对于货币currency来说，是很少的，但是对于纪念币来说，太多了
3、有钱人还没玩比特币
4、有钱人没有要玩比特币的迹象

综上所述，广大投资者可以把比特币看成钱币市场的纪念币，很不幸，还是发行量2100万份的纪念币

买不买，你们自己掂量……

技术上无法实现，因为算法无法更改

所以2100万这个数量对比特币没有意义。

当然能实现，只要增加字节数就行。算法不影响这个。

那总量恒定不就是扯蛋了么，这个数字可以无限大

没错，你才明白？所谓的总量恒定，类似于股份总量恒定，不会增发股票。

老师你不能拿纪念币来和比特币比较吧，这个对比不妥当

比特币的优点是世界上所有纪念币没有的：

无法伪造

无法继续发行，其总量是一定的，没有通货膨胀的危险

可以匿名交易，这对地下市场有很大吸引力，警方无法追查

可以互联网直接交易，一个南极的人和一个俄罗斯人只要俩人拥有上网的设备交易就OK，甚至以后如果地球和海王星之间能联网的话，那么两台电脑照样可以交易，没有距离限制

[本帖最后由 阿尔沙文 于 2013-4-4 21:04 编辑]

这种分割更加不利于庄家控盘，造成散户扎堆……

1980的猴票我记得整版的每一张比单张的值钱，你如果是庄家，你也不喜欢一群散户每人一张这么玩

这是11年的事，这一比就占了 1/21000 剩下的怎么分

这都能改，那就没什么不能改的了，你拿什么保证总量不变

怎么挖的? 挖电脑数据? 我怎么听着越来越头大了? 货币不应该是发行的吗?

1无法伪造确实没问题，支付宝中的钱也无法伪造
2，总量一定也没问题，只不过这也不稀奇，总量一定的东西多了
3，可以匿名交易也不稀奇，多数纪念币也不需要实名交易，要是这个交易量过大，政府必然要求监管，而且算法都是现成的，去中心化最终敌不过传统力量
4，网上交易，类似支付宝，也不稀奇...

经济学家费雷德曼早就设想过一个脱离央行控制，由自动化系统维持的货币系统，现在比特币实现了这个构思

另外，美国前副总统戈尔评论过比特币，大家可以看看

所谓的挖矿就是算出一段符合某个特定条件的数据，当你是整个系统当中第一个算出这个数据的，那么这个比特币就属于你了

还不如购买恒星命名权来得有噱头……

弗里德曼死掉了，现在只是一具尸体。
正因如此任何人都有能力声称附和他的理论，弗里德曼从未认为流通通货的供应量只能无限接近一个极限值

如果你是因为弗里德曼这个名字而将比特币视为“未来货币”
那么建议你踏踏实实的把人家的《美国货币史》翻一遍在说……

庞氏骗局+一帮操盘手控制市场=比特币

匿名交易是炒作的根本，这么玩，这玩意p价值都没有，连纪念币都算不上，更别说货币，本币市场这种透明市场都他妈一堆做价格的，还匿名，左手倒右手就涨价了，最后，tg几个人真是装逼经济学家，其实就是个炒价格的黄牛

说的很好，不关我事。

这是11年的事，这一比就占了 1/21000 剩下的怎么分

三人众口一辞：傻逼测试器。

总量不能改，你不能凭空制造新的比特币，只能在现有的总量内改变比特币的持有率。拿什么保证总量不变？也就是说你现在还不明白，比特币之所以有人敢玩，就是因为靠数学保证了总量不变，没有人可以新发比特币。

比特币是基于算法的，而这种算法只是一种算法概念的特化实现，技术上来说对这种生成趋势呈收敛的算法进行特化实现的具体算法可以有无数种。
所以比特币可以被舆论渠道控制者炒高，然后交盘，自己开始在推另一种同质算法的虚拟货币实现。
之前是bitcoin，然后可以是litecoin，明年可能是feathercoin，后年可以是teracoin。
这个换手能力不是稀土矿或金属资源可以比的。这些自然资源都是真正有限的。至少在人能随意合成出元素周期表内任何元素前，是有限的。
而btc的数量有限仅局限于该"币"种本身，而其算法思想的实际实现可以衍生无数种。
所以只要有能力说服散户入市接盘，就可以炒高无数种虚拟货币。

做短期投机可以，但是千万要知道何时可以脱身。这种投机本身基于的是人性贪婪与自我说服能力的心理测试。

[本帖最后由 SONIC3D 于 2013-4-4 23:24 编辑]

从他们现在的最小单位玩法来看，这基本属于天文级别交易了。

我懂你意思，不过你的论述有一个瑕疵。就是以自然资源的有限性来类比比特币种类的无限性，这个类比是错误的，你应该以自然资源的种类的有限性来比较，虽然黄金，白银，铜铁、钻石红宝石绿宝石石油大豆生姜等等等等都可以炒作，但是我得承认，总归还是可以穷举完的。而类似比特币这种数学算法，是穷举不完的。

但是，穷举不完就一定会导致你说的情况吗？我觉得不会。分析一下：
目前存在的比特币，我们当成是比特币A，如果这个比特币一直推广的很好，获得了广泛的认可，那么新发行一个比特币B会怎样？会受到比特币A的强有力的威胁。导致比特币B很难发展到A的水平。再来个C的话那处境就更加悲惨了。这个是目前的情况。
如果比特币A本身就无法获得很多人认可，这时候再来个比特币B，那更是添乱，整个比特币的理念就会受到怀疑，导致整个比特币理念的失败。比特币种类越多死的越快。

所以，比特币的概念要么像QQ一样一家干掉其他所有，成为绝对统治者。要么像团购网站一样，扎堆上扎堆死。