没有是好事
https://www.pcworld.com/article/193849/article.html
https://www.csoonline.com/articl ... ewall-incident.html

由于DNS和某些协议（未分片的用户数据报协议（UDP）数据包在IPv4内的最大有效大小为512字节）的共同限制，
根域名服务器地址的数量被限制为13个。
幸运的是，采用任播技术架设镜像服务器可解决该问题，并使得实际运行的根域名服务器数量大大增加。
截至2017年11月，全球共有800台根域名服务器在运行。

就是解析顶级域名的服务器 = = 没有是个好事+1

当年dns污染是怎么回事来着

好像是并不需要一定往根服务器查

美帝当年设计互联网的时候搞出来的。。。

只能是这几个，没法扩容

现在这东西其实也没那么重要了，主要起一个权威的象征意义。。。掌握根服务器相当于拥有了权威

当然，实际上，对于最终用户来说，骨干网的路由器才是权威，或者说用户的上级路由就是权威。。。HiPDA·NG

有了根服务器，可以强制所有境内dns服务器只能使用国内的根服务器，然后在各isp出口处屏蔽所有外出的dns解析请求，大局域网齐活。

大哥不要这样好不好

因为不配

真相了吗？

13套根服务器，是互联网发展历史上形成的，只是管理机构和使用软硬件配置不同，发布的都是ICANN维护的同一个根区数据库文件，也就是全世界两千多个顶级域名的服务器地址。

问题来了，如果你认ICANN，要根服务器有什么用？如果你不认ICANN，要根服务器有什么用？

当年169也挺快

好有时代感的三位数

真相了

电工常识

谁出钱维护管理这些服务器？

完全胡说八道。
没有根服务器也能把udp的dns给劫持了，现在已经污染了，黑名单随机分配部分假ip。
但是可以通过tcp来解析dns。
除非直接ip白名单，一刀切，注册制访问国外互联网。

一知半解

那你倒是全解我听听啊。

这13套根服务器分属12家机构，各家自己出人出钱出设备，其中某几家在全球各地找合作伙伴设立服务器节点，可以提高DNS查询的速度和增加抗攻击能力，这些节点一般是由合作伙伴自己出钱提供设备和网络接入，节点最多的是ICANN管理的L根。顶楼说的就是这种。

回复26#1.1

这种管理机构靠什么赚钱？

每家情况都不一样，有美军、有高校、有科研机构、有非营利组织，各有自己的经费来源，根服务器这部分工作一直都是义务劳动不收钱，80年代刚发明DNS时，互联网先驱美国人Jon Postel挨家挨户拉赞助拉来的这些个机构，一直延续到今天。

你忽略了一个问题，上面说“没有是好事”的也忽略了这个问题，就是美国可以断网。别说美国不会哦~~

说“没有更好”无非是指美国的更值得信任，但是从断网角度来说，访问白名单甚至局域网总比什么域名都访问不了强

回复28#1.1

多谢科普

忽略了现有的事实，中国互联网的特殊性。

通过根服务器设置断网，是DNS小白不懂装懂的说法，网上盛传的伊拉克利比亚顶级域名被删也都是谣言，美帝才没那么傻。根服务器在技术上没有任何难度，发布的是一个公开的、两千多条的数据库文件，全世界都认它，无非是运行了三十多年积攒下的信用。对根服务器下手，坏了信用，结果必然是美帝的对手另搞一套根服务器，中国搞出来世界就有两个互联网（参见试运行好几年的“雪人”），俄罗斯搞出来世界就有三个互联网。统一的互联网没了，损失最大的就是美帝了。

真要是中美开战的那天，哪边愿意断了太平洋海底光缆都行，比折腾根服务器简单粗暴有效多了。

李有根

是的，DNS确实是一个没什么技术含量，而且有N多备份的玩意。然而说中国建立根服务器就是要搞局域网，其实也是DNS小白不懂装懂的说法。

只能说如果你觉得“中国没有更好”，那我认为“美国通过DNS根服务器断网”在技术上也是成立的。

美帝发射空中卫星互联网，降维打击，国内局域网瞬间破解iOS fly ~

“中国没有更好”是其他楼说的。我从你的发言归纳出的是“这玩意没用”。

我觉得公正的说，这玩意有用，不是“中国没有更好”，中国有了就是有个备份方案。就这么简单，没那么多阴谋论。

我上面写了一堆为啥没用了，你是不是也解释下你认为这玩意有啥用

你可别一语成谶。。。

“目前全球现存的13台根服务器中，受到美国直接控制的有10台”

这句话充满了无知。。

天朝可以模仿暗网搞一套系统，特殊部门内部使用即可，请不要祸害互联网

那你的意思是现在用国外dns服务器能解析到正确ip咯？

mark 一下