求总结 。。。

市场经济向计划经济转变，中国未来国策就是政策大于市场。blablabla~~~~

开历史倒车？现在毛派逆袭了不成？

根源在于某d对于房市带来的无法操控“楚门的世界”事实出现的恐惧心理

毛派早就逆袭了

甭管支持还是反对，我很怀疑有几个人能把这篇文章看完的。
调控=反市场，这帽子扣的。以前市场萎靡，买房退税的时候，我很好奇任在何处，有没有高举市场大旗出来喷。
设立借贷门槛，调控税收，我倒想请任总给我举出，世界上有哪个国家没有过这种行为，好吧，全世界都在反市场。

耐心看完了，我觉得都是屁股决定大脑。说了半天就是说，自己权利没有了，被ZF收上去了。本来你ZF就该为这烂摊子买单，一开始你不减保障性住房，说了有3档，你非要关注第一档赚钱的商品房，第一档你挂满档了，然后你就把第二第三档不提了。后来把责任全推给我们搞地产的。你打算让我们不能赚钱，这是不对的，这是反市场的。。。

狗咬狗

什么时候首富榜上没有房产商了，再来谈什么市场的问题
中国的房产市场已经成了扼杀创新的宝地，根本起不到优化配置的作用，这个作用都没有的“市场化”不要也罢
再联想最近地王都是央企，还好意思谈市场化的人可以去写世博会会歌了

[本帖最后由 tdk01 于 2010-4-22 19:33 编辑]

posted by wap

屁股文,五分钟就看不下去了.

太长了，任总能喷这么多？

虽然说屁股决定脑袋
但是这文其实很有道理的

没从土地供给上调控说的还是有点道理的，不过把调控看做反市场就不客观了，这本身就不是一个自由的市场。

文章看完了，但是似乎任总文里有这么一个意思，这次的政策是会让房价下跌的

任总说到根上了，但这个根是解决不了的

中國房地產並不是因為發什麼文件就不市場化了，現在就不是市場化

是，市场化，怎么不让农民卖粮也市场化，看你是必须要吃饭还是必须要房子
太偏颇

任总在商言商么？ 其向来的真实目的就是自己公司赚钱。

任总说了，他本身衣食无忧，只是想积点徳而已罢了

posted by wap

我总算在字里行间看出这人的阴险嘴脸了，之前的文章太短，不好触摸。

长 mark 回家细看

对中国楼市股市来说政策从来就是影响最大也是最根本的因素，09年房子涨那么多没政府优惠政策能行吗？

完全的不受政府控制的自由经济，人家美国人也没实现而且现在他们的方向也是加强政府影响

市場化市場化，所有關係民生的都市場化吧，今天吃的大米太便宜了，市場化吧，大家把大米價格炒起來啊～
屁股決定腦袋，沒記錯的話LZ也是房地產液內

任总才是业内，我是业内提鞋打杂外加房奴

我倒不觉得市场化是错的，但觉得政策应该预先作出防止投机引起价格变动的准备。说到底，中国人玩经济就是不如美国人。

任大炮这次虽然码字多但是很多观点前后矛盾，立论都站不住脚啊。。

果然心神不宁了么？

任总从来就是前后矛盾的。

当然人本身就是矛盾的，但是不能在文章里写出来给人抓把柄啊。

我热爱祖国，我热爱D的政策，我热爱人民，我热爱钱。

这几点写在文章里而不弄出矛盾，凭他是做不到的。