不懂资本主义国家的人怎么看马恩列斯?

  • 以前有个调查说,马恩是最伟大的思想家。
  • s
    skyxia
    马恩列斯是四个人
  • m
    msforza
    马恩列斯毛啊,五个人
  • 为何不分手
    西方对马恩评价还是很高的
  • 雄狮亨利
    因为西方的社会主义者在执政:D
  • y
    yougeren
    思想家之一
    西方又没规定一定要信谁
  • 但是他们的理论是不是太超前了?
  • a
    abe1007之马甲
    理论家出现的时候,他们的思想没有不超前的。不超前的那就是政治家了。
  • h
    handsomeken
    欧洲还好,关键是美国,呵呵。
  • 雄狮亨利
    原来你的西方不包括欧洲啊
  • a
    amm
    如果按理论分析,中国现在是猪本主义初级阶段
  • 绯雨流
    这个比喻太好了
  • h
    handsomeken
    我只是说我个人感觉,而且我对历史了解不多。你非要咬文嚼字扣帽子,随便你,谢谢。

    另外,你要是对实际问题有点建设性意见我倒佩服你了,或者有亨利那样渊博的知识也可以,可惜啊……

    讨论问题的有不同意见很好,您的态度,谢谢。我喜欢造谣,没办法嗯,2500美金一个月的服务生,美国的教师平均收入才3。5万美金。

    [本帖最后由 handsomeken 于 2007-12-18 13:36 编辑]
  • D
    DvRyu
    马恩列斯毛邓江胡
  • 雄狮亨利
    你对历史确实了解不多,但是你每次都非常坚决的作判断,别人指出了再修改,那倒想知道如果没人指出你还改么?
  • h
    handsomeken
    我只是基于我平时的认知和非常有限的历史知识去做出这样的判断而已,别人指出了自然会改,我又不是那种死不承认错误的。倒是有些人认定了的事情,即摆不出事实,也讲不出什么道理,就是一句:你是××,某国就××了,决定性的论调不绝于耳啊。

    没有指出也未必每次都去去查,因为毕竟不是这个专业,而且论坛就是战个欢乐而已。

    而且大家论坛上就是观点不同,每个人术业有专攻,了解的领域,个人经历和知识差异很大,取长补短,战个乐子本来是很好的事情,非要去给谁扣帽子,或者怎么怎么样,也不见得就高明了。

    我这么说,您意下如何?

    我知道您不可能去评价,但是请看一下某些人在我的帖子里正儿八经的建设性回帖吧:http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5932714-1-1.html

    [本帖最后由 handsomeken 于 2007-12-18 13:58 编辑]
  • O
    Oldman
    不是当了领导人就能上这个名单的,不信去问问江胡本人,他们谁敢说自己能和邓并列。
  • 伊肯
    强烈赞同!!!
  • O
    OpEth
    这次不喷你,完全同意你的看法。。。。。:D
  • 7
    788414
    :D

    西方特长

    中国少有