请允许我们非法地活下去------10名尿毒症患者无钱治病 农村自建透析室

  • E
    Eurydice
    医疗产业化万岁万岁万万岁
    没钱看病的早死早托生吧
  • 野猪锅巴
  • 下贱的蝴蝶
    星期一。三。六。送爷爷去做透析,劝他少喝点水,舒服一点。还被他一杯水从头倒到脚的路过。
  • t
    ttsyyh
    像医疗和教育这样的事怎么能产业化呢?这是哪个傻 逼的决策呢?
  • 韩菱纱
    想起我可怜的奶奶……
  • 蚁力神
    前天在枣报看了,每天看枣报的东西,即使阳光明媚的早晨,感觉也是沉重和黑暗的
  • 哦哦
    各方都无能为力啊....

    最近有时会尿频, 希望别是肾出问题了
  • 下贱的蝴蝶
    TGFC里不是有不少人说交社保没用吗?不是说白交了吗?以前看到你们发社保贴,我只能暗暗发笑,先如今,只好大声笑了。
  • E
    Eurydice
    官僚们既不想解决医疗费的问题
    也不想看到解析出啥问题引火烧身

    所以没收仪器不管不问才是最没风险最最正确的
    别人的命哪有自己的乌纱帽值钱
  • 哦哦
    10名尿毒症患者因负担不起透析费在通州区租房自建透析室的情况于5天前被媒体披露之后,政府部门的取缔命令却一直未下,“这是以前从未遇到过的情况”,市卫生局副局长于鲁明昨天表示:“这一特殊现象让我们感到执法有难度。”

    不要以己度人好不?
  • a
    austin316
    看电视报道了这就是命啊。。。
  • 首斩破沙罗
    尿毒症几乎是所有疾病里最能体现金钱力量的病了,不像癌症或者别的绝症,有钱人虽然能得到比较好的治疗,但是未必比没钱治疗回家等死的人能多活多久,尿毒症就完全是用钱换命的病了。生命的火焰随时需要用钞票去维持,没有钱很快就熄灭了。只要有钱一直往里扔,就能一直活下去!
  • E
    Eurydice
    这不是最最官僚的做法吗
    决不解决问题 把球踢给别人
    不再自己地界就不用负责任
  • 哦哦
    你刚才说的最最官僚是直接没收, 现在又改口变成叫别人走了

    这事儿解决起来有那么理想化就好了, 报道里无论是哪一方都充满了无奈啊
  • E
    Eurydice
    中国啥都缺就是不缺钱








    就是从来不用在老百姓身上
  • 闪耀之鹰丶
    S1就是个傻X论坛,我现在都是只去骚区和数码区了,看外野就第一肚子气,一堆跟人伦和道德相反的人聚集地。
  • 哦哦
    每次都说中国不缺钱, 好吧, 中国到底有多少钱帮14亿人实现高水平的全民医保?
  • E
    Eurydice
    因为实现不了高水平
    所以就要向非洲看齐

    谁来统计下医疗支出占政府支出的比例

    [本帖最后由 Eurydice 于 2009-4-2 19:48 编辑]
  • t
    ttsyyh
    自称社会主义国家又说目标不是福利国家算不算自抽?
  • 哦哦
    我这里没有向非洲看齐, 估计你那里和非洲差不多人均寿命40多

    [本帖最后由 哦哦 于 2009-4-2 19:48 编辑]
  • m
    max39
    现在高额治疗费用原来都是成本价啊。。。。。
  • 哦哦
    新闻上说了, 即使是这种签生死状的山寨医疗, 每人也要2万元
  • 装机工
    要是非洲出个黑袁农平,少打点真人CS,咱还真不一定能活得过人家……
  • m
    max39
    那不就结了吗。。不是不想花钱看病。。是看不起产业化的正规医院而已
  • 哦哦
    那印度好了, 印度真人CS打得比较少, 粮食也够, 而且人家全民免费医疗
  • 哦哦
    所以这是个多方面的问题

    喷政府可以找到很多理由, 但本帖这个新闻显然不是好理由之一
  • 装机工
    印度的贫民窟你没见过?印度的粮食危机你没听说过?
  • 哦哦
    人家免费医疗呀, 尿毒症也免费治的



    粮食危机还真没听说, 比中国严重么?


    另外, 重庆这种大城市估计没贫民窟, 广州多了去了
  • 装机工
    社会主义国家老百姓看不起病,都到等死的地步了,政府一点办法拿不出来,喷喷政府不对了?
  • 史莱姆
    哎 祝福这些人
  • 哦哦
    喷政府对啊, 但从主贴新闻这单个事件来说还真找不出什么喷的原因
  • E
    Eurydice
    我们来列数字

    08年全国基地皮300670亿元
    全国财政收入执行初步统计数为61316.9亿元
    医疗卫生支出2499.06亿元
  • 装机工
    有搜索引擎,可以自行搜索啊

    另外关于印度的“全民免费医疗”制度和中国社会主义医疗制度的比较,网上文章是天文数字,可以参考
  • t
    thebesian
    ZF一脚把医疗机构和患者踢出了门,“你俩爱怎么掐怎么掐,别来烦老子就行,关我P事”
  • 哦哦
    别玩弄春秋笔法了

    我国08人均GDP3130美元, 十分之一台透析机都买不起啊
  • 我最野蛮
    国家即使有钱也要先绝对保证中高层干部和广大GWY的几乎免费医疗

    哪里轮得到草民

    [本帖最后由 我最野蛮 于 2009-4-2 20:13 编辑]
  • t
    thebesian
    查到的
  • 装机工
    主贴新闻找不出原因?

    别的不说,就从顶楼文章里边那些人完全享受不到国家应给予的应有的或者说最低程度的照顾,这还是社会主义国家呢,不该喷?你意思是说在现在的社会主义中国,有钱就去医院,没钱就呆家里等死已经变成一项基本国策了么?
  • 装机工
    想管但是有心无力和根本不想管的区别你分不分得出来???
  • E
    Eurydice
    啥春秋笔法?
    按比列算不对吗?
    发达国家每人gdp能买透析机为啥比例还比我们高捏
  • 哦哦
    看来人均寿命主要还是和粮食挂钩么, 农民伯伯GJ

    另外, 找全民免费医疗和社会主义医疗的对比更是赞扬印度的多, 少数不屑的都是冲着印度人均寿命去的, 正好和我的想法一致
  • O
    OLAOLA2009
    中国医疗改革的确失败
    不需要这个例子都可以随便喷的~
    喷就喷吧 不要幸灾乐祸就好了
  • 哦哦
    你这问得, 发达国家人均GDP比我国高10倍, 这全民医疗难度一样么

    且别说国外的医保水平了
  • H
    HJYtm
    社保交给这些人了吗?
  • 哦哦
    不想管么? 不想管直接把楼主的新闻掐掉就行了干嘛还播出来威胁党的统治啊
  • 下贱的蝴蝶
    我什么时候交给这些人了?我说的是交钱为自己,你还真是雷峰呢,要不要冲上道德高地用机关枪扫射我?