我感觉这种判决最后就是说明个国家司法对这种事的态度，就像那个喝咖啡被烫赔了几百万的美国人。目的、细节，不是最重要。

是考验群众的智商还是本身智商有问题？？

没看懂。这是低还是高？

不会吧 最后一句没看懂？

---当然，很多问题很多人很难以理解，就情感上来说，确实乔丹体育搭了个顺风车，但是严格在法律上来说，个人认为这个指控比较难已成立---

乔丹也不是独占的吧，英国那个艳星也是这么叫的，英文就更不是独占了

硬钻牛角的话是如此,倒别以为只是帮主受欺负了, 人家范爷起诉过整容医院用自己的名字,医院说了是请另一个同姓名的人代言的,能有啥办法.

当然拥有。

法律存在的本质是什么?

是为了保护公认的道理

说到底也是在讲理

让这种无耻之徒可以钻法律的空子为所欲为 甚至法律反过来成了他无耻的保护盾 只能说这法律已经变味了

人类早就忘了最初建立法律的初衷了

中外都一样 乔丹不过是简单粗暴些而已

无耻是一向的 拉上法律一起草就可悲了

是说的中文姓，而不是中文姓名。

这个问题，非技术人员不是不能讨论，但非技术人员讨论的出发点应当是朴素的正义观和道德观。而法律技术上的决定最终应当与朴素的正义观和道德观相吻合。

我就问一句：主张大陆这个企业不侵权，不违法的几位，你们是真心觉得这个企业不无耻吗？
如果有一天一个大陆服装企业注册一个商标叫杰克逊，用个图案是mj太空步的轮廓剪影，你们也会处于神圣的民族自尊心认为这是合法而不下作的吗？

名字可以解释,但商标怎样解释呢?

一样。

呵呵，这句话懂。之前看你反问“赢面很低？”还以为你是认为赢面很高的意思呢，哈哈~~~:D

是很无耻啊，但道德不代表法理，之前南京法官被人喷还不是因为从道德层面进行的判断。

你可以从道德层面谴责，但至少以目前的法律体系看来是无解~~~~

呵呵后，南京法官的判决不用我说了吧，即便是非法律专业的普通民众也应当能够形成坚定的信念：这个判决是错误的。

按照现在的实体法律体系，寨厂必败，但是司法实践操作能不能确保就两说了。

晕了，这贴中有人主张那企业不无耻了吗？仅就法律层面问题探讨呀，各位专家们~~~

法律什么时候要做道德判断了？虽然无耻，但是logo硬要说是乔丹本人真的大丈夫？体育用品用个打篮球剪影，找乔丹同样姿势就能说明问题？

法律体系无解喷了。要说司法体系无解还可能差不多。。。。。

那为啥知乎里讨论了好几次的自称律师的人说法律体系里寨厂必胜呢？

水平低不解释

没有人说过司法要做道德判断，但是司法的结果理当和朴素的基本的道德观念吻合。
顺道说一句，你的思维和观点已经体现出了极强的个性了在鄙人看来，是寨厂硬说乔丹是草，而图形和乔老爷无关，而在你看来，我们“硬说”那个剪影是指乔丹………………真的很佩服你的思维

最后美帝乔丹败诉，那就是天朝法律从业人员整体水平低罗:D

我只是觉得logo和乔丹扯不上关系罢了，整个品牌映射乔丹没问题，不要每次辩论都来这种酸话，没啥意思

鄙人水平比较低，不过从目前情况看还真看不出飞人乔丹赢面有多大，另外这次是二中院，如果输了的话，再上诉就只能高院了？

那如果你被喷败了我也不能说天朝舆论引导工作从业人员整体水平低吧？这种转弯叽歪的桥段真的有意义么？

这次是二审吗？二审就是终审了，不能再上诉。只能申诉。

你的逻辑又混乱了，真没兴趣陪你玩:D

好一似凉水浇头晴天霹雳我滴个苍天

水平低是说出话水平低，但是说话的人是不是心里明白说糊涂话就不清楚了。现在做案子做到网上的律师大有人在，水军雇佣费也是办案费用的一部分。

我是觉得一点都不像哈，非常劣质的打球剪影，乔丹真的这么搓？

这个比较帅

你贴的太多了抱歉不仔细看了，介绍一个商标法对“驰名”商标进行保护的特殊之处：
商标法对普通商标的保护，逻辑起点是保护商标持有人，防止侵权人采用仿冒、仿造等方式冒充其商标销售仿冒商品牟利，侵害其正当生产经营权益，也侵害消费者权益，因此直接冒用他人商标的做法为法律做禁止；
但对驰名商标的保护，逻辑的重点则是在普通消费者。由于驰名商标知名度高，仿冒者往往会采取部分仿冒驰名商标的文字、图形的方式来混淆消费者，这种情况下仿冒者并未100%仿冒驰名商标，但细节上的区别已不足以使消费者在漫不经心地情况下有所发觉，因此消费者会陷入认识错误受到欺诈，同样，驰名商标持有者正当经营利益也就受损。

根据以上，可以看出法律对普通商标的保护程度和驰名商标不同。
比方说你注册个大咕咕咕鸡的商标，我如果照样仿冒，当然侵权，但是如果我做适当区别，注册一个大咕咕咕鸭，虽然极其近似，但你不是驰名商标，我们之间的差异谈不上使大部分“慕名而来”的消费者陷入混淆，所以并不一定侵权。
但如果是可口可乐这个世界第一品牌，在今天，你用相同配色类似图案和不同文字进行注册，比反说以前的“天府可乐”或者冯小刚电影里的“可笑可乐”，即已经可以使普通消费者在不注意的情况下做出错误的意思表示而受到损失，这样就在没有完全仿冒的情况下成立了侵权。

当然你马上就会问那么天府可乐（好像当年是四川产的，早了）为什么没被收拾呢？一是可口可乐没告（不确定），二是即便告了我们的司法水平呵呵后之下也不见得胜诉。
你还可能会问那百事可乐为什么不混淆，因为俩差不多是一起出道的，都是从普通商标混出来的。



现在，问一个问题，当“米高佐敦”“迈克乔丹”“michael jordan”这些文字具备商业价值，并已经由企业在合法使用他们作为商标的今天，你认为美国那个乔丹鞋的商标，是普通商标，还是驰名商标？

一个是Air Jordan，一个是乔丹qiaodan，差别很大啊。。。。

商标已经被成功注册了
再要推翻比较困难吧
这已经不是提出商标异议的情况了。

闹大点大家都知道这牌子和乔丹本人没关系就好了，尽管和谐社会的法制可能弄不倒冒牌的，但是普通消费者可不会管什么法律上的分析，在道义和社会影响上冒牌厂家已经处于劣势了，基本也能够达到一定的目的，和加多宝差不多性质吧，尽管官司输了，但是影响力一样存在。
个人认为如果法律和普遍的道义存在冲突，那法律的制定是存在问题的，需要加以改善，而不是法律自制定之日起就一定是正确的。

这个相似只要能够达到混淆普通消费者的程度即可，不是说要严格地在文字和形式上极其近似。
老实说我不爱运动，但看篮球飞人的时候知道有个美国名鞋是用的乔丹的名字做商标，后来晃眼看见寨厂的乔丹，还真以为是乔丹授权了，我这人马虎，如果进店说不定就会当air jordan买了，这样就形成了典型的混淆。

别的不说，光从这个帖子里，每个人在表述的时候要区分开寨厂的乔丹和黑孩子乔老爷都要费一番脑筋的事实来看，就足以证明寨厂的商标已经造成了明显的混淆。就看你承认不承认而已。

会混淆说明你也太体育盲了。。。。

感谢老兄如此详尽的解答。

我的观点很明确哈，乔丹，迈克乔丹，米高佐敦等等，在MJ本人授权的情况下，当然是著名商标，毫无异议。乔丹体育骨子里利用名人效应推销自家产品也是铁打的事实。

但是，虽然无耻，但是乔丹体育究竟触犯中国法律没有？道德上的指摘和法理上的研判显然不在一个层面上，不知道这次二审的判决书会如何写？

我记得注册审核是比较严格的，很奇怪这个名字当时是怎么通过注册的，难道是塞了钱？

应该是美国乔丹的牌子还没进天朝吧，被抢注了

非但注册了，而且商标局数次驳回耐克的申诉，何解？塞钱？按照耐克的实力，塞钱可不可以把乔丹体育塞死？

是考验群众的智商还是本身智商有问题？？

人不要脸，天下无敌

好像那张图是假的

从没买过这牌子的东西

我就想问一下，楼上的那位号称法律人士，为啥就你说的对，上面那几位资深人士都不如你啊？

想起多年之前有个运动牌子 叫 别克。。。连logo都一样。
后来被 通用 告了。
后来这牌子 改名叫 361 。

中国的事，呵呵厚

因为我是搞传销的，搞传销的都说自己对