http://news.qq.com/a/20080304/001311.htm

银行误将53张千元港币当百元付给客户(图)
http://news.QQ.com2008年03月04日01:19金羊网-新快报评论17329条

千元港币

百元港币

新快报讯 据《东方早报》报道，银行工作人员误将53张千元面值的港币，当作百元支付给客户张女士。在事后多次沟通中，因银行个别工作人员出言不逊，张女士感觉不快拒绝退还多领到的47700元港币。昨日，上海闸北区人民法院作出一审判决，认定造成张女士多领现金的责任在银行，张女士只需返还多得的47700元港币，而无须支付利息。

去年10月11日，张女士持某银行借记卡至营业柜台，打算结清卡内的港币5305.62元，其中5.62元以人民币结算，另5300元以港币支付。但银行工作人员误将53张1000元面值的港币，当作面值100元的港币支付给张女士，实际多支付47700元。

银行发现这一情况后，立即联系张女士及其家人。张女士表示，银行在上门催讨时，不仅不承认自己的过错，还出言恐吓，让自己和家人不能忍受，故拒绝接受其上门催讨的行为。

遭到张女士的拒绝后，银行一纸诉状将张女士告上法院，要求其归还多得的港币47700元，并支付按银行同期利率计算的利息，自事发日起至归还日止。

张女士认为，从这一事件过程中可以看出，银行管理混乱，个别工作人员素质低下。自己并非不愿返还港币47700元，而是无法接受银行个别工作人员的态度和催讨行为。为此，张女士要求法院做出公正的评判，并将多得的钱款交由法院处理。

法院经审理认为，张女士多领取港币47700元，系银行工作人员工作失误所致，对张女士而言，该款项为不当得利，应当返还银行。但张女士多领取这些钱并非基于其主观故意，责任在银行，所以银行要求张女士支付利息损失的主张，与法相悖，不予支持。

居然没有无期？

而无须支付利息

也就是本来还要还银行利息么？太欢乐了。

靠，竟然没枪毙啊，法治社会这么不河蟹么

还利息呢 操 你 妈 的 现在的人啊 太软弱 总是碰上得了便宜还卖乖的事情

赶紧还了吧,银行是弱者,别欺负它了

喷了

那，柜员机多出钱，也的确与某某人的主观意愿啊……

那天多突个一千万，直接携款潜逃了。

最河蟹的事情就是自动取款机自己跑钱出来,你只能看,不能摸,不能碰..
比看人OOXX还难受:D