10年前那波追求性价比的人，如今大都也成家立业了，小米也伴随着这代人的成长，成功进入白色家电行业。

10年前你鼓吹1999 秒天秒地秒一切，10年后你还是鼓吹5999 秒天秒地秒一切。


因为现在你不再是那个手里只有1999，却想买一部旗舰手机的那个少年了。

从商业模式来看，卖手机还能赚几年钱？
OV还看不到未来
Apple押宝影视、音乐、游戏各类云服务。
小米是最稳的，哪怕做杂货店也能过得不错。

MIUI还是不错的。
杂货铺这块已经做起来了。

没小米我连空调都打不开，夏天得热死遥控器丢了。
除了品牌没有逼格，其它方面听好了。

十年，不容易，很多企业活下来都不容易，这十年做手机的这么多，也就成了现在这几家

足够low

你能总结出来的，都不是。

那苹果手机搞出来不需要台积电的技术了吗？你可能连CPU设计是需要晶圆厂提供lib都不知道吧？

p6和mate7除了那个“高端”的CPU之外，你告诉我它怎么特别了？搞得像手机只有一个CPU一样。
手机产业链上那么多家供应商真不值

不是耍猴吗？

能做初步的设计和创新，往往第一代的产品就很惊艳，但是不想持续投入，后续产品都比较无力

难道小米的陶瓷后盖不是自己找到的陶瓷材质，不是自己做的结构和ID设计吗？

创新无大小，任何一个创新都值得被尊重。每一家中国企业能持续一点点创新做一些不一样的东西，中国的企业就可以逐渐的摆脱以往的形象。

芯片有没有技术含量？有。但我也去搞过电子电路设计，搞过FPGA设计，也去找过晶圆厂谈过开ASIC。中国能做芯片设计的大把，但是生态、流片成本、经验限制的死死的，所以中国的CPU做不起来。
但它本身设计部分和做电子电路与VHDL差不多。a14牛逼主要也是苹果的操作系统底层直接是c语言调用，效率更高而已。真正芯片的设计水平其实高通一个伯仲之间。

只知道口Hi，代码只会copy paste的，连一个完整的工业设计都不知道是啥的。拿个CPU就当宝。
其实芯片算个鸟，没有各种candence，synopisis，SolidWorks等工业设计软件。没有晶圆厂的lib，CPU设计就是个蛋！

陶瓷后盖和CPU设计能是一回事吗？ iOS fly ~

你做过啥设计？我来听听。

小米的陶瓷应用在手机上，勉强也算从0到1实现了，创新最大的跨越难道不是从0到1的过程？

CPU从a13到a14是一个迭代的过程。集成电路最大的跃迁是从沙子到芯片的那一步。其他的就是随着工艺和技术要求，一代代加feature迭代而已。
如果你还和我杠哪个创新更值得尊重，我建议你先去学学芯片设计和制造，然后再来杠。

回复59#forwhat

很特别啊，几百万傻子花了大价钱买了一个“高端”cpu手机，然后继续有几千万傻子前赴后继买菊花厂p系列和mate系列，人家几百万几千万傻子都没有你聪明系列。

回复62#forwhat

哟，小米就是创新无大小，菊花厂就是没什么资格谈创新，这双标溜溜的。

你先和我说过你做过啥创新设计。

我先自曝，也就做点通信设备的板卡，我没有啥创新设计。

回复69#forwhat
不用跟我扯东说西，我当年还在三环的展台拿了资料，当年小米可以到处吹陶瓷工艺是他家的一样，结果原来是三环的 iOS fly ~

感觉小米的优势就是他有一群很会发现商品价值的人。
很多东西小米都不是第一个，但他总能找到国内供应链成熟的时机并适时以低于其他友商的价格推出相关商品。从后面回头看很多东西并不是小米出的多便宜，而是当时供应链成熟。一个例子就是小米的屏幕灯，好多人说这玩意就是小米拉下来的价格，但实际上小米出之前就有很多品牌出了便宜的屏幕灯，后面也有很多非对称的屏幕灯出来。但小米进来的时机就让人感觉刚刚好

手机的话我觉得是miui

有本事你拿出一项你自己或者你们公司做得算创新的东西出来，我才认为你懂啥叫创新。

否则你就是键盘党而已。

回复67#forwhat

小米有嘛？双标可耻。

说真的 我都懒得回复你，我汽车相关行业的，我负责电气设计，我不懂设计 你懂？苹果cpu最开始难道不是苹果研发的，你不管迭代与否，最初第一代那也是别人自己研发的。小米的陶瓷是小米研发的？太搞笑了。我在杠吗？你先看看你自己的语气，而且你说话的语气，真的装逼，半罐水响叮当。我不认为真正的大牛说话会是你这种语气和态度，就这样吧 不用回复了。 iOS fly ~

回复1#Xininye


10年前就盯着手机的米黑，现在还在盯着手机，可悲。。。

回复71#kangwee


南极人，哈哈哈

这只是个后壳，小米mix的一体成型陶瓷难度大得多

家里的小爱触屏音箱老是网络连接超时

回复80#nieqbh

他说的是陶瓷应用于手机是0到1的突破…

陶瓷也有很多种，mix的陶瓷和p7用的陶瓷是否差不多要具体查证下，我记得mix的陶瓷良品率很低，应该和材质有关

OK。我错了。这个我真不知道。
小米在这点上没有0到1的突破。

话说，我真是闲的蛋疼。

0还是1是你们讨论的，我只是说两种陶瓷可能有区别，就像说起电容触摸一般人印象就是苹果，实际电容触摸早800年前就应用广泛了

还不是因为便宜你才换的嘛

小米的手机未必好，但是米家生态确实唯一的选择。 站董定制版

回复87#ht770

不是啊，因为在同价格里面小米最好。

回复29#jinseng

算了吧，小米iot模块收一次钱，接入米家再收一次钱

对我来说，先是miui，然后是生态链，不只有性价比

回复11#bigbeetle

12那么多型号，准备入哪款？

波士顿资讯集团(BCG)公布了一份报告，在其排出的“2020年全球最具创新力TOP50榜单”中，小米位列24名。


这个BCG是不是比D版键盘侠略懂一点儿？

12p吧。
夏天再考虑一下12。 iOS fly ~

回复93#bxf3000


小米的创新是商业模式创新而已，能上名单也是因为那个，你以为你找个50强名单就代表自己不是键盘了？
我们现在讨论的是技术上的优势，不是商业模式，小米有什么核心技术上的优势？
还有人厚颜无耻的跟苹果来比，苹果有ios，有osx，还能自己设计cpu，还收购了很多前沿的新型材料等高科技公司作技术储备
小米这公司有啥技术储备，就是个高级百货公司渠道商人，不会有人天真的以为miui也能跟ios比吧？


知乎有人专门写了小米创新的商业模式创新：https://zhuanlan.zhihu.com/p/92965153

你这是拍键盘拍出来的商业创新吗？
原文不看，上来就拍出商业创新。

果然键盘侠比波士顿资讯集团牛逼100倍

厚颜无耻啊

开口闭口波士顿，扯这些有鸟用，你倒是给我说几个小米的核心技术优势啊？正面不作回答，拉个洋鬼子当虎皮就牛逼么？

你这完全靠拍键盘臆测出来的商业创新
我给你列出来，你也不会去看原文的。

你倒是给我说说只靠商业创新怎么才能上这个榜？

开口闭口商业创新，你怕是连商业这两个字有9种写法都不知道吧

jjyy半天会说句人话么？小米有什么核心技术？你回了三贴废话啥啊

回复12#蓝田玉暖

小米手机的外形工业设计真是一泡污