手上的2014中已经不堪重负，正好听闻2020 新 13 mbp马上要上市了，而且据说屏幕会升级到14
cpu 10代 1068，内存 37xx ，参考昨晚更新的mba因该是无误了。
为什么选13 不选 16的原因主要是qiong，于是第一次在官网用老款选了下。
13 16 选到了相似的配置

选完震惊了，这还不算16的cpu多了两个核心，16的内存还是标准电压，
我估计苹果可能觉得选13寸的人不是穷，是因为便捷考虑，这倒是便宜了我这样的qiongren，怎么选心里有数了

对我来说是，因为我买了一台结果四年内用的时间加起来没几天成功检测了我的智商

mbp越贵越划算……16寸比13寸划算很多

13起步价格低（更低的成本获取MBP），重量大小方便携带（相比16），而且不用独立显卡，真的太舒服了

对比下新的MBA，至少现在13寸的确不划算了。

我觉得苹果没更13的MBP可能是现在15W的10nm U频率都太低了…

苹果真的是一分钱一分货。

16是生产力啊 13只是便携凑合用用

虽然我喜欢13寸，但是确实不是很划算，不过我觉得16.1以后会淘汰15。

看来13的高配价格一直没怎么变过话，我一年前买的同配置只是512。
对比新的16来说，的确是略贵了点，其实16的性价比反而是略高的，但也不妨碍我喜欢我的13，除非出了14再考虑换

13寸你选这么高配干啥~ 官网4口雷电三最低配就够了 13k那个。
真要生产力~ 16寸也得egpu

主要13寸的起价比较低

明确需要13寸的，其实主要是考虑便携而不是性能。 明确需要16寸的，则是考虑性能而不是编写。 所以从各自需求出发，买自己买得起的最合适的，13寸相比15、16，颜值高很多，颜值高很多，颜值高很多，便携性也不是一个量级。没有什么智商检测一说。

去年买了定制顶配13，虽然现在换了定制16寸，但是依然还会心心念念13寸的颜值和便携。

便携性其实不存在的，便携性只在带和不带上有区别。只要你要带电脑，那么13，16没多大差别的。

我15寸MBP，只用office，感觉很生产力

同样的配置塞到13寸里和16寸的难度是不一样的，只考虑配置你干嘛不买个游戏本，同样价格配置更高

好像我也是，基本只有外出的时候用，放家里都懒得打开

16目前没用过，但是不从事3D建模方面工作，所以也不算太看重显卡，移动性更重要，毕竟很多场景移动性=使用频率

我就很好奇，为啥你们都说13寸不好，我13和旧15我都有，使用率来说13寸更多，因为好带。

你别看差了2寸，但是实际效果就是13的真的比15小了很多而且多了更多的手提包适配。

一些特殊场合15放在腿上会显得比较格格不入，13就好多了，至于生产力，我自己经常需要处理一些FCP剪辑段视频，我个人觉得完全够用。你说你真的差那么几分钟渲染吗？反正我不差。

大家都会外接大屏幕，3219Q真香。

13和16在便携性上还是差很多的，笔记本不能光看性能。。。天天背着走的尤其

15寸mbp，实在用的太少，最后给丈母娘玩连连看了。。。

我就是考虑了便携和生产力才加选的配置，但现实狠狠的打了我一棒，看来13就是走量的入门丐版，选高配的性价比一点儿都没有，13高配真的是给不差钱的豪用的。

你还得考虑散热和续航呀~ 便携和生产力的结合 建议还是看看雷蛇或者rog吧

不知道14寸3:2和15寸8:5 是不是差不多面积

按截图中13定制到这价格，是真智商税

体积重量也要考虑

13寸的生产工具，挺好。主要出差的时候没那么重
以前用12寸的MacBook，性能是在不信，处理文档眼镜要看瞎