马克

就因为老婆是棒子么？？？

好，该打！

片子太长，完全不想看。
跟楼主说结论性的东西好了。

1. 疯狂英语是错误的英语学习方式。
2. 家庭暴力是没有借口的罪错，不管存在多大的矛盾也不应该采用暴力，尤其是男性对女性的暴力。

听说他是当着小孩面打老婆

很明显嫁给他这就该打

以为他是解释为啥打呢 个人觉得这种事情没有任何借口
事业成功归事业成功
不过我还是不相信李阳以前是个内向的人 这点他自己在纪录片里都承认了
比如他说什么故事最感动人 就是穷小子奋斗变富的故事
还有和记者说 疯狂英语教的是精神 会给人找个发泄渠道什么的
新东方后来啥的也都是这个思路 比如俞敏洪这种还成天喊自己以前是loser 帮人打洗脚水什么的 其实一直是精英

昨晚没有编辑好，家暴肯定不对，但就李阳说的情况看，从某种程度上，还是能理解，毕竟这事一个巴掌拍不响，遇到无休止的语言暴力，怒还不是满腔的？要么走人，避锋芒，要么针锋相对，在无道理可讲的时候，那只有暴力了。。。仔细想想，这事还真无解。

………………也是为了搏出位么？

支持他老婆验伤起诉他，关个十年八年的

仔细想想，他们这样子是必然结果，两人都有错。要有美满的婚姻，不是一个人就能做到的。回想tg的离婚潮，可怕极了。

仔细想想，他们这样子是必然结果，两人都有错。要有美满的婚姻，不是一个人就能做到的。回想tg的离婚潮，可怕极了。

看到他说911好死人少我就不想看下去了，傻逼一条

很长，看了半天李阳都是在说要理解支持他，感觉太自私了

我一直怀疑他那样的动物英语能和一个外国人正常沟通么

又是因为嚼舌头引起的么

他老婆的冷暴力估计也是包括语言，性各种

不管怎么样打人不行，打女人更不行，要是当着孩子面打女人，那就更是缺少人性。这点是没得洗白的

李扬最大的能力就是大忽悠

就像我觉得拉丹“9·11”炸得很好啊，“9·11”是全世界最廉价的战争，死的人最少，但是对世界历史改变最大。这是我的观点，那美国人肯定不同意对吧。

打女人总是不对的。文章太长了。

虽然李阳确实混蛋，但是兄弟你见识太少也是事实。有兴趣可以找一两个难缠的女人解解闷就知道了。

仔细想想，很可怕的。男人打女人还有一群人叫好。而且不是一次，一次可以说冲动，经常性就是行为方式，价值观有严重问题。可以说心理扭曲，烦躁到一定地步了。
不合适就分手吧，那么简单，动手算什么种。

家务事外人无法断，自古就是这样，网上打嘴炮确实清爽，说别人真简单

虽然他的一些态度很坦然，但是整个人的确有问题，没有家，谈什么事业，自己家人都不爱，谈什么其他孩子，做了婊子还要立牌坊！

he is a hypocrite

看看这语言能力，某畜可以进来学习一下啊！

女人翻旧账最讨厌了。但是也不能打啊

看不出哪里值得赞同了
通篇都是一副我是流氓我怕谁的嘴脸

男女平等包括这方面的平等么？

极度自私。

你的理解很有问题。我看了一下这个采访，李阳的话问题多多。

在一起的目的是和谐，有一个温馨的家，能够过日子
凑合过日子是不行的，尤其是对于美国女性

对，把我抓起来。抓起来也得放了，也抓不了多久啊。
没有认识到自己的过错有多大

我觉得拉丹“9·11”炸得很好啊
缺乏良知，尤其是在有美国妻子的情况下

我发短信给她道歉，她不接受
缺乏沟通技巧

老爸也打老妈，老妈也打老爸，父母也打小孩儿，不要把这个“打”变成多么了不起的事儿
缺乏思考能力

我已经很真诚，把责任百分之百地揽在我身上，这件事再追究下去没有意义了
这恰恰是不负责任的说法

心胸太狭隘，原谅只是瞬间的事
“别人不原谅自己是心胸狭窄”，过于自我

该伤害就要伤害，该杀人就要杀人
没有道德观

大部分还是和谐的。也不叫幸福，算是和谐吧
可悲的婚姻

那句话就是，爱就是恒久忍耐
可悲的爱

再加上李阳曾经发表过的其他无数弱智言论，我认为这个人实在是一坨屎。

[本帖最后由 Karma 于 2011-9-24 19:34 编辑]

李阳智商和人品都有问题

+65535

简单来说就是逻辑混乱

呵呵，碰到难缠的女人那也是这个男人的问题，作为智力因素，体力因素都强于女性的男性，通过暴力手段解决问题，只能说明弱暴了....

人身伤害应该判多久？

全楼看了遍
没有一个喷的能比上李阳功力的一成功力
李阳面对责问也是调理讲得很清楚
大家的一言坛需要磨练

纯傻逼一个，当年我还听他的磁带练英语，回想起来真是可怕极了

不包括

此人总结下来：自私无责任心、自我膨胀、偏激、有明显暴力倾向、缺乏常识且不自知。

碰到难缠的女人也是男人的问题？ 那女人碰到电车之狼是谁的问题？一定也是男人的问题咯？

他对女人劣根性的那些叙述我还是赞同的，女人发疯时候很考验人的忍耐力，耐力好的一般会做冷处理。

我本身也不同意暴力这个行为，我转这帖主要还是觉得李阳在对家庭生活这事上的一些观点我赞同，仅此而已。

换句话说，我也就是想表达下，两个人一起过日子，很多问题还真就是无法沟通，理解的角度不一样，差之毫厘，谬以千里，挺无解的，掰扯不清楚，如果继续纠缠的话，那矛盾扩张会几何速度上升。所以彼此都得多思考，最难求同存异四个字。。。纯感慨，跟李阳什么的无关，婚姻不易，祝福各位已婚人士，也祝福自己。

柴静：你说成立这个家庭是为了中美教育的这个实验。李阳：对。柴静：那小孩会觉得，我只是一个实验品。李阳：挺好啊，有好的实验品和不好的实验品啊，如果我们把他实验得很好。柴静：那是一个生命啊。李阳：生命也是一个实验品啊，小白鼠不是拿来实验的吗？ 明晚22：36，CCTV1，柴静专访疯狂后的李阳。

论坛上的人不要太多

他说的露骨直白，估计很多人无法接受，我也不接受，但其实社会现实比这要过分的多。我们不都是实验品么，就比如教育，高考制度的各种改革，那就是对一整代人的实验，仔细想想，太可怕了。。。

还有地沟油，san xia工程什么的，都tm是实验不是。。。从这个层面上看，李阳好歹没有牵扯到他人，他老婆愿意跟他这么实验，那结婚也是自愿的不是。

好像看过几眼他的微薄，道不同无法赞同