模式化作品一堆，脑洞还不如流浪地球。

都是漫威惹的祸

去年的升级看过没？

我觉得可能是之前被吹捧得太高了吧

本来没人喷流浪地球吧
只有中国人/大刘/自己填/才能救地球
加上各种粉红的过激行为引发了不适而已

但是说实在的，漫威能代表好莱坞吗？不就相当于育碧年货吗？

本帖最后由 耶稣复临 于 2019-2-7 19:41 通过手机版编辑

Posted by: Xiaomi MIX 2S
有些人是为喷而喷

黑豹都最佳电影了还不能代表谁能代表

为黑而黑的和TG有什么区别

看了
模式化的ai控制人
精彩都在预告片
烂片

湮灭和降临都不错，票房不理想啊，湮灭只有中美上映，其他国家都上奶飞
还是漫威那套好赚

流浪还是偏商业。科幻片追求艺术性很难兼顾商业

降临原作还不错，改编实在是降分了，特别是中国将军部分，什么玩意

区别大了，我们不会直接消灭肉体

降临不错

整个2018年，好莱坞能拿出10部比地球好的科幻片吗？除了所谓的超级英雄科幻片外

区别就是tg不但强迫你交钱还要强迫你赞美它

说不过就只会人身攻击了？
前目的地我没看，创意好不好你说了算？知不知道水区管你叫啥？

你吹的地球里，和山一样高的发动机是怎么建起来的？别说发动机了，一栋占地面积上百平方公里的300层摩天大楼建造成本多少知道吗？还建一万台，一万年国民生产总值？

你别来辩了
你辩不赢
我只说一点，湮灭是克苏鲁不是科幻
你把它拿来举例只能贻笑大方

你要的答案可以去刘慈欣的原著里找
我要的答案你告诉我去哪里找

克鲁肃还是克苏鲁，都自封和科幻并列了呀？

这都几几年的事儿啊？

要点脸吧，我列了的都是我看过并且记得住的，前目的地没看我就说没看。说不过了就开始说别人没看过，你要脸吗？
质疑别人是要搭上自己的，你不是质疑吗？我列的那些片梗概也好牛逼的细节也好你随便问，我答出来你吃屎如何？

没有这个种就来质疑别人？不是质疑我没看过么，有种就赌，没种闭嘴OK？

我只对那个30万吨燃料引爆直径5000公里感兴趣，地球直径都才1w2。
吴京一拍脑袋就直接算出5000公里联合国集体做梦?
不知道原著是怎么写的。

本帖最后由 doomking 于 2019-2-7 20:37 通过手机版编辑

笑他妈喷了，他妈拿了雨果奖的三体是科幻顶级，拿了星云奖的遗落南境不是科幻


能 要 点 脸 吗？

大哥你别百度了
你去看看书
这贴我不回了，无聊透顶
升级的无后座力手炮你没法给我答案，歇了吧

本帖最后由 农农 于 2019-2-7 20:40 通过手机版编辑

原著里发动机没这么大

但即使没这么大以人类的财力也不可能建的出来。【我的观点是对于科幻作品的前提设定不要过于较真，现在没几个儒勒凡尔纳那样写个潜艇过些年还真能造出来的大师了】。但架不住有人瞎tm质疑好莱坞，只能以彼之矛攻彼之盾了。

握手，这些都很合心意啊~~

有创意但不卖座的科幻电影确实不少

（补几个我觉得还好的，星际迷航、普罗米修斯、全面回忆、遗落战境、预见未来……）

不过回到LZ的问题，这两年好莱坞真没啥太多创意的了，所以单说流浪地球的恢弘创意其实就很不错了

[本帖最后由 liziji 于 2019-2-7 20:55 编辑]

还百度，我他妈用百度吗？原小说拿了星云奖你一个号称喜欢科幻的不知道吗？强行和科幻分离，脸往哪儿搁

30万吨TNT当量炸个半径5公里还是可以的，15公里抬举这原子弹了

我们也会百度，看到的和你的发言一毛一样，所以你换号吧！麻烦您了。

握手握手，杠精太多粉红附体真是让人操心。

本来三体吹吹地球也能理解，吹就吹吧，非得顺带喷好莱坞没好东西真是tm醉了。

————————————————

第九区把外星人描写成一堆离了母脑就啥也不行的废柴叫“模式化”。
月球用了类似第六日的克隆题材叫“没创意”。
阿凡达弄了大堆世界观设定叫“俗气”
超体湮灭更是“烂片”。

只有流浪地球用大发动机推着地球找新妈叫创意爆棚灵感顶天神作，只有中国人才能救地球，只有xxx才能救地球。喜欢白皮电影的你们是白皮么？舔白皮电影人家知道么？

——————————


不出所料最后就会发展成这样。

你有种就跟我赌，没种你还说这种毫无根据的犯贱的话，我直接跟群里举报了。

那你把一样的发言也贴过来，然后反驳说其实都没有创意不就行了

要没大刘，中国就算想拍科幻片都找不到合适的故事，大刘的故事是能支撑起好莱坞级别的制作的。

超英真的看够了。

我觉得好的科幻片不一定需要特别的好故事
独立日这种从故事角度没有啥特别的

原著里过木星没有什么风险。

这个燃料，大概也是重核聚变级技术对应吧。

想不到杠神还挺有正义感的（褒义）

Posted by: Meizu PRO 7-S
造谣王活佛片还没出狱哪来的种？TGFC·NG

王晋康，倪匡。

你汁人自卑惯了 妄自菲薄也可以理解

遗落战境和预见未来我没看呢

其它都挺喜欢，就是普罗米修斯完成度不太够，挖的坑太大了又不解答，而且我印象里有角色犯了点低级错误。

可人家国人就好好莱坞和漫威那一口啊。。。哪怕烂片和黑片。。

遗落南境都不是科幻了233
我觉得三体吹们都应该了解下姓科还是姓幻之争，软科幻硬科幻的区别，因为当年有这些争论的时候你们可能还不认字…

这很正常，电影不是情节框架，一个老套故事在大师手下也有无穷魅力

好莱坞的科幻已经发展的非常成熟了，五花八门什么都有，真正的大制作一定要有人文关怀在里面，即使很套路也不能没有。好莱坞已经有了那么多的传奇经典，根本不介意出这些模式化的剧本了。或者说，正是因为有了这些模式化的剧本，才说明了这个市场的生命力。换个角度说，现在科幻已经没那么热门了，要和当年科幻热时期的好莱坞相比，这些模式化的剧本还嫌不够多呢。上面说了几个片子大家有争议，但这些都是这个产业生命力的证据：这些看起来模式化的东西其实都是行业里的个体自己在探索，既要体现自己的价值特色又要满足一部分商业需求，而这个市场能容得下这些低级的模式化的剧本生存。

就这，中国有吗？中国连宽容的市场都不具备，没有资本说好莱坞不行。你们肯定会说，啊就是你们这些美分狗看不得人好，我就是看不起你们这种给外国人跪的样子，中国人一站起来你们就喷就是看不得自己人强大。但咱们都知道，最小心眼最狭隘最容不下别人的到底是谁，是谁们。再想想，到底是谁，是谁们真正看不得自己人强大，一旦强大就要马上压制下去。要我说，大刘能够这么火，最主要的是因为他得奖的时间点是在2012年之后，多的就不说了，写过改革开放40周年材料的都知道，2012年之后的功劳是归谁。

话说回来，两种完全不同阶段的产业，直接对标是没法对标的。遗落战境有创意吗？不也都是用烂了的情节吗？但说这片子好看，是好看在哪里。前目的地有创意吗？不就是时间轮回用烂了的情节吗，是好在哪里。第九区、环行使者、湮灭等等等等，这些都是特点非常鲜明的片子，好在哪里，差在哪里。是不是就是搞些大场面长镜头这种好？

你早上刚承认的好不好，现在又变卦了？我真不想和百度选手说话，累的不行了。

另外，我就觉得说流浪地球这一年是中国科幻元年的说法非常可笑。考古学上有个说法，孤例不能成为证据。什么是元年？这一年里涌现出了多部优秀作品，这才叫元年。中国的科幻小说除了刘慈欣还有谁？中国的科幻电影除了流浪地球还有啥？都知道影视行业最重要的是剧本，人类文明发展到今天，文艺作品不约而同的都在关注人性、人文，都在释放、表现人性，关怀人性，而不是压制、压抑人性。中国现在的当代文学除了穿越剧除了霸道总裁之外都没什么社会影响力了，在这种大环境下说科幻电影我们在说什么？说白了，中国科幻的这个产业，和好莱坞差了十万八千里呢。在这个时候，妄自尊大和妄自菲薄都是一路货。

https://mp.weixin.qq.com/s/tYIC5qvLbz6GbKMdx-6SYg
正好大象公会写了这个，“世界上什么地方的外星人最正常”
其中也提到了一些中国早期的科幻电影，其中《珊瑚岛上的死光》可以说是中国首部科幻电影了。

本帖最后由 newaxis 于 2019-2-7 22:16 通过手机版编辑