挺多老人挺怀念文 革之前的生活的

火力问题 远程定点打击 还能给你活路？

只能算是打平了，离赢还差很远
不过国内宣传倒是说我们赢了
哦，清朝和法国在云南的战争也是，号称我们赢了，虽然最后签了不平等条约，我就一直很奇怪
后来我去查了下资料，原来只是说赢了一个局部战役，但是整个战争还是我们被动

好卡呢，你怎么擅自脱离团队卖水泥了？！

作战能力没的说, 就算是海豹史上一大悲剧之一的红翼行动, 那家伙被打掉半个脑袋还坚持打完一夹子弹..我觉得还是很屌的

托福我们也经常拿第一。考试嘛，强项。

帽子都是自己扣得.......目前为止，这帖子里还没有给别人扣过帽子，我最严厉的观点不过是，如果他认为我被”洗//脑“，那么他自己也无法摆脱被“洗///脑”的嫌疑。

我可不会说出“洗///脑只有大陆会干”这样毫无根据，又带有明显偏见的话。

er 在缅甸那个地方，土鳖特好像和米蒂特干过几场，除了第一场其它互有伤亡。

既然在讨论历史，就应该有一个中肯的历史态度，如果连这种讨论都会被冠以不感恩的帽子，我觉得就没意思了对吧，何况不管赢没赢，我们都应该对曾经付出了的人感恩，难道我们输了的甲午战争中曾经付出了的先辈们我们就不应该感恩了么，反过来说难道因为我们感恩这些先辈，就非要说甲午战争我们赢了不然就是不感恩么，所以这个问题根本就不存在，或者跟话题无关

感恩就叫不中肯，我受教了。
其次，我只是表明我的态度，并不会强迫你去感恩，所谓“扣帽子”，都是自己扣上的，我可没这么说，我也没权利那么做，没想到你那么激动*/-91
最后，你完全偏题了，重点不是感恩，而是我不认为我们当时采取消极态度，就可以获得所谓“100%”的好处，尤其侍从长远来看。

还有“难道因为我们感恩这些先辈，就非要说甲午战争我们赢了不然就是不感恩么”这句话真是神推论啊，我原话里有这个意思？

我的原话如下“无论从正义的角度，还是战略需要，我都觉得这是场胜利的战争，我觉得他们很伟大，如果没有他们，你也许现在就不能安逸地坐在电脑前和我打嘴仗了，人要懂得感恩。”

首先，我证据和观点表明了，“无论从正义的角度，还是战略需要，我都觉得这是场胜利的战争”这个观点，我觉得这是胜利的战斗，然后才说，“我”觉得他们很伟大，应该要感恩。


很明显，感恩完全不是我说它胜利的条件啊，不知道你怎么联想的...


请不要随意曲解我的意思。

哈哈~激光猫也跑来这参与吵架呀~局域网内还是切记勿议政事~勿议政事呀~

还有，说道战争的胜负，我们应该关注的是战果，跟装备和正义与否没有太大的关系，尤其正义这个东西，换个角度就完全不同了，中越反击战这个东西，越南人都说是中国侵略他们，你说这个怎么算

至于提到的战争的必要性，我觉得你说的很好，我们确实必须打这场战争，而且选择的地点和时机也没问题，但是还是跟战争的胜负无关。战争并不能从我们不得不出手时才开始计算，老美能够成功的逼迫中国不得不出手，这其实本来就是他的战略意图之一。

我只认为，从双方的战略目标来看，美方所达成的战略目标要高于或者最起码不低于我们中方。最后之所以能够达成停火协议，也就是说双方都认可了基本达到各自的目的，才能谈的来，就此说我们打败了美国，我觉得确实不太妥当。

我何时说“中方打败美国”的言论了？请不要再度曲解我的话。
我从来都说：赢得战争的胜利罢了...达到了我们的目的，前后打退了美帝500公里（注意，我没用打败），粉碎了美帝包夹的阴谋，我觉得战略目的达到了，这不是胜利算什么？

在争辩的时候你告诉我，“人要懂得感恩”，在我看来，而且我想换成是绝大多数人看来，都会感觉就是我的看法让你觉得我“不感恩”了，所以我才会告诉你，谈论战争胜负，跟感恩没有关系。
既然你都觉得感恩与否跟讨论的胜负没有关系了，那么还说这个干什么，与其说我曲解，不然说你表达不当。

战略上藐视敌人，战术上重视敌人。任何事情都是综合考虑吧，既然综合考虑就会有很多因素，就不可能简单地出来是/不是，输/赢，来吧。讨论只是为了进步。

好吧，确实没有说过“中国打败了美国”，只是说了“赢得了战争的胜利”，如果这个胜利条件只是让我们避免被直接侵略，并且保留了几百公里的缓冲区的话，确实可以说是胜利。
如果以同样的难度水平来看待老美，那老美也胜利了，他在关键位置多了一块支撑点，他更有理由说胜利了，于是，一场战争下来，所有人都胜利了，金家也延续了他们的集权统治，韩国不用受金家统治而且绑上了老美的大腿，日本借此次战争获得了大量的订单，经济飞速发展，所有人都胜利了，皆大欢喜，普天同庆。

老美没有完成战略目标，三面夹击的计划不成，原本可以倾吞全部朝鲜的设想也没成功，最多也就是达成了设置韩///国的目的，代价是不菲的军费开支（这也是因为装备优良的原因），这也算胜利？

志愿军从开打开始，唯一没有达到战略目的的就是让美的完全让出朝鲜，开支是同期国民产值的3.6%，而且由于出兵朝鲜，苏联也给予了极大的援助作为回报，比如156项重点工程，这也是我国的基础工业和国防工业的基础（这个也是中国发展的基础），粉碎美帝合围包夹，大大提升国际地位。

这样的战果也让你觉得相比之下，美帝也胜利了？我觉得这个战果不是等比例的，是不对等的。

感谢LZ告诉我了一部电影看

其实按照我朝人民的一贯精神，真的大战开头肯定是输的，但是美帝国士兵太依赖高尖端科技装备了，一旦持久战就肯定是我朝获胜居多

一群人拿着顶级装备，去打那些手无寸铁的所谓的刁民，需要多高的战斗力？

*/-26顶~~~

*/-95*/-95战斗力不知道，至少叠被子水平世界一流~~*/-24

*/-95*/-95战斗力不知道，至少叠被子水平世界一流~~*/-24

*/-91 我觉得吧 理论上一个特种小队应该要做到这样 但是现实中到底能不能做到这样就难说了

刚刚把这电影看完……

吹箭，1M和狙击差不多。