【器材党】其实现在大屏幕电视的实用性要高于投影仪

  • x
    xuzhou

    看庆余年,投影一下子就看出来穿帮之处了。画面尺寸是王道。
  • B
    BuleGood
    还不如我我的ipad pro呢小尾巴~
  • 挪威的森林
    iPad Pro屏幕除了黑位和对比度略差一点,本来就是液晶显示界最顶端那一层的了。色准非常好,100% DCI P3广色域,亮度虽然没到1000nit但是也有600nit了,支持HDR,还有120Hz丝般顺滑刷新率,吊打市面上98%以上的电视/投影没问题,也就各大品牌最顶级或次顶级的旗舰型号才能与之PK一下。
  • h
    heartrick
    回复33#挪威的森林
    你可真吊,买了这么多部itunes movies,我在apple tv上可舍不得花这么多钱买。 iOS fly ~
  • x
    xtar
    老家在用,acer 3000流明的灯泡机,白天窗户,门全开也能看看。晚上效果更好了。

  • 挪威的森林
    其实还好,首先atv片源质量最好,好多都是4k dolby vision+dolby atmos,现今最顶级的画质音质,其次价格最贵的也就19.9刀,有些便宜的还有9.99刀的,两个人看电影也这价格啊,一张票十多刀两张票二十多刀,我现在几乎不去电影院了,在家看永远VIP座,不就是晚两个月上映嘛,完全没问题。

    十几年前我也是装一堆jbl落地箱的,现在沦落到这样再配上三星Q90R Dolby Atmos sound bar(到目前为止效果最好安装最容易简单的atmos sound bar)就基本满足了
  • ·
    ·阿土伯·
    Bose sound bar 700效果如何?
  • r
    recp
    我个人很满意。但是你知道我对数码产品一向不挑,非发烧友。 iOS fly ~
  • H
    Heerochen
    低端的有这个问题,中高端基本没太大的噪音。
  • H
    Heerochen
    电视的日常实用性确实远高投影,但目前在大尺寸的临场感和融入感上,投影轻松120-150寸,高端投影也不算很贵,3万多的JVC N5画面已经非常强大。这些都是电视被吊打的。

    你列的这些都不是电视、投影的问题,前提还是看你自己的实际需求和应用场景。如果80寸对你来说就算足够了,投影在这个尺寸上确实没任何优势。

    对于有独立小黑屋的享受型玩家而言,在电视没有普及120-150寸之前,投影都一直有着巨大的优势。
  • r
    recp
    我家没有影音室,就在客厅看,通常晚上8点就睡觉了,所以白天看居多。综合考虑还是电视更适合我。

    后面有自己的影音室肯定要上投影。 iOS fly ~
  • y
    you2me
    看了8年130寸投影,现在觉得电视挺好。
  • q
    qibing9
    LED看着刺眼和累,用投影仪总感觉眼睛舒服些,或许投影更像自然物品反光成像
  • w
    witty
    首先,得有四千多刀
  • q
    queueber
    国内85寸部分比较小的电梯就进不去了
  • H
    Heerochen
    大胆的幻想一下,microled之类、柔性屏逐渐普及成熟,将来每个家庭都会拿出一间完整的独立房间出来,6面墙完全铺满画面,那个临场感看电影才爽爆。
  • r
    recp
    嗯,同价位85寸4 K 和55寸 8K 我选择大的。 iOS fly ~