结论呢？ iOS fly ~

回复2#交通灯


“综合来看，联想口红65W和紫米65W PD充电器转换效率高发热小，较其他两款优势明显。联想口红65W功率裕量大，给笔记本电脑供电有优势；紫米65W PD充电器快充协议支持更丰富，对移动设备快充协议（AFC、FCP）兼容更好。小米65W整体落后于紫米和联想口红65W充电器一个level，体积大、协议支持少同时效率也一般。爱否x倍思氮化镓65W充电器打着氮化镓的名号，性能却完全不如其他三款传统硅基MOS充电器，效率垫底、温度惊人、多口快充有bug，这样的产品不禁令人唏嘘。”

倍思毕竟牌子也是山寨碰瓷。。。 iOS fly ~

充电头网也有小尾巴~

那就是说要选紫米了？

小米的纹波居然那么好，gan的实在没法看啊。

我也看过，选紫米

还好 没买倍思的 入了紫米 感觉赚了

我好像早就看过充电头网评测，联想那个确实不错

倍思那个那天刚想买，随便一搜就搜到收货当天插口就烧了的帖子，然后就没有然后了...

很好，99买了个紫米正在路上，看来不用纠结到底买那个了

ok消停了，多口的再等下一个明星产品

这个评测很有意思啊，貌似评测的人不会用热像仪。不同材质甚至相同材质不同粗糙度表面的红外发射率是不同的，那个倍思USB口的77℃很可能由于其金属裸露部分红外发射率较高是个假示值。在这种不太专业的测试中，多接口是原罪。

我也在想，要不算了，都不买
单口实在是不能满足需求
等下一个紫米多口

呼唤厂家赶快充值

HA712 99么......

多谢楼主，手上有口红 65W，嫌只有一个 C 口，正准备买个倍思的 2C1A （就是跟爱否同款那个），这下又省钱了

爱否是里面唯一多口的啊，而且对快充协议支持明显更全面，这样的结论恐怕有失公允

这么说我要出掉小米65w了

不影响结论
反正购买名单可以排除了

回复3#asdfg6818

我觉得地板众关心的还有这个……联想口红65w在低负载时，5v2.3a以下或9v1.4a以下会有可感知的啸叫，啸叫的频谱如下图。当负载超过14w后，啸叫基本不可闻，中高负载没有啸叫的问题。

对啊

发热高个几度，效率低几个趴仙，只要在质量标准内实际使用都没太大影响，但多口多协议这些明显是从有到无的功能使用体验可太大了

倍思这个支持菊花scp，其他都不支持，。
主攻笔记本肯定是口红最好，而且口红确实很稳。低频啸叫没碰到，因为基本都是笔记本用用HiPDA·NG

回复4#Tension


买过一个这个牌子的手机壳，有一天看到侧面的英文，搜索了一下发现和亚马逊倍思根本就不是一回事。投诉到了京东，京东也没说什么，给退了款。
前一阵要买充电头正好爱否那个刚出，看到倍思俩字果断改买了紫米

回复23#SiriusX

是的....所以综合来看，紫米确实不错。而且这个评测确实十分详尽了....

没注意。。。。124京东下单的。。。。

多等等吧，gan的产品充电协议都有问题，可见很不成熟。

联想的产品还是很皮实靠谱的。

我仔细读了一下，根本不在意文中所谓的安全性那个方面

妈蛋，刚下单倍思

多接口吃力不讨好呀！说到底不好做 iOS fly ~

看看温度能吓死人
倍思这个能到70度以上HiPDA·NG

联想这个就是有啸叫让人退避三舍

65w 1C1A的只能紫米了？

真尼玛专业

chh 评测的是哪个型号的?
但是我看zdm，怎么说zmi的到不了65w？

中文名完全一样，估计亚马逊没有注册中文 iOS fly ~

我考，我得默默的退货去了

爱否么，看看评测就好，他家的东西一概不买。买过一个硅胶壳，贵，垃圾。扔了~

回复36#二花
紫米只有30W1a1c，或者65w单口 iOS fly ~

貌似倍思 60W 那个 评价还不错

145某东下单的还在路上的已经申请退款。

首发入了紫米65W的，等紫米出个45W的再入 iOS fly ~

正相反。。。。

假洋鬼子aukey这牌子如何？

那么再来解释一下侧面温度呢

回复38#zmyth
紫米单口65W的只有那一款啊，HA712