梨花姐姐又有新作了,大家进来拜拜

  • d
    diandian
    《廊坊下雪了》

    已经是很厚的一层/并且仍然在下。







































    就是上面两句,已经完了
  • 木鱼阳光
    LZ空那么多果然是明智的
  • s
    sarion
  • 风之扉
    唉,我什么时候也能这样写这种“神诗”混钱就好了
  • s
    silasong
    。。。。。。。。。。。。。。。。
  • 雄狮亨利
    王尔德大婶住在别人的别墅里的时候主人问他,您今天忙什么了
    大婶说"我上午写了一行诗"
    主人又问那下午呢
    大婶说"我又把它去掉了"
    诗人爱怎么写是诗人的自由,诗人是公众养活的么?眼下中国要是有一个豪华者洛伦佐或者半个利奥十世肯出钱养活艺术家诗人和人文主义者,中国就有人有资格出来说"你写的这叫什么玩意"
  • s
    sunhaolun
    她是廊坊的?村姑阿?
  • s
    shramm
    某诗人带着诗集去见丈母娘, 过了一会儿发现丈母娘点了诗集生火, 急忙冲过去大叫:''那是诗!!那是诗!!"丈母娘答:"恩, 是湿,是湿,半天都没点着柴火."
    不知怎么想起这个笑话- -
  • s
    swiss
    中国压根就没诗人
  • 萝卜
    这诗人不是公众养活的,莫非是种地的?
  • 绝对和体
    不明白!!!
  • 山下制酒
    册那,下面没有了
  • a
    abe1007之马甲
    荷马当年只是个卖唱的瞎子吧。古代的诗人不是部落里记载历史的人么,不是公众养活的?

    貌似李白杜甫也不是哪个公爵伯爵包养的吧。另外在没有贵族的国家如美利坚,惠特曼这样的诗人又吃谁呢?

    过去诗人的诗登在报纸杂志上有人看,能够出书挣钱,现在挣不来了,就改成孤芳自赏了,这也算是物竞天择的结果吧。
  • n
    naughtyben


    好詩
  • 雄狮亨利
    至少没有哪个人拿出钱来赞助诗人,那么诗人与你们何干呢?
  • 雄狮亨利
    古代世界诗人依靠他们的城市生活,所以公民们也有权利议论诗歌的好坏,更重要的是古代世界的公民都熟悉他们的诗人,到希腊化世界的末期,罗马帝国里的诗人依靠皇帝救济,所以皇帝的代理人有资格站在维吉尔面前说"鼓掌吧公民们,一个荷马诞生了",整个旧制度之下贵族阶级是艺术的保护伞,所以教皇也好红衣主教也好,朗布依埃夫人也好都可以统治诗人,说他们好或者不好,理由无非是两个,第一他们自己就是受过良好教育的人文主义者懂得欣赏,第二他们肯花钱,而在我们这个消灭了贵族阶级的时代里,作为贵族之花的艺术的灭亡已经是必然的事了,孤芳自赏的岂止是文学一门,造型艺术估计早就死了,音乐也几乎灭亡了,诗歌和文学还苟延残喘并不是因为它们有读者,而是因为他们成本低的多,只要诗人能活着有纸和笔它就不会灭亡.得过贡古尔奖的作家都快饿死了的今天还有人要议论诗人,最好在张嘴之前先看看诗人欠你的不欠
  • 风雨剑虹
    同您

    她有她写诗的自由

    我们也有我们评论的自由

    感情街上看见有人在行为艺术,咱俗人围观指点都不成么?
  • a
    aroyuan
    我开始还以为空白的地方是图~~还在傻等...XX..
  • z
    zhaolinjia
  • K
    KingOfPain
    已经被骂了N次了 可是她还在写
  • a
    amm
    我非常喜欢tg,但是上了tg看到了这个诗,不管他好不好,我的心情很不愉悦,严重影响我的生活
  • 雄狮亨利
    问题在于她没跑到TG来发而是有好事的人转到这的,影响你的不是她而是转的人
  • t
    toshiya115
    你们都不懂得欣赏
  • 萝卜
    我觉得你说反了,假如她是别人养的,那才与我无关,人家爱把她养成什么样随人家喜好

    假如这个诗人是靠卖书给公众挣钱,亦或网上吸引公众眼球挣钱,亦或吃纳税人钱由国家养活,那公众就是有资格评价他好坏的
  • P
    PSPRR
    已经是出来很多了/并且仍然在射
  • 雄狮亨利
    假如他是你养的那还差不多
  • 林中骑士
    她要真是像Emily.Elizabeth.Dickinson那样的诗人也就没人说他了,这年头借着诗人的名号沽名钓誉的太多了,看看西川在《深浅》里写的那篇文章就知道这些人都是什么货色了。

    赵丽华是很倒霉,水平低到连大众都骗不过,又正好满足了一些悠闲的网民的kuso心理,所以成天被拿来取乐,对此我要说一句:活该!

    诗歌不是没有艺术规则的,同样要有所为有所不为。自己写着玩没关系,去混作协副主席就该承担起相应的舆论压力!

    写的诗本来就可笑,为何不笑?

    [本帖最后由 林中骑士 于 2007-1-11 14:07 编辑]
  • k
    klsm
    同~~
  • 雄狮亨利
    这年头自称诗人还能沽名钓誉?我看自称肉店老板都比自称诗人强,我的看法很简单,不管好不好笑,都不是写给我等民众的,自然也就轮不到我们来笑
  • F
    FINAL花葬
    那我们笑了,又不是笑给您看的,难道轮到您来不让我们笑了?
  • 林中骑士
    所以你不妨看一下西川的那篇文章,装诗人也是能骗吃骗喝骗财骗色的。
    你要是觉得自己是看不懂诗或者不配看诗或者不屑看诗的民众的话,拜托不要加上个“们”字。
    话说回来,我觉得赵丽华文学素养还远不如你亨利呢!非kuso!

    [本帖最后由 林中骑士 于 2007-1-11 15:51 编辑]
  • 雄狮亨利
    还有人相信延安座谈会的神谕?
  • 雄狮亨利
    现在是社会欠诗人的,不是诗人欠社会的,我们这个年代里诗人骗吃骗喝骗色的机会远不如假商人骗的机会多了,自称诗人的也比自称实力男的少多了
  • 林中骑士
    上一篇是我笔误了,说的应该是装诗人而非诗人。诗人这个群体在我们这个社会的境况是不好,所以更禁不起赵丽华这样的伪诗人来折腾了。
  • 雄狮亨利
    总是我们该等着文学寿终正寝,有心的哀悼一下,没兴趣的幸灾乐祸如此而已,至于伪诗人什么的无非是死前的抽搐罢了,就让它安静的死吧
  • 林中骑士
    不知道你何出此言,会不会真的有文学寿终正寝那一天我不敢肯定,敢说的是你我二人肯定等不到了!
  • 飘着
    人之出
    性本善
    我洗澡
    你偷看

    谢谢
  • 米罗
    真的是一个人不要脸,每天都可以写一堆现代诗。
    还是韩寒高
  • 雄狮亨利
    我第一次听说帝国政府还有权为艺术立法呢:D
  • j
    jinni
    看见别人穿件衣服还能评论两句好不好看,更何况她写诗就是写给大家看的,不然也不会公布出来,为啥不能评论。拿个人得道德标准去要求所有人,太苛刻了。但是如果是出于爱护这位诗人得目的,那倒还可以理解

    [本帖最后由 jinni 于 2007-1-11 17:04 编辑]
  • 萝卜
    :D 亨利想去拜她为师学断句呢,当然爱护有加
  • 雄狮亨利
    您这样度己推人很没意思啊
  • 萝卜
    :D 瞎猜拉
  • 雄狮亨利
    瞎猜的就别说,作到不胡说于您阁下很困难么
  • 林中骑士
    搭车问一句,亨利的头像是谁?
  • K
    Kuzuryuusen
    战区已经翻天了/连水区都要战








































    也是上面两句,没了
  • 雄狮亨利
    民国的陆军上将
  • s
    slight
    噢,我以前写的诗就不贴出来了,写的不好