http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=Picture&gid=951497

案子8月28日开庭，有几个环节非常让人不解：
1、原本警方告诉受害人家属会以故意杀人罪起诉，最后审判变成了故意伤害罪，大家都知道这意味着什么
2、因男孩家属在抓捕过程中作了不少配合工作，由此认定男孩算自首（这一认定至关重要）
案子未当庭宣判，根据前两点，律师说最多判十年。女孩目前还处在无意识状态，无任何证词证言。
想问问专业人士，上述两点在此案中成立吗？
若有证据证明凶手作案后第一时间告诉了家属，而家属故意隐瞒导致耽误抢救，家属是否承担刑事责任？

水木的图能盗链么

图 看不到。

故意伤害没什么问题吧

故意杀害未遂致重伤和故意伤害量刑区别是啥？

男孩还有个姐姐，女孩母亲1月19号上午联系不上女儿后给男孩的父母和姐姐都打了电话询问，他们都支支吾吾，再后来直接联系不上，直到事发，女孩母亲给男孩家打电话，他们一口咬定这跟他们家没关系，事后调查，男孩极有可能事发后第一时间告诉了家里，而家人没有及时告诉受害人母亲，直到受害人家属辗转找到出租屋，中间约5个小时的黄金救援时间就这么耽误了。

这个推测要是真的，男的这一家可真奇葩。

这个判故意伤害有任何问题吗？
第二点的自首认定绝对有问题，报案之后只能算主动投案，这跟自首的差距就大了去了。

就一般情况讲，两罪并不难区分，但在碰遇故意杀人未遂造成伤害或故意伤害致人死亡两种情况时，二罪易混淆。要把握二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺他人生命的故意，而只有伤害他人健康的故意，即使客观上行为导致了他人的死亡，也只能以故意伤害罪致死认定；如果行为人有非法剥夺他人生命的故意，即使其行为没有造成他人死亡的结果，也构成故意杀人罪（未遂）。司法实践中，要认定行为人的故意内容是伤害还是杀人，应遵循主客观相一致的原则，查明案件的全部事实，从行为人与被害人的关系，案件的起因、过程、结果、作案的手段、使用的工具、打击的部位、强度、作案的时间、地点、环境条件、行为人作案前后的表现等方面入手，进行综合分析、判断。


不一定。

这铁丝勒脖子怎么看也是想要命。

有没有官方一点的新闻报道链接？我看了一个“谁来救救我的女儿晶晶”的微博里面怎么说公诉人是以故意杀人罪起诉的？

另外关于自首，不是出于嫌疑人主动，经家属规劝、陪同投案的确实可以认定为自首，不过在从宽幅度上会和主动投案自首有较大差距。