有没有，写真实历史，写的特别好的书或文章？

比如，像 davee 的三国系列这样的，螺旋爆炸好文。

成册成集的历史出版物
都没有所谓的“真实历史”
哪怕是《史记》和《二十四史》也会有部分的删改
现在的历史都是服务于大众群体的
真正的历史都不会流传于世的

没有真实的历史，只有真实的屁股

牛津出的那套？

历史，是一种态度

“真实” -_-|| 嘿嘿嘿……想多了……

送一句古话“开卷有益”，多读书，不会辜负你，历史也是一样，读多了，就知道，没有“真实”，但是“真实”自己就显现了……

[本帖最后由 cloudian 于 2017-9-19 22:22 编辑]

万历十五年

易中天有集啥节目说的, 现在历史学界共识就是

真实的历史称为第一历史,是完全不可知的,
书籍记载的历史,称为第二历史, 加上古迹,文物,演义小说等等,是能推演,旁证,对映出一个相对真实可信的历史,

其他的野史,故事,段子,不做学术研究...

打比方说赤兔马,正史几乎没出现过,无从考证,学术界不承认这是真实的,仅是小说虚构
某天开一汉晋时期的墓,挖出一副马骨和鞍辔,文书若干等等,能证实这是赤兔马,那么,就可以认定赤兔马是真实存在的

第一历史只有等大统一场被发现之后造出时光机回去才能看见了

你只能去国外 看 尼国的历史

你们跑偏了，就是正儿八经的历史，不是穿越啊，乱编的。

作为一个二手超低配业余历史轻度爱好者，我觉得davee的那几篇三国，写的实在超过我看过的古代的，现代的历史，脉络清晰到螺旋爆炸。
不知道，还有没有这种，写的特别棒的。

社科的甲骨文系列不错，最近在看介绍澳大利亚流放犯的叫致命的海滩

正儿八经的历史都是史书了。。。。难道楼主想看

马克一下

马克，我最近就在学历史，

求个写民国史好一点的书。。。

赤兔那个貌似是有的至于有没那么神奇就不知道了

[本帖最后由 jjx01 于 2017-9-20 08:30 编辑]

如果想了解政治制度，官员选拔什么的话

方诗铭的三国人物散论
田余庆的秦汉魏晋史微探 东晋门阀政治
这才叫脉络清晰到螺旋爆炸
你说的这个人在写孙坚的前两段里至少是借鉴了方诗铭的

董卓自封太师碾压太傅233

什么叫真实的历史？史书都是人写的，个人写的就是很主观的态度，集体编的不免有意的隐瞒修改，难道你想读到Wikipedia那样的么？不存在的

看近代史才有真实感吧，最近刚看完章诒和的最后的贵族 不错

明朝那些事算不算史书，我感觉书很好看

History is always written by the winners.
有没有理解这句？

人类简史

三本史书，史记汉书资治通鉴，对西汉同一件事描述都不同，你说有没有真实的历史？

马克

马克，等高人推荐。

不过对明之前的历史不太感冒，对清末以后的历史更感兴趣一些。