全世界每年有70亿只小公鸡被绞碎,然后做成了猫粮

  • w
    warcraft3
    那次菜市场挑了一只鸽子,眼看着被杀、拔毛、去内脏。心里很不是滋味,到家后一点食欲都没了。
  • 看了心里过不去
    但我还是会吃肉
    只能用君子远庖厨这句话来逃避。
  • s
    shutup!
    矫情!!!
  • F
    FREEASBIRD
    我就问你们洗手不
  • b
    badbug
    以前说西方的超市里都是预包装肉食,见不到屠宰,吃不到骨头,导致小孩子都以为肉是工厂里生产的,后来见到活生生的杀鸡都吓哭了。没想到现在中国也开始出现了。
  • q
    qinghe1987
    工业大生产
  • h
    hslcn
    人类太惨了。。鸡屁股里出来的东西还经常涨价吃不起
  • k
    kww9812
    回复24#YuanDi


    植物没有神经 没有大脑
  • 又是一个不归路
    真香。。
  • c
    cookite_li
    扯蛋, 饿他狗日的半个月荤菜, 看丫的怎么写
  • 老兵-猫族
    我觉得很多人读文章没有分析重点的能力………

    这篇文章不是说让人们不要吃鸡。也没有说吃肉就是原罪。

    文章是探讨应以尽可能小的痛苦处理食用动物。

    比以前更人道的处理动物食材,本身就是文明进步的反映。

    比如先强电击再处理,也是现在比较常见的做法。
  • k
    kxxco2
    你觉得食肉动物吃东西会在意毛么 iOS fly ~
  • C
    Crack990
    西北风不惨吗?给你们呼吸,给你们吃,还要给你们排放各种化学气体污染,西北风容易嘛!
  • 一口一
    不浪费就好 让他们死得其所 HiPDA·NG
  • r
    recordnow
    物竞天择,适者生存

    小鸡小鸭们在大自然的选择下,已然成为人类的口粮。

    自然里不是也有杀伤力强的物种,能秒杀人类么
  • x
    xiaomao88
    阿弥陀佛,如果有真正的动物肌肉细胞工程化人造肉,那应该算史上最伟大的发明之一。HiPDA·NG
  • g
    gongfulong
    哈哈哈哈哈哈 来自西部世界
  • c
    csllog
    为何一定要用公鸡?
  • v
    vonsy
    公鸡不能下蛋
  • y
    yl003_110
    只要别让他们感受到死亡的恐惧就OK,如果大脑还没有理解死亡整个概念,就行了。
  • s
    shidisong
    植物有动物那种痛觉神经吗?再说人不吃肉可以活,不吃素能活吗?如果能达到神仙的修炼,餐风饮露也能长生不老,也可以不吃植物。有些人就是自欺欺人。
  • 大黄鸭
    回复2#盗版段子

    见其生不忍见其死,这是圣人的境界
  • d
    dolent
    活下來的母鸡比这更惨吧
  • 被放任的枸杞
    我反思了一下,觉得残忍是因为小鸡长得可爱,如果是一只成年鸡或者论坛上面广告的螃蟹,我不会觉得很残忍。
  • m
    miniss
    你们每年吃了多少只小龙虾?
  • p
    pocketsnail2003
    我有一计可解。
    以前看到过一篇科普说xx和xy的精子在电泳下游动速度有区别可以筛选出来。
    以后给种鸡实施人工受精,从公鸡采得“鸡精”先筛选性别再给母鸡授精,这样节约种蛋而且就不需要销毁那么多小公鸡了。
  • 烂人村村民
    回复17#夏雪宜

    人有时候就是这么虚伪
  • 盗版段子
    回复73#大黄鸭


    呃 我只是

    看见活物

    有种拟人的心态 会认为其具有“意识”而已 不说活物 就是一般物件我也是比较爱惜的 毕竟穷苦日子过来的
  • x
    xxfsc
    肉鸡还是公鸡好吧,烧鸡公专门选公鸡肉。 iOS fly ~
  • S
    Surran
    光合作用,直接晒太阳吧。HiPDA·NG
  • 白鹿原
    感觉很虚伪啊…… 除了能得到自我满足,其他又有什么意义 iPhone 4S
  • v
    vonsy
    从10亿光年到0.1飞米https://www.bilibili.com/read/cv1104221/人类也没什么意义
  • 老兵-猫族
    回复82#白鹿原


    当然很有意义。
    本质上说任何神经系统发达的生命都是一种体验,是一个体验的过程。

    比如,有一种生命体是必然作为人类的食物出现的,

    其中一个生命体的过程全都是痛苦,
    另一个生命体的过程虽然没有乐趣,但是也没有痛苦。

    相较而言,你觉得这两者哪个更好一点呢?

    这怎么能叫虚伪呢?

    当你不得不吃掉一个生物以换取自己生存的机会的时候,你吃掉这个生物之前有必要先虐待它一番吗?难道不是越痛快越好吗?

    为什么现在人类文明废除了凌迟而保留了枪决?这本身就是文明的进步和对生命的尊重。

    生物的进化是生物繁衍的终极目标。为什么高等智慧的文明出自杂食生物的人,而不是草食生物?这说明极有可能完全的草食不足以满足生物进化的需要。那么以目前的知识而言,人类为了进化可能不得不既食用植物又食用动物。而食用的目的主要是获得食材的营养物质。至于动物性食材如何结束生命并不重要。

    由于这个结束生命过程的长短并不影响摄取营养的最终目的。因而这个过程越短越没有痛苦越好。
  • e
    efang2000
    难怪佛教在中国盛行
  • j
    jeadong
    小猪佩奇都比你现实,都知道奶奶养的鸡下蛋给吃早饭 客户自己端
  • 3
    30900688
    生命就是病毒,该吃吃。
  • x
    xRAIN
    还好鸡蛋是没受精的卵子
  • 猪都蠢哭了
    地球的能源浪费都是你这种想法导致的。
  • z
    zhdphao
    人类其实也挺无辜的。


    图的也就是蛋白质工厂。然而碰巧的是,高质量蛋白制造者,都是有情众生。

    如果全部是大豆,就没那么多争论了。
  • n
    nabc
    有没有考虑过 人类是被圈养的?
  • 白鹿原
    你说的这些都是人类无聊的自我满足,从结果看没意义 iPhone 4S
  • 南京老游侠
    这种死法是没有痛苦的,活着的鸡更受罪
  • s
    southface
    细菌很可怜,得开发一种更人道的消灭细菌的方式。
  • l
    logic90
    所以我们要节约食物,不能浪费HiPDA·NG
  • 白鸥
    回复17#夏雪宜

    孟子关于这个有专门的解释,你可以学习一下
  • c
    chingjx
    回复1#vonsy


    公鸡很惨的。养鸡场在鸡出壳之前,都会鉴别是公是母,如果是公,直接掏出来卖给喂甲鱼的。
    原因仅仅是因为公鸡不会下蛋
  • a
    arkuonv
    想这么多,根本活不下去