我了个大艹。。这破事还能这样洗？
罗孙子自己都不敢这样标榜自己，你这金贴的。

先顶顶 再慢慢看啊

如果不是老罗这个人，我信锤子会比现在更好

言论有市场，仅此而已。

撇开锤子，我觉得我顶老罗，1/3是因为他做过的事，1/3是因为他的信念，1/3是不愿与这些loser为伍。

于是这些都不是罗锤说的，是杜撰的？

只能呵呵……公孙永浩……

我也没说你佩服他拿投有问题，你后面的回复是闹哪样？还是时间长了，你连自己回复都忘了？

说得好像所有手机都没降过价一样。。。

我相信会没有锤子。。。

我单指老罗太能吹牛了，吹的很多人看他不爽，所以才会有那么多人黑他，如果他的产品真的有那么牛X，别人也不会这么样，就是因为与实际太不相符了，还不谦虚，不黑他才怪

别人没说降价是孙子

哎，一说到锤子的事就有的战，我也来说几句。
工作的关系有跟和君资本的一名合伙人吃过饭，他们有投锤子（陌陌的唐岩是领投，和君算是跟投）。席间就聊起来对锤子的看法，他觉得当然投资都是有风险的，但肯定成功的概率要大。投资的本质如果不是认定一个技术的话，主要还是投管理团队，投人。手机说白了同质化是相对比较厉害的，但锤子因为有老罗打造的这个定位，会有自己的生存空间。

自己也是降价后买的T1 4G版，用了一个月多了，感觉挺好的。优点不细说了，一堆只看硬件参数而对OS无感的人，你说系统好对他们简直是对牛弹琴。缺点我觉得是三方面：一个是太滑了，稍微有点斜度就能滑下来。二是玻璃背板容易磨花。三是夜间拍照不理想。就产品而言，我觉得2K5这个定价相当不错了。

罗说降价是孙子了？我小学语文好像还是语文老师教的。。。

他还真说了。
要不然公孙永浩怎么来的？。。你要选择性无视那就没办法。

你说的是这个？”降价“在哪？？？

有些人就是靠那啥活着的……

亲这真不是抠字眼。。这是逻辑思维能力问题。。

上市多少现在多少请自行百度

我先说的降价

你的回复有”降价“两字，见下图：

楼主有意思么

发现好多人弄得比罗厉害多了一样，不就上个网

你太抬举自己了，降价俩字真不是你先说的。
不过你眼神不错，100多楼能看见我回复的，值得表扬。

卖得好才是王道啊

“洗脸时隐隐发现额头有一个‘王’字，感到我的公司要改变世界了……”
公孙永浩肯定少看了一个“八”字……

我要努力水成魔！！！！！！

无法同意的再多了!顶

觉得骂两句娘就胜过老罗的喷子太多了

有你这样说公道话的人太少了

看来我们都是loser，就你用上了锤子手机，瞬间b格爆表，变成高富帅

看来我们都是loser，就你用上了锤子手机，瞬间b格爆表，变成高富帅

看来我们都是loser，就你用上了锤子手机，瞬间b格爆表，变成高富帅

呵呵，叫公孙永浩永浩的，啥时候有自己的事业还不知道，现在互联网时代过个嘴瘾是最重要的。

扣字眼，上市价格多少？后期降价和定价一样？

无法同意更多

就好像你多了解我似的

我有没有自己的事业你知道？

我有没有自己的事业又关你什么事？

果然现在互联网时代过个嘴瘾最重要……

先照照自己再评价别人

嘴瘾最重要，请勿对号入座
帝都id果然牛，开口就照照自己了

直接把我跨区了呗

你说的是他做的UI还是他做的手机？如果你指的是他团队做的UI，那我不能完全否认，锤子UI的确很符合国人的操作习惯，设计美工也很不错，不过你确保这个UI没有“借鉴”IOS或者粗粮的“仿IOS”？但是不能否认，用起来的确很舒服就是了，但是兼容性呢？适用性呢？
其次，假设你说的是他做的硬件（手机本身），那一个不能控制良品率不经过详细测试质检的机器，频频出现各种问题的机器，拿到市面卖给消费者就是不道德的，别说什么成本论或者研发要钱打样要钱之类的观点，包括粗粮那种卖工程样机的行为也是让一个做硬件的同业者不耻的，但是你做一个产品就不是单单做软件，也不是单单做硬件，更不是推出一个好的设计就完事的，几者兼顾的情况下还要看你的营销模式等等。所以我说这是一个失败的产品，这你要奉其为最好的产品之一，那只能说明你对一个产品的要求也就是这水平了。
你说的光花钱却挣大钱的google,人家掌握了核心的搜索技术，并且公司的建立年代的市场竞争和当今市场没有可比性，你说的光花钱还没挣钱的JD，人家做电商的时候，国内电商环境也不如现在电商环境（就连企鹅都放弃之前的砸钱模式了），在还没有人占绝对优势的市场，人家砸钱进去占了市场率，砸了那么多钱并不是一无所获，所以老美才那么看好这间公司，本来行业就不一样，肯定能走同样的路子？你别告诉我电商市场和手机市场都是互联网行业就成。
而锤子？不说手机市场有多成熟，抛开那几个国外巨头，你安卓阵营在国内杀的一塌糊涂，粗粮靠UI做低价硬件发家，你锤子再走人家的老路，还要自以为是的营销手段和定价（他那些雷人的语录就不一一细说了，攻击其他品牌的言论也不列明，就那广告语从“东半球最好用的智能手机”改成“全球第2好用的智能手机”到后来的“我们眼中全球第2好用的智能手机”我就完全不能接着吐槽了），品控还这水平？拿到风投又如何？手里有几亿又怎么样？

就事论事，T1被做烂，卖的机器弥补不了成本，一个做亏的产品，就是一个失败的产品，你的言论说明你看这个产品的角度仅仅在手机的设计和用料上，但这些本来就是表面的东西。大家现在都不傻，上一次当还会上第2次当？用了没多久就出现问题了，质量没保障，你觉得大部分人都属于有钱任性型的吗？
你一直强调我觉得风投是傻子，我想你根本就是盲目的在帮罗胖子打圆场，说白了你不过是个罗粉罢了，罗胖子的种种言论和行径让大部分人觉得他公司的诚信度出现了问题，没诚信的公司走得多远？所以我说他不退后面去或改变现在这样的行径，以后会怎么样拭目以待吧。

做产品，有销量才有盈利

这小回复改的真得心应手，刚开始都觉得能停了，又扯什么帝都id

这事和帝都id又有什么关系，你是吃饱了没事干上来当键盘斗士的吧

奇葩

好吧，我觉得我们获得信息的渠道不一致，理解也不一致，这个问题没必要讨论下去。

你可以看衰锤子，我也可以看好罗装，没有冲突。

大路通天各走一边么。

你这种不就事论事的回复，并带有地域模式和人身攻击的回复~让人觉得是高级黑啊~再看你的头像，更加坚定的觉得你就是为了黑罗胖子才在这里回帖的

这点我赞同~人与人之间本来就不存在完全相同的理念和看法，原由在于每个人看待一件事的立场和位置不一样，我个人是做硬件出身的，对于一个推出市场的硬件设备同时出现那么多问题的状况处在完全不能理解，甚至有点偏激的不能接受状态下。

最后一段我还是要反驳一下，
说我罗粉没有错，罗装让我从另外一个角度看这个世界。
打圆场没必要，因为和我没有利益关系。
罗装的行径这10年来，从新东方到牛博网到汶川地震到老罗英语，我觉得没有任何地方有诚信的问题。
你觉得诚信有问题，证据在哪里呢。没有证据的东西如何支撑你的言论呢?“觉得”这个词在辩论中是完全无效的，你需要的是论据。“觉得”就是你没有独立思想，人家觉得你也觉得？
相反我觉得有很多诚信的地方，比如主动退差价，送优惠券。

没事你继续，说的自己不用键盘一样，呵呵键盘斗士也蛮合适你，等你跨区

说到不就事论事，那可是罗黑的专利，罗黑看不见老罗给别国技术团队的捐款，看不见实事求是的汶川捐款，嘴上公孙永浩的过足嘴瘾，我就是看不惯，我头像下午改的，你坚定那是你自由，随你

顶着老罗的头像，发表如此不体面的言论，一粉顶十黑说的就是这种行为。

还有，人身攻击的定义是什么？你从哪里看出人身攻击了？

LS的几个锤粉，我觉得也不用再争了。时间过了这么久，许多人对老罗的印象已经固化，不太容易改变了。越是争反而越是强化别人的负面观感。
认同老罗的理念，并且认同T1这个产品的话，就购买它，使用它，并在平时生活中向周围的人展示这个产品，用实体机证明给周围的人看，这才是改变大众对锤子观感的唯一途径。网上不少骂锤子的其实根本就没见过真机，你也没法让他体验真机，就这么网上跟他争也是白搭的。

关于你说的这几点反驳，我说说我的看法。
你对于他个人的崇拜我就不评论了，每个人有崇拜人的权利和理由，这个完全不需要其他人认同，罗胖子这一点的确做的不错，有一群粉丝说明他其实已经比很多人要强了，至少我没这个心理素质承受那么猛烈的抨击。
其次，对于罗胖子做手机之前干的事情，我也不做评论，咱们讨论的是他做手机之后的事情，之前的事情如何我也没这个兴趣去了解。
好了，说说他做手机之后说的事情吧
说出去的话好比泼出去的水，他还没做出手机之前，一味的抨击其他品牌的言论开始，说了不少雷人的话，这些你身为罗粉要比我清楚多了，当时信誓旦旦的说自己是东半球最好的智能手机时，抨击其他品牌的毛病基本都落入到自己的手机上，安卓系统使用一段时期后的卡顿，智能手机使用一段时间后的功耗控制等等问题本来就是全行业的问题，却说得自己手机不会出现似的，更不用说那些收购苹果之类的，一个只会说大话空话的企业管理者，你觉得他的公司能赢得大部分人认同和信任吗？何况根本所在的手机压根也没做好，更加让人不信任这个品牌和公司了。对于你最后说的主动退差价，这个问题嘛...假设他不退差价，你觉得结果会怎样？是不是主动退的？他说是主动的，你也觉得是主动的，但，他真的是主动退差价吗？一台还处在上市周期前段的手机产品一次性降价30%，幅度1K，他能不退钱？也许你会说，他不退钱大家也拿他没办法，对于这种观念，我只能呵呵了。照我所看，他退钱和送优惠劵，只不过是一个普通商人应该做的，也必须做的事情，不是为了诚信，而是为了解决生存问题罢了