如果R600推出时的驱动不如当时的G80驱动稳定，那么“对用户负责”一说又从何提起呢？岂不是极其的可笑？
真要对用户负责，为什么不继续推迟到驱动比G80驱动兼容性更好更稳定才推出呢？*/-12

嗯，这个只能走着瞧了——

G80画质还可以啊 赶上R500了

不是XX饭的 路过吧。。。

hehe jhj活着 这就是不同 */-34

此人是谁啊？没见过么。

R600驱动问题等R600面世后自然就有答案了

*/-34 是啊~谁让一说G80驱动问题就会扯上R600呢~

这位仁兄的说话非常无厘头啊～
果然这里和PCI也没什么区别呢。

如果届时Ati 本着为用户负责任的态度，推出了性能不如NV的驱动，这个不是技术原因，而是因为出于为用户考虑的缘故？
而NV却恰恰不行，因为NV先推出了新一代显卡，并且具有同时期性能更好的驱动，但是仍然应该遭到鄙视，因为NV没有本着为用户考虑的想法？
所以说，归根到底，这是一个态度的问题。

但是这位兄弟你是从哪里看出这两家公司不同的态度来的呢？
是通过他们的行动，还是他们的嘴巴呢？

如果通过行为得出的结论，貌似G80已经撒欢儿跑了很久了，R600究竟在哪个保鲜柜里呢？
如果通过嘴巴，那我可以说，我开发了一个比微软Vista强一万倍的操作系统，
只不过相比微软漏洞满天飞的状况，我更加为用户负责，正在内部测试～
但到时万一推不出来，也别怪我哦～～因为这个不是技术问题，这个是态度问题～～哈哈哈哈哈

饭到你这样不理智的状况，CHH看来也没什么希望了～

虽然眼高手低，但嘴巴永远不能吃亏
东西还在火星上， 就已经把地球横扫了

楼上不用奇怪，光荣属于AMD..哦，不，ATi */-42

路过哦。。。。。。。。。。

*/-19 我感觉8800GTS横扫X1950XT的原因是更高的填充值和更大的带宽/显存容量。

8800GTS的显存带宽正好跟X1950XTX一样
连这都不会算还去开发软件，太太太太太太太太太太太太丢人了 */-21

GX2的显存带宽要如何计算？*/-22

看来我得也很大*/-23

是否会算显存带宽跟是否会开发软件没有必然联系吧？*/-34

jhj也是搞软件的
看来搞软件的都是偏执狂 */-34

呵呵，终于听到一位相对权威的N饭承认JHJ脑子有问题了*/-12

偏执狂不一定是贬意词

这个似乎不是太好听的说