负债是什么？表现上是欠一屁股债，其实是让你提前获得启动资金。
负债在人生规划中越是前期效用越大，越是前期，负债应该越高，而且越是前期的负债越容易获得。
当然不建议去借钱消费。
假如年薪5万，负债应该达到100万用来买入资产，5万年薪用来还100万的利息。
随着时间推移，年薪会慢慢提升，资产价格也会提升。这个过程很难受，手头几乎没有钱可以花。
资产价格涨个50%，相当于10年工资。只要在十年内资产价格涨一下，就能赚。
为什么所有公司都有负债？本质上是使资金利用率最大化。这是常识，但是为什么到了自己身上就无法理解无法接受了？所谓财富，其实和企业一样，是一个动态的平衡过程，不停的有资产买入，不停的有负债，维持良好的流动性即可。负债才是人生的常态，忘掉把贷款还完这件事就行了

本帖最后由 ywgywg 于 2020-6-14 15:22 通过手机版编辑

怎么楼主又在传达那种输了家破人亡赢了别墅嫩妹的思想了。。

再往极端推演一下，如果有100亿的负债，只要现金流能下去，一年撸个0.1%，就有1千万。

年薪会慢慢提升？请LZ来帮我提升一下

我这里最低工资都2020元了。10年后最低工资4040元问题不大

都确定自己是钻石饭碗不会失业？

only suck black dick

什么天灾人祸，生老病死，15年股灾这些情况都不会发生的前提下

LZ的理论是对的

直接all in一只低价股，等牛市直接财务自由。

说的好像很容易借到钱一样，真穷的有几个能借到低利息贷款的。

5万年薪都还利息了，平时衣食住行不要钱？

10年内资产价格要涨多少你才没亏

负债不要给利息的吗

这就是标准得赌博思想，只要我能不断借到钱，负债多少都不怕。那些跳楼的都是大笨蛋，哪有我聪明

忘记说了，这买入的100万资产，本身就有资产性收入，2~8万不等。

早说啊，可见5万年薪不用还利息，用资产收入覆盖即可

我别的不懂，但知道零负债的生活特别爽，每天睡得很踏实，起床之后心情好。一个月赚两万，可以花一万五买玩具。你给我一份年薪50万的工作，让我以500万的价格贷款买一套市价2000万的豪华大房子（禁止转卖），我一定毫不犹豫拒绝。

5万年薪借的到100万？楼主可以向农业银行贷款1.33万亿按现在市价买入农行全部股权，只需凭30%的净利润分红就能轻松支付贷款利息！只需农业银行净资产的80%就能还清贷款本金。相当于白赚几千亿。

为什么不可以呢？我没工作都借了快一千万了

你这种逻辑还是少炒股吧
没工作无抵押借的？

你这就算抬杠了，人家说了两句话，一是不要负债消费，二是负债是用来购入资产，从前三十年的历史来看我觉得没问题，至于负债金额和比例见仁见智。
当然了，你要说现在开始后三十年房价怎么变，我认为猜这个没意义，因为谁也猜不到，猜得到的也不会来这里聊天吹水了。

我不炒股，谢谢，我只是买入资产而已

你的错在于错误的认为自己能赚钱是靠技术，实际上是因为你投胎技术好

买入资产，笑了，你以为资产都是涨的吗？键盘理财吗？

一项资产在未来几年分红能达到当今资金价格的数量，那么这个资产价格必然上涨100%

那我修改下
你还是不要投资了
至少不要头头是道教别人投资
你还没回答我呢
你借了千万是无抵押借款？

肯定是因为爹有5000万以上的资产，银行又不傻

要低息贷款只有房子才行，房贷那是肯定赚，毕竟才5%，阿里巴巴都借不到5%贷款吧。
其他贷款利息高，除给你真有好的生意，否则还是算了

无抵押？
爹有5000w也不行,因为银行也不傻

那为什么你能低价买到呢？

为什么你买不到呢？

你们真有闲，lz随便一个激将法你们就上赶子为lz的投资作免费风险分析，人家哪天真赚了一个子儿都不会分给你们，还会把你们当反面教材嘲笑

叫我说，对这种帖，一句谢片就完事了

基本道理没错的，主要风险在于未来几年的政治环境，当然如果未来几年政治环境出大问题，拿现金拿股票拿房子区别都不大了

基本道理也是错的，楼主说的其实就是银行股，既然市场认可的市盈率和分红就是这个比例，那么不发生意外股价不会升

没有对错，为自己的决策承担风险和后果，这就足够了

和风险无关，而是你的假设本来就是错的，如果市场认为资产未来肯定能提供的收益能让资产增值，就不可能让你现在便宜买到，你认为便宜是因为你比市场乐观

你买的是资产，只要资产本身不缩水，每年分红都是净收益。
顺便我再说一点，你看看银行的大股东都是谁，就比方农行，中央汇金，财政部，社保。既然国家都在吃银行的股息，散户有什么不敢吃的。

怎么可能没对错，投资失败面临你资金担保人要给你还钱，间接等于你害了他

楼主的假设是，他比市场看的准，最后他对资产的定价兑现了，如果市场比他看得准，那他不可能买到便宜资产

市场如果一贯正确，美股就不会挖个大坑，所以你理解上的市场，只是当前在市场中的人对未来走势的看法的合力（这个合力并不一定正确）

[本帖最后由 子虚乌有 于 2020-6-14 16:02 编辑]

市场当然不是一贯正确，所以有人炒股能赚钱，我说的是楼主的假设是错误的，银行股有分红都是已知确定的事情，这不能导致市场低估银行股

实际上LZ这些个什么理论一点意义都没有

寡头能拿到低息贷款去银行买理财空转套利，一般人根本做不到

一般人也不可能靠爹贷1000万，都散了吧

市场低估银行股，很正常，因为各种基金的业绩考核周期是半年，基金经理拿着银行股憋半年，多半只有回家带娃。但是你是散户，散户的优势是什么，是时间。

这就是悖论了，如果你觉得市场低估银行股是常态，那么楼主说的资产升值不还是要在这样的市场中兑现吗？为什么现在市场低估银行股，几年后就觉醒了翻倍呢？

也许翻，也许不翻，不翻就拿分红

lz你这传道授业先教教我们无抵押怎么贷款1000万行不

问题是楼主说法的前提就是资产必然升值 也就是他必然能低买高卖，跑赢市场，虽然依据是市场所有人都认可的分红信息

抬杠无意义，你觉得拿现金/买理财/买房哪个好，不妨就去做。顺便说一下，水区R2级别理财的亏损贴，好几个了。

问题来了，贷款创业能赚钱吗？
当前环境，难。

不是抬杠啊，而是说事实，那就是你知道一个银行股分红，别人也知道，这不会成为你买股票后上涨的原因