中国好像是唯一一个根据症状（肺部CT和血象）就可以确诊的国家，好吧，也是曾经，持续了几天后来取消了

但即便如此，也是全世界唯一一个了

WHO功不可没

这就甩WHO身上了？说得好像WHO可以预知未来似的。
连圈养的鹅还不知道时，翠都率先通知美帝，结果还能整成这逼样。武汉感染几万例被圈养等死时国外尚以旁观心态处之。公布了几万例，仍无法无法重视，火烧到自己身上了开始怪别人，真有碧莲。
国外的大意，和红匪翠一样傻逼。
我也就是拿着键盘事后诸葛亮一番，换我我也预料不到，但知道没碧莲怪别人。

英国金毛台上直接说你们身边的人可能挺不过这一次，喷了

WHO方面并表示，不建议对中国实施拒签、边境管制等措施。谭德赛指出，没有理由采取对国际旅行和贸易进行必要干预的措施。因此，世卫组织不建议限制转移、贸易与流动。我们呼吁所有国家作出基于事实、前后连贯的决定。

脱离病原性分析，简单对症下药

你问的这个问题，说实话，以红匪尿性，我还真不敢回答，虽然没证据但为了推导结论，在这里就暂且以怀疑结果为实论之。
关键点是，公布的8万确诊怀疑是不够还是太多？如果认为公布的不够，难道已经公布的几万数字加全国休克的事实，仍不足以引起重视？如果认为公布的太多，就和要讨论的事相悖了，不讨论。
需要理解一件事，引起重视是考虑红匪公布数字真不真实，还是靠已公布的绝对值？
假设根据尿性推断是真实的，那么因为“怀疑翠领导的红匪公布的数字不真实”，所以“即便公布了几万且指数增长加一个国家国休克”仍不值得重视？

本帖最后由 七品布衣 于 2020-3-13 10:50 通过手机版编辑

不要你觉得我觉得，有实锤你拿出来看看？

新冠CT影像的特异性在所有一线医生里都是公认的，直到现在在一线看来都是比核酸检测更靠谱的手段，血象的一些改变也是有病理学支持的。两者叠加基本上99%可以确诊

我们讨论检测方法，跟对症下药有一毛钱关系吗

真的建议你不懂的东西不要胡诌了，导致我现在对你所有的帖子都不可信了

治疗病毒感染，在没有任何疫苗和特效药的情况下，能做的不就是对症下药么？难道直接把肺给换了？
没想到卖哥不但通天文知地理,懂数码,而且还精医术。
来来来，卖哥说一下在医疗资源严重缺乏的情况下，应该如何准确进行病原性分析，提供一下治疗方案

呵呵，这就是所谓的屁股决定脑子吧，同样一篇文章，有人只看到了中国援助意大利，有人只看到了中国检测方法不科学

我是在解释哪怕中国为啥也很快不用这套诊断机制了，因为这方法不是科学，是在科学手段未到位时候的将就。

你先实锤了一个不一样数据出来

国内几个现场记者和日记写手都被抓走了，国外记者又不让进，实锤是找不到了

油管去找一个叫e**********n**************************************g********e******************的

啥？

ct检测哪怕是现在，依然在很多临床医生眼里比核酸靠谱多了
这个病的CT影像几乎是独一份的，别的病都不会是这个样子，和普通肺炎区别太大了
核酸检测哪怕是现在，仍有30%的假阴性，很多时候样本很难正确采集到的

who从1月头月开始天天都再说要各国重视，要参考中国的应对方式，根本没人理

who从1月头月开始天天都再说要各国重视，要参考中国的应对方式，根本没人理

把欧美媒体换成泥潭，一样的效果

没实锤那就是看比赛摆屁股，有什么意思么

首先人家已经上旅行禁令，这是远高于who所给出的建议的。
其次中国应对方式就两种，0防疫的抓传谣的和防疫最高层次基本也是最后手段的休克疗法。参考？能参考个鬼啊，

中国方式确实老外学不来，也不用zybb了，从现在世界的情况来看，这次中国后面的应对是有效的，避免了第二个湖北的出现。

全民CT这东西人家根本就不会去做。

推荐下我转的另一篇

https://wap.tgfcer.com/index.php?action=thread&tid=8296214