看疫情的发展,突然觉得人类真是太脆弱了

  • a
    a6585998
    如果这次的病毒来自陨石 ,就是一个提前上演的星际战争太空灾难片HiPDA·NG
  • 浪人情哥
    当年的恐龙,能不能是因为外来病毒,直接一窝端的。
  • s
    sshen012
    应该是的吧。人这个物种一直没有进化啊。病毒进化这叫一个快。

    从中国有文字记载内容看,孔子时期到现在,一直没有明显的进化啊。
    从三皇五帝开始看,甚至可以说是退化的。

    其它国家和地区的人类似。
  • l
    lidongbest
    鸡瘟?
  • c
    cocacola_co2
    病毒也是其他物种进化的重要环节 iOS fly ~
  • q
    qq3036991
    人类一直很脆弱啊
    只是过一段时间就飘了
    遇到挫折再反思一下
    不过宏观上来说,人类也算是地qiu生态的一种病毒
    地球到了程度也会吃药,消毒一下
  • 拖鞋君
    恐龙又不能坐飞机各大洲乱窜,病毒能病死一窝不错了 iOS fly ~
  • a
    a6585998
    你这么一说,鸟类都是恐龙的后代啊
  • w
    woy
    放心,没有哪种病毒可以消灭所有人类的。T病毒也不行
  • q
    qiuike
    回复6#qq3036991


    人类其实非常强的,你看这次肺炎其实总共就没死多少人(按照人类物种的总数来说,死亡人口远远不到总人口的0.01%)。历史上,鼠疫,天花都没把人类干掉,人类在地球生物圈里面的地位非常稳固。
    哪怕是陨石撞地球,人类说不定都能生存下来。
  • n
    nick_ni
    还不如虫子
  • t
    taboosean
    个体很脆弱,说没就没了,整个物种没那么容易。
  • z
    zhanghe
    我国的疫情基本控制住了。
    美国最发达国家没事,日本没事,新加坡没事,我国台湾没事,韩国在收拢。
    也就是意大利和伊朗令人担心
  • q
    qq3036991
    回复10#qiuike

    强是一个相对概念,从你这么理解有一定的道理不过人类对宇宙的了解不足100分之一,对海洋的了解也只是不足10分之一,对地壳地核的了解也是及其微小

    一个在地球上只统治了不足10w年的动物,1w年前还一直在食物链的底端的
    和海洋生物比,和恐龙比,人类这10w年或者百万年的生存,也不能得出人类“很强”


    毕竟古生物经历了什么,你我不知道,可是人家也是生存了上千万年,上亿年(鳄鱼),不能因为人类生存下来了论证人类很强
  • E
    ELOHSSA
    未来会不会出现潜伏期100天的病毒,到时候才突然发作,人类团灭。
  • h
    hudiuew
    恐龙被陨石搞死企不是死不瞑目
  • M
    Matt567
    脆弱?事实上这次流感的处理,已经比100年前好太多了,不得不感叹进步快吧。感叹人类弱,都不要忘了进化的偶发性,人就是运气好,,那为什么到现在怎么还没有一只会写字的鸭子呢?说白了人类可是上天赐福的
  • 槛上人
    人类作为地球瘟疫肯定不算脆弱
    但单独说某个文明,从历史上看却是很脆弱的,绝大多数熬不过1千年。
  • c
    codasky
    那你去查查西班牙大流感死了多少人,才一百年前而已。黑死病死了多少人?

    现在想想看20世纪初的人真的惨啊,1914年一战绞肉机,成千上万人死在战场上死在街巷里,马上1918年西班牙大流感,没安稳十几年就是二战了。

    https://3g.163.com/dy/article_cambrian/F7CHNNQ405480V8U.html
  • 蛋闲得疼
    龙瘟才对
  • 逛荡
    人类一点也不脆弱,
    是人类每个个体的诉求太多了;
    一是生病就得治疗,
    二是吃饱还要吃好,
    三是要有人文关怀。
    四还要心里健康。

    如果把诉求放到“活下来”这一层面,就没那么脆弱了。
  • c
    cruyff
    世界大战里 外星人也怕
  • m
    miniss
    人类发展几万年历史不就是病毒这样一轮一轮活下来的吗?
  • h
    heavenfly
    感觉哪一天天气突然升高或者降低个百十来度,一个星期基本就可以了 iOS fly ~