前情https://www.chiphell.com/thread-2199010-1-1.html

近日，河南鹤壁。一8岁女童在小区内被狗扑倒撕咬1分多钟，造成左小臂骨折，左小腿撕裂性咬伤，引发关注。3月15日，警方发布通报，目前女童伤情稳定，对肇事犬只予以捕杀，对狗主人罚款1万元，并对其是否涉嫌其它违法犯罪进一步调查。民事赔偿部分，相关司法部门正在依法处理

同意捕杀，罚款好像轻了

不错 zs

主要是得民事赔偿，一分不能少。

陪不知道陪多少钱了

捕杀是一个进步

才罚1万 不行

捕杀就行了吗,孩子做错什么了吗,是逗他了,还是踢它了,孩子得有多少阴影面积,应该立法,只要孩子有心里创伤,就必须承担赔付,跟抚养费一样,一直下去,当然,这个数值可能有待商榷,但是这是一个时间型创伤,不是一次性给到就了事了

已经造成人身伤害了，狗主人不用进局子的吗？

感觉太轻了，小孩多可怜

这种起码也是过失伤人吧。否则以后跟谁有矛盾，就牵条大狗上去咬好了，然后一口咬定是没抓住狗绳。

这种新闻看的我对路边走来的狗，我都躲远点

狗主人也要负刑事责任

这个10086+

有矛盾的话就是有伤人动机，性质立马就变了

如果后续只有行政罚款和民事责任，那么以后想搞谁，养条狗上个证打个针，拉出去咬别人个轻伤重伤，赔钱了事，比雇凶伤人成本低得多？

反正咬的不是老爷们

这属于韭菜群众间的内部问题

左小臂骨折，左小腿撕裂性咬伤
这种伤才1万？这是够治疗还是够养伤？

民事赔偿在外啊，这是罚款

才1万？那种拉不住的狗，大中型犬，自己养着是香的，考虑到别人怎么看待这野兽呢？牵着大狗看别人给自己让路很爽？

如果矛盾本身不是那么突出呢？比如这个例子里面，有没有可能平时孩子的家人和这个狗主人有过口角之争，然后狗主人以此报复？当然这纯粹是从腹黑角度。但这种事情如果只是赔钱了事，实在难以服众啊。

本来按流浪狗管理办法，早就应该扑杀了吧？？

还会追加对受害者的赔偿，总的来说3-5万是要掏的

但是你没有证据 这就和机动车上路三分责一样 就是防止这种恶性行为的发生
虽然现场也有机动车无责的判罚 但是全国尚未普及

只能是起诉然后具体事情具体分析了

本来就是假设，结果你说我没证据

这怎么是过失伤人呢？这是故意伤人吧！狗会咬人这是个人都知道的吧？你把狗放外面还不用绳牵着，应该算危害公共安全外加故意伤人还差不多