http://news.youth.cn/sh/201712/t20171207_11114633.htm
10月24日，22岁的张家泽从租住的门头沟某小区11层楼上坠下身亡。张卫东惊闻儿子跳楼的消息后，火速赶到北京，经多方询问，发现儿子在死前曾在半个小时之内频繁的从网络借贷平台借款万余元，又马上取出7千多元。他认为，儿子的死并非单纯的跳楼自杀，可能在死前遭受胁迫、勒索。目前死者家人已经向法院提起民事诉讼。
剐蹭奥迪后疑似被胁迫
来京处理儿子后事发现疑点后，张卫东夫妇通过律师调取了儿子事发前后的监控录像。在一段位于北京门头沟新桥南街的交通录像中显示，10月24日16时45分许，该路段上两侧停满车辆，一辆黑色奥迪A6和一辆面包车在车道内等候前方通行。骑电动自行车的张家泽在前行过程中突然剐蹭到了奥迪车的右前侧，随后奥迪车主下车，与停下车的张家泽一起查看车损情况。
点击显示外站图片
张家泽与奥迪车发生剐蹭
随后，交警赶到现场对事故进行责任认定，责任认定书上显示：两车均为西向东行驶，张家泽电动车左侧与朱某右前侧相撞，车辆损坏。张家泽负全部责任。在这份认定书上也有朱某和张家泽的签名。而这个签名也成为了张家泽在世的最后笔迹。
在张卫东的手机中还保存了儿子张家泽在世的最后影像，这数段视频都来自于张家泽租住楼房的电梯探头。
视频中显示，当日17点49分，张家泽与一名男子进入电梯，在电梯上行中两人有过交流，甚至一度发生口角，有明显的肢体接触。18点28分，另一名男子乘坐电梯登上了张家泽所住的11层，几分钟后，这两名男子与张家泽一起出现在电梯里一同下楼。在离开电梯时，两人一左一右，各自用手臂拉住张家泽的两臂，张家泽被两人“带”走。
点击显示外站图片
点击显示外站图片
张家泽离开家时被两名男子夹住胳膊
19点23分，大约1个小时后，张家泽再一次出现在电梯监控内，此时他始终低头在拨弄手机，神情恍惚，直到愣了一段时间后，才想起忘记按电梯按钮，随后返回11层住所。
半小时内网络借贷万余元
25日上午10点，人在上海的张卫东接到警方的电话，被告知其子张家泽在北京暂住地“要跳楼”。
“当时我都不相信，以为是骗人的。”随后不久，张卫东又接到了老家村委会和派出所的电话，于是赶快赶回老家，接着和家人连夜赶到北京。
直到北京市门头沟分局的民警将张家泽的遗物拿给张卫东时，他才相信眼前发生的一切是真实的。张卫东每当拿出儿子的手机、钱包和Kindle的时候，仍旧会眼圈泛红哽咽的说不出话来。
在派出所民警与张卫东沟通张家泽死因的过程中，提到了张家泽曾在自杀当日与车辆发生剐蹭一事，这引起了张卫东及家人的注意。
张卫东在张家泽手机中发现，从24日下午18点44分，至19点17分，张家泽手机上发生了四笔来自来分期、蚂蚁借呗、京东金融等平台的总共1万余元的贷款，并于当晚7点左右取出7400元。事后警方收集张家泽的遗物中并未发现该笔款项。
在19点18分到40分，张家泽使用手机点了三单外卖，其中一单80元，另外两单52元，“他平时就喜欢吃烧烤，可能这时候他就想好了要去自杀才这么点的吧”。说到这时张卫东声音哽咽起来。
张家泽的室友告诉张卫东，当天下午张家泽和两名男子在其房间内，张家泽多次提到“被骗”、“要钱太多”等字眼，期间两次有跳楼自杀的倾向，均被同行男子拉住，最后男子接到一个电话，让他先带张家泽去事发地签字，因为交警要回去。不得已，男子对张家泽说，“先下去再说。”
张卫东向记者说。当时张家泽刚刚更换了工作，还在实习期，收入非常少，每个月只有2、3000元，而且马上又要交房租，正是窘迫的时候。
张卫东说，儿子从小就很自立，从高中毕业后就离开家打工，开始的时候是跟在亲戚的身边，后来则在上海、北京等大城市，在一些西点、咖啡店工作，从没有张口管家里要过钱。不仅如此，张家泽还希望继续学习，以后能够开一家西点店，为此他还报名参加了某教育机构的财务培训课程，几千元的学费全都是自己赚钱支付。
据张家泽母亲表示，她与张卫东在很早前已经离婚，离婚后都是父亲张卫东在照顾孩子，她并未参与。张卫东也表示，儿子张家泽已独立生活一段时间，并且平时的交流也并不多。
对方称事故已处理完 有异议可报警
12月4日，记者来到负责调查该案件的当地派出所，据该所谭所长表示，经过一个月的详细调查，他们对该事件事实已基本调查清楚，朱某的确向张家泽索要了7000元的修车费，事后朱某通过关系修车并未花钱，至于在索要修车费的过程中是否发生肢体冲突，谭所长并未向记者透露，只是说经过分析，该事件不构成刑事案件，所以不予立案。
记者拨打朱某电话多次并未接听，不久后一个自称是朱某朋友的人回拨给记者表示，他对此事很了解，这件事和朱某没有任何关系，剐蹭事故是在交警参与下处理的，并且已经处理完结，和朱某没有任何关系，如果对方有异议，可以选择报警，走法律程序。同时，另一位接听电话的女士表示，张家泽家庭教育存在缺失，“怎么会因为几千块而跳楼呢？”
目前，张家泽家人已向北京市门头沟法院提起民事诉讼。

只要赔七千，为啥要撸一万多的小贷

同时，另一位接听电话的女士表示，张家泽家庭教育存在缺失，“怎么会因为几千块而跳楼呢？”

讲真，对于底层百姓来说，同样是车，碰到什么车代价却不一样，有点不公平。要是千万豪车那还不得破产啊，在危急或者意外情况下，哪里看得清是什么牌子的车

又要道德绑架了

贷一万，扣除手续费和首笔还款等费用，到手七千
小贷都是这个路数

蚂蚁借呗、京东金融这些平台不可能叫黑社会的人来收账把，如果文章中说到的两人把死者强行带走其中一个是奥迪司机的话，怎么可能没有一点关系把

[本帖最后由 love_mm 于 2017-12-7 12:47 编辑]

这新闻放20年前我会同情，可这特么都2017年了，有手有脚的随便找个包吃住的工地或者餐馆打两三个月杂都赚到了至于跳楼？媒体还想把节奏往奥迪车主身上带，你管我修车走没走关系呢？

车险这一块的确有问题，同样的错误受到的惩罚，如果因对象不同而区别巨大，显然有失公允

一般车赔就赔了，如果碰到超过自己偿还能力的车不如干脆把车砸个稀巴烂，反正赔不起。

关奥迪屁事。。。

要马上拿出钱赔，估计对方等不及两个月发工资了

责任在他自己，如果自己做的事情都负担不起责任，只想用死来逃避，这人死不足惜

但反过来说，缺乏解压手段，缺少交流和心理辅导都是现状，当然温饱还没解决的情况下，这些都是空谈

但退一步说，在现代法治情况构架下，其实交通法条已经很偏向弱势群体了，这家伙能被判定赔钱，一定是自己开电瓶车撞上去的，那么为啥要撞上去呢，是无知无畏抱着侥幸心理居多吧。当然这小伙还是缺乏法律意识，自己还不上应该和车主或者法院商量，延期分期还款，真用不着这么过激。

远离家乡外出打工本身就该收这点，自己闯的事自己来背理应是做人的本分，自杀其实对谁都是不负责的。车主会有极重的心理负担，他本身的家庭一定是更为悲痛，社会影响也是极差，但对于这么不珍惜生命的人来说，一切都是空谈啊。

如果有两名男子带着死者的话肯定要继续查...

别查到又电瓶车无敌就行...

这个不要可怜了。那些电动车左穿右插还冲红灯的，死10个当5双。

那比方说，刮蹭了一扇车门，你觉得赔多少钱合适？

奥迪一个面定损2000-3000左右，这小伙肯定是一路划过去了

说实话，就我这破车，被人蹭了，就算修个上千块，如果人家确实困难，我也不会要他当月还。

该路段上两侧停满车辆
停别人的路，让别人跳楼吧

7000的修车费，那基本就是两个面要修了

问题他都撸出一万小贷来了

按说他多撸点小袋的意思应该是为了以后一段日子应急，怎么就跳了呢。

奥迪一面漆要2000的啊，那不是和benz同价了，不可能吧

应该是想借钱跳楼就死无对账啊，多撸点说不定已经给家里寄回去了

你是不懂这不把命当一回事的这群人心理……

所以我一直觉得底层百姓就更应该爱惜生命，能注意安全的尽量都注意（赔钱其实也是变相的在赔自己的生命损耗）。
但现状恰恰是倒过来的。

奔驰漆面没这么便宜…奥迪本来也不便宜

小贷 一万 拿到手7000的情况很正常，估计拿到手就7k

先杀了车主再自杀啊，，笨

觉得这种标题是引导往豪车逼死人的方向
才7000的修车钱有必要去借贷？
再说了 车主不可能凶过借贷逼款的吧
好好打个招呼 分期慢慢还 不就得了

[本帖最后由 Chuoqi 于 2017-12-7 14:08 编辑]

京东金融，蚂蚁借呗都能分期吧，七千元分12个月还咬咬牙总不至于去死。

视频中显示，当日17点49分，张家泽与一名男子进入电梯，在电梯上行中两人有过交流，甚至一度发生口角，有明显的肢体接触。18点28分，另一名男子乘坐电梯登上了张家泽所住的11层，几分钟后，这两名男子与张家泽一起出现在电梯里一同下楼。在离开电梯时，两人一左一右，各自用手臂拉住张家泽的两臂，张家泽被两人“带”走。

小贷之前是被人架着带走的

这样的外来人口你不想办法催他去4S交钱，兴许你想找他的时候已经找不到了。车主上点手段逼他给钱也是没办法的事。

写了有京东等不少贷了，平均利息应该没那么高

看着也是让人唏嘘，可悲可叹。

越看越觉得这人可能除了这一万的小额贷，可能外面还有欠账或者其他什么事情

记者写的不清不楚的，好好的party背景门户网站，把节奏带得如同自媒体似的，真有点不负责任

只要奥迪车主没胁迫他，那这事只能他怪自己。

张家泽手机上发生了四笔来自来分期、蚂蚁借呗、京东金融等平台的总共1万余元的贷款

蚂蚁和京东先拿钱的。不是立即扣利息。剩下的就算小袋也高不了多少

修个车
再买个苹果8
美滋滋

what?还钱?这事社会的错!

7000块真是良心价了，前几天我一个亲戚也是撞了一辆奥迪，整个后门撞烂了，换了个新门，赔了10000

我家楼下工地常年招体力工，包吃住一个月都6000了，你干两个月还不起7000块？

京东方股价应声下跌

我就看新闻研究下交通事故啊，这道路两旁停满车辆，飞机应该怎么走才能在剐蹭到等候前行车辆后避免承担全部责任的？
毕竟我每天开飞机都在走道路两旁停满车辆的道路，这要是哪天一个不小心，几千块就没了。
路全给你们拿去停车了，同向直行又要飞机但全责，还真是消灭贫困人口以达到共同富裕的目标啊。

本帖最后由 rwolf63 于 2017-12-7 19:14 通过手机版编辑

交警判飞机全责？这得什么交情？

趁势一躺就喊头晕，能反过来讹个7000

机动车正常停着等灯，非机撞车上车身，不需要什么交情

Posted by: Xiaomi MIX 2
悲剧，贫穷是原罪

你为啥要追尾剐蹭？...

就不能不干这事嘛？...

如果本应飞机走的道路停满车辆呢？供飞机通行的道路不够，飞机预判错误也要全责。
那飞机应该转而追责停在路边的汽车或者允许停车的交管部门的责任吧。
这交通事故几乎每个飞机都有遇到的可能性，和瞎窜闯红灯不一样。你就是正常走，路没了，前车停了，没刹住蹭上了，就要赔几千，那穷就真的是原罪了。