小企业钱少，奈何更斗不过地方保护，不管怎么说，当年定位大陆市场而没有出去，就是最大的失误，现在有了这个教训，多做海外主流市场专利才是对策，大陆的实际不成熟，我没有攻击楼上的意思，只是对过去拼命创造的一切，却如此不堪一击，感到有些遗憾。如今经历了这些问题，找到了合理的对策，这也算是一份收获

说腾讯怎么怎么靠用户群庞大挤压其他人，那还不如说微软也在挤压别人，
如果穿越到比尔盖茨年轻的时候，先他一步做出WINDOWS抢先上市，
那么自己就能取代盖茨成为全球首富。怎么没人这么说呢？？
因为说出来就要被人笑，这种幻想毫无意义，道理是一样的。

你现在去做个系统，一样也会“被WIN系统靠庞大用户群来挤压”，
你现在去做石油，做汽车，不管国内国外，不管你有多少技术或经营上的
创新，看看是不是真的没人挤压你。

这个世界就是快鱼吃慢鱼，生得早的大鱼吃掉生得晚的小鱼，只有个别
少数小鱼能侥幸成长成大鱼。

老是幻想公平自由的发展空间，只能说玩游戏玩得脑残了，以为所有人
都是同资源同兵力同时开局？？醒醒吧，别幼稚了。

[本帖最后由 zcomic 于 2013-2-14 12:40 编辑]

和楼上的观点不同，我的话题就此打住。。。

说白了，这个世界本来就不是公平正义的世界，它只是个弱肉强食的原始世界，
什么公平正义都是假的，谁拳头大谁就是老大，和现在的美帝一家独大一样，很简单的道理。

我看到一些人愤怒地指责老虎仗着蛮力要吃小兔子是肮脏可耻的，就感到特别奇怪。

[本帖最后由 zcomic 于 2013-2-14 12:46 编辑]

就说一句啊。。挤压创新小企业的是360。。。

多大的智商我不知道，你能不能回帖前先百度一下什么是SP？

腾讯的创新在于重新发明了抄袭，之前从未有人将抄袭做得这么好。

我理解你观点，TX让整个IT倒退 说远点可能不好懂 一个很直观的现像就是N年没看到国内自由软件了，N年也没见过偷菜这种全民愉乐了，除了360你还见过什么有创造性的软件没有？ 你们当然可说技不如人，当你开发一个软件，TX通过扫硬盘发现大量用户在用，做一个差不多的，安装了就加快QQ等级，你觉得怎么样？360把你挂城门，不交钱就让用户删你，你觉得怎么样？ 百度更狠，没保护费直接让你在网上消失，现今天一个IT要起来有多难，不是业界怕是相像不到

说微软也在挤压别人真是笑了，微软有让你做艰难的决定么？ 一个IE都差点让人告到脱裤，360这些流氓要是去到外面 呵呵

搞笑吧你，其实国内最有创新力的就是360了，从一个名不见经传的小公司成为现在的大企业，打破安全行业之格局，到以一己之力挑战腾讯而不落下风，再到战百度此等气势何人可当。中国互联网正是缺少此等锐气才至与此的。

有点扯。。
腾讯最强的是游戏和即时通讯领域。
其他什么领域现在是国内最强了？？

就算在腾讯最强的即时通讯领域，也一样有yy语音这样的公司成功成长起来，并上市成功。

Cdc.tencent.com
Wsd.tencent.com

别扯淡了，你去国外做个搜索引擎去看看到底有多容易？还不是被GOOGLE挤压得找不到北，
照你这说法连GOOGLE也是靠抄袭起家的，因为搜索引擎并不是GOOGLE首创的。

苹果 google 丰田在你眼里全是抄袭者，没有一个是真正搞首发创新的。

还有照你这说法，腾讯出个操作系统，只要在腾讯系统里上QQ，升级加速几倍，那就轻易可以
击败WIN系统 安卓系统了，出个腾讯笔记本，轻易可以击败联想、神舟，出个腾讯电视，
可以把索尼松下夏普打得满地找牙，多简单啊，你自己说好笑不好笑。

[本帖最后由 zcomic 于 2013-2-14 15:27 编辑]

这个世界上绝大多数领域的巅峰成功者都不是该领域的首发创新者，
这应该是个常识了吧，怎么就这么想不通呢，现实就是这样的，
腾讯和其他成功者一样，没什么区别。

你要说抄袭的话，世界上最有名的那些公司有一大半全是靠抄袭起家的。

[本帖最后由 zcomic 于 2013-2-14 15:25 编辑]

企业想要得到一个创新点，有两种途径抄袭和收购，第一种空手套白狼（在对知识产权保护不力的地区适用），第二种需要为创新买单（适用于法治完善的地区）。很明显不同的地区策略有差异，不管大公司还是小公司都需要根据这些实际情况制定自己公司的战略。在一个地区企业的底线就是不能违法。如果抄袭本身不违法，那么抄袭也就无可厚非。另外被抄袭的一方也需要有自己的对策。当然，我不认为抄袭有利于产业正常发展这样的论点

不多说了，进军系统是迟早的事，等着打脸

因为腾讯成功了，所以不能说腾讯是靠抄袭成功的

照你的说法是进军系统就可以靠加速升QQ等级把WIN系统打败，你慢慢等吧，看看到底谁被打脸。

[本帖最后由 zcomic 于 2013-2-14 16:30 编辑]

因为腾讯成功了，所以不能简单说腾讯只是靠抄袭成功的
这世界上搞抄袭的多着呢……TG尤其多，为啥只有腾讯做到这个规模
其实以前就讨论过腾讯抄袭的问题，我记得很多人都表示，腾讯抄袭但经常抄的比“原本”还好
这不需要努力和大把的资金以及创新吗？

[本帖最后由 linkyw 于 2013-2-14 17:08 编辑]

google搜索引擎是抄袭的，
丰田做汽车也是抄袭的，
苹果做手机也是抄袭的，
暴雪做即时战略游戏也是抄袭的，
太多太多了，
没听谁说他们的抄袭不利于产业发展。

没错，其实腾讯的游戏也没强到哪去，远没有到垄断大部分市场份额的程度，还有很多游戏公司一样活得很滋润。

确实很多公司做大做成功都是通过抄袭模仿改进发展起来的
但是他们并不是一味的抄袭
丰田汽车、苹果手机和暴雪游戏确实不是首创
但是这里面的他们自己创新的设计或者技术要多少就能说出多少
对于腾讯来说，其实QQ这个软件倒是没有什么好黑的
在QQ这个IM软件上腾讯确实类似与以上几家从模仿到超越
但是靠着QQ本身累计的用户去推广其他抄袭的东西这个才是最恶心的地方
并且其他腾讯做出名的有哪个不是抄袭的，能说出来么？

你的意思是说要让腾讯放着庞大的用户群不用，自废武功？那我只能无语了。

把自己的成功寄希望于别人的自废武功，那就没什么好说了。

而且上面也说了，腾讯现在也就是QQ微信这些聊天软件领域是霸主，其他哪个领域垄断了？
一样有很多优秀的企业活得好好的

腾讯有很多250用户等于腾讯用户都是250...

义愤填膺的几个id是不是这么理解的？...

腾讯有很多250用户等于腾讯用户都是250...

义愤填膺的几个id是不是这么理解的？...

还有一个腾讯没法黑的是QQ邮箱，QQ邮箱确实很好用
而且QQ邮箱发展起来的模式是通过收购foxmail做起来的
而不是和其他内容一样通过抄袭做起来的
这个才是对行业能够良性发展的好模式
这样小公司才愿意创新，因为只要做出了好东西就可以得到回报
而不用担心做出了好东西被别人直接抄袭过去用原来累计的用户把自己打败而颗粒无收
累积了庞大的用户就只能通过抄袭来获利？

喷了，你认真的？竟然还有360粉
360向新软件收取安全检测费用，不交的直接列在查杀列表里，费用对个人开发者是巨大的负担，直接扼杀了创新热情

看了看喷企鹅的居然是给360洗地的货色，我就呵呵

我是不是可以认为你承认腾讯成功的原因有抄袭这因素？
成功当然不是一句两句就说得清.
腾讯成功与否,和腾讯有没有抄袭,到底是什么关系?难道腾讯没抄袭,所以成功了?还是腾讯成功了,所以没抄袭?
有趣的是,这楼里不止一人表示: 腾讯成功了,所以没抄袭;假如腾讯抄袭了,其他成功的公司也必然抄袭了，所以不能说腾讯抄袭．

对了，你认为ｚａｒａ算是个创新力度大的公司吗？

腾讯做的不错，qq的功能很强大，比msn,skype . yahoo messenger 强太多了。 给点掌声就这么难吗？

二次创新算不算创新？
比如QQ，IM做到这份上不说世界第一也差不多了，谁敢说它不创新，但是根子上不是创新的，抄来的
其他一些有口碑的产品，基本都属于这个情况
显然作为一个公司，腾讯绝对创新，光吃老本也做不了这么大；但是对整个环境来说，是不创新的，我把你的东西拿来自己搞，还怎么让人创新

。。。我想问，你是不知道3721么

我觉得腾讯起码比耐克创新大，而且在移动端的产品都挺好用的

还是那句话~

3721在软件创新上完胜QQ~

因为3721是流氓软件所以否定其全部再而否定周鸿祎否定360...

这就是250用户的思维模式~

再次给3721洗地~

3721是个很有创意的软件~

方便了中老年用户对互联网的使用~

只不过其捆绑的流氓手段以及低劣的软件兼容性导致对于熟悉PC的用户来说体验很烂~

再次给360洗地~

360方便了小白用户对电脑的使用~

对腾讯来说依赖其庞大的用户基数不成功就是可耻~

而对360来说瞄准市场空白在互联网巨头没有反应过来插手之前分的大蛋糕才不容易~

我在网上也一直对腾讯和360冷嘲热讽~

可不妨碍这两者的软件的确算的上优秀~

优秀什么的并不妨碍我说其抄袭或者流氓~

360和qq,被那么多人喷还活得那么滋润，不是成功是什么…

放现在的tg，戾气那么重，有什么事物不被喷。

ls措辞缓和些吧，动不动说250对让别人接受你的观点毫无帮助啊。

成功于是不能被喷？~

我认为这种逻辑很250...

在我看来重点始终是是否喷的有理有据~

顺便我只是在说我的看法...

250用户的逻辑能转变是好事不能转变那我也没什么损失~

所以没必要注意自己措辞能不能帮助250用户接受我观点~

说腾讯不是抄袭的是不是也不认为郭敬明是抄袭？