温度能叠加放大么

  • 铁观音
    有个笑话很多人看过,说机智的美国小朋友把两杯50度的温水混合,得到了100度的开水
    当然这不可能,一百万杯50度的水倒到一起也还是只能得到50度的水
    温度不会叠加放大

    那我们换一个东西,火柴
    一根火柴燃烧时的火焰,温度约为600——1400度(火柴头燃烧瞬间最高温1400度,火柴棍燃烧时600度),就按600度算吧
    那两根火柴加起来能有1200度么?常识来判断应该不会吧
    但是会大于600度么?如果不是两根,而是一百万根火柴捆在一起燃烧呢?应该——或者说肯定会大于600度吧,搞不好还会是个很高很高的温度,毕竟是一百万根火柴呢

    那么,温度到底能不能叠加放大?
  • g
    gundamlrc
    两个智商只有80的人,能叠加出一个爱因斯坦吗
  • 铁观音
    你这种貌似机智的类比,只是一个毫无意义的回答
  • h
    hwj10ten
    等楼下说
  • z
    zo
    燃烧的温度取决燃烧的效率

    100万根火柴放一起提高了燃烧效率吗?接触到更多体积的氧气了吗?如果没有改善,那么温度不会改变
  • 铁观音
    我好像明白你的意思了
    火柴捆在一起燃烧,因为化学变化的规模变大,产生的热量增多,所以表现为温度增加
    和两杯50度的水混在一起不是一回事
  • 熊熊哥哥
    各地小学都复课了吧……
  • 吉zhe吉
    你明白个屁,意思是温度不变
  • 铁观音
    一百万根火柴一起燃烧,有足够的氧气参与的情况下,怎么可能温度不变?又蠢嘴还臭
  • 蒙其D路飞
    顶多只能改良一下楼主的问题
    把它抽象化
    换成“把两根火柴燃烧产生的热量集中到同一个空间范围、其他环境条件相同、能否让温度翻倍”

    要不然5楼的答案已经足以回答了
    本质上是个氧化效率-热量散发速度 还要考虑更高温度下氧化反应方式是不是一样 的问题
    什么都不想你加个JB火柴
  • 隧道
    燃烧的本质是氧化反应 反应放热理论值就是理论燃烧温度。实测基本不会高过这个的,实际计算基本就是理论燃烧温度×高温系数算的。
    温度叠加是什么鬼。
    火柴燃烧就是 高链的碳水化合物的氧化反应, 最多加个火柴头磷化合物的氧化反应,还有啥?叠加这俩又不会质变。
    2KClO3+ 3S──→2KCl + 3SO2+ 1137kJ
    空气上升一度大概是1290j

    不如这样想 100万根火柴充分燃烧烧开水。能多少吨。
  • 铁观音
    你坛特点: 对自己熟悉的领域充满了优越感,对于回答问题充满傲慢
    每个人都有别人不熟悉但自己熟悉的领域,于是论坛里的问答就永远是攻击与羞辱

    只有求神话的时候一团和气
  • f
    flashback
    问出这个问题,说明没有理解“温度”的本质
    中学课本对温度的定义是“物体的冷热程度”,但这其实根本就没定义,只是为了好理解。

    如果真的要研究“温度叠加”这种高级问题,那就不能只从中学概念来理解了。
    所谓温度,就是物质所包含的微观粒子运动剧烈程度的平均值。换句话说,就是组成这个物体的分子、原子、电子等各种“子”的运动速度。

    你把两杯50度的水放在一起,它们所包含的水分子的平均运动速度没有任何改变,温度自然就不变。
    两根火柴的例子,要稍微复杂一些,并不能只考虑温度这个概念,还得引入火焰的形成、热传导、以及热的测量等多个概念。火焰的组成非常复杂,不同物质燃烧的火焰形成的原理都不太一样。有的只是热空气,有的则是等离子体。
    火柴火焰的温度,应该就是火柴棒周围空气的温度,一根火柴的化学能,可以将周围的空气加热到x温度,两个火柴并列的化学能肯定可以让周围的空气升到更高的温度。
    但这个温度不会持续叠加,因为空气会传导,空气会对流,会带走热量。温度越高,被带走的就越快,通过这种方式,无法让温度无限上升。你可以说,我不在空气里点火柴不就可以不受这个因素影响,就能无限的叠加起来。 那么....不在空气中,火柴也点不着。
    当前核聚变就是通过激光不断的加热轻核,让他们的温度累积上升从而达到聚变条件。但温度高了之后,扩散就剧烈,扩散之后温度就下降了,反应就停止了。如何让温度不扩展就是核聚变中最难解决的问题,目前可以想到就是在空间中用磁场束缚。

    温度的问题,其实很复杂,简单的说,也就只能这样了。

    [本帖最后由 flashback 于 2020-5-28 13:03 编辑]
  • 熊熊哥哥
    有些问题属于专业领域,有些问题就属于基本常识了。
  • 蒙其D路飞
    该给的答案都给了、信息其实足够的
    别拿领域说事、常识级别的中学知识你还理解不了的话怪别人咯
    你连温度和燃烧发热的相关要素都不去想还好意思怪别人态度?
    你自己讨论问题之前连进行起码的思考的态度也没有吧

    我就问你一个问题
    什么叫做“足够的氧气供应”?

    [本帖最后由 蒙其d路飞 于 2020-5-28 13:02 编辑]
  • f
    fb945
    把热量限定在特定空间内,温度确实可以叠加
  • k
    kmp1987
    烧开水还得持续性,一根一根烧肯定烧不开,一百万一起烧几克水还是没问题,我初中没毕业解释不了
  • l
    luestone
    公共厕所小便池发生火彩
  • Z
    ZHAOJING123
    思辨思辨挺好的呀,喷lz干啥
  • 铁观音
    因为这个问题正好是他们熟悉的,所以他们认为是常识,既然有人连这种常识都没有,那自然就是喷人的好机会
  • 億万千
    温度:粒子运动活跃程度的量度
    这个量度是一个单位量,不是整体量,例如物体某一个点的温度是xxx,一簇火焰可以分为内外心,温度都不相等
    水的密度是1,你把十万桶水混在一起,那密度还是1,不能叠加放大
  • 蒙其D路飞
    所以你想过为什么两杯50度的水加起来还是50度没?
    你连起码的思考都没有
    就抛个问题出来然后坐着指责别人态度咯
  • 蒙其D路飞
    思辨讨论的前提是你有进行起码的思考
    这本身就是对其他人基本的尊重
  • s
    shigeru
    温度只是热能的一种反映

    归根结底还是能量有没有增加
  • t
    tanglee4950
    温度不能叠加,1百万根火柴也还是那个温度

    但是热量可以,一杯水散发的热量和100杯水散发的热量是不一样的
  • 蒙其D路飞
    会上升但数字上不会叠加
    按照楼主的例子(不是绝对零度的环境)
    怎么样的理想条件撑死只能让上升的温度翻倍而不是温度本身翻倍