矮大紧说金瓶梅,好人不能完好,坏人不能十恶不赦,这样小说才好看。

  • r
    ruler510
    所以大家喜欢祁同伟不喜欢沙瑞金和猴亮平。
  • W
    Wbird
    圣贤除外
  • 错乱僧
    因为现实中不存在完人,演出来就很假。搞政治的不可能是个老实人。

    本帖最后由 错乱僧 于 2017-4-30 13:47 通过手机版编辑
  • t
    titians
    这不用看金瓶梅,多看点日漫都懂
  • g
    grammyliu
    去看《卡拉马佐夫兄弟》就是这样,人性的复杂性。
  • 企鹅弹吉他
    荣格说大家最恨的就是圣贤。
  • a
    ailiketian
    这么浅显的道理还要他说、、、看个好莱坞爆米花电影都能悟出来
  • m
    mai84619
    金瓶梅算不算第五大名著???只可惜受制于国内的管控
  • e
    equaliser
    无论从那个角度看,金瓶梅都应该是四大名著之一。
  • 柯布西耶
    圣人都在十字架上~~
  • 柯布西耶
    四大名著里西游记感觉比前面3个差一截
  • T
    Tomnic
    楼上的你再仔细想想?
    我还觉得西游高那三本一大截呢。
  • g
    grammyliu
    肯定还是《红楼梦》最高
  • 二狗
    还是风气问题,真的是五大名著啊!
  • b
    badfly
    圣贤只能在书上
    现实中人们是无法接受的
  • s
    samden
    讲真,无论是几大名著我都看过,唯独红楼梦没有看下去。
  • 绝色的伤口
    金瓶梅的地位明显被人为的削弱了,不管是情节还是人物刻画以及对社会描写绝逼是明代很好的一部考古依据。
  • a
    anime
    哪里能买到金瓶梅足本啊
  • f
    fjfyla
    我怎么觉得西游记最高
  • r
    ruler510
    除了红楼梦,其他三部都是民间共同创作的结果,文学水平是红楼最高,但是题材很垃圾,整天谈情说爱闷死人了。
  • g
    grammyliu
    淘宝,港台版
  • y
    yufe
    确实感觉水浒差了点,就像起点爽文一样
  • 超越怪的猫肉人
    四大名著从文学性来说最差的就是三国了
  • 信步闲庭
    三国当评书听挺过瘾
    西游文学性4大里可能仅次于红楼
  • q
    qiushuzi
    明代四大奇书里,最差应该是三国

    西游取经涉及很多道家和佛家的哲理
    水浒是阳刚野蛮黑暗
    金瓶梅是写市井人情阴暗的
    水浒和金瓶梅是一对映像, 各写出丑恶黑暗之实
    而西游不仅仅是小说的简单了,心猿意马、各种描写心魔的隐喻等等
  • r
    realmax
    Posted by: HUAWEI GEM-703L
    难道金瓶梅还不是第一么。
  • n
    npcdiablo
    听他讲金瓶梅,后去找那个谁的电影金瓶梅,没想到我百度里的被和谐了。另外圆桌派也有一起特意讲的金瓶梅。锵锵也说它了,前后差不到半年。
  • o
    ohyesbaby
    金鳞 白洁表示不服
  • u
    ultra312
    金在明朝就是四大奇书之首,
    四大名著是49年以后提出来的
  • u
    ultra312
    明朝时公认水浒传仅次于金瓶梅,古人认为最低的是三国,文学原创性偏低,大量袭用史书情节,人物描写不如水浒细致
    论时代,三国、水浒都是元末明初,都是从平话发展来的。西游也是由更早的简本发展来的(有一章收入永乐大典残本),作者是谁,其实还很有争议。红楼梦出自清初,与前三种由民间文学发展而来迥异
  • u
    ultra312
    京东买王汝梅的第一奇书本,京东评论区提供了补删
  • u
    ultra312
    相当赞同,试着去看,尝试多次,完全没兴趣
  • 烟蒂末梢
    三国从文学角度来说的确比较一般(仅指相对于其他几部而言)
    不过胜在浅显易懂,所以受众更广一些。
  • 迷雾惊魂
    那是因为啊宅都喜欢看猎奇,阴暗,扭曲的东西。个人喜好来评谁好谁差没有意义。
  • x
    xiluo3344
    什么是恰到刚好最合适的作品,私以为从这个角度讲三国演义比其他不知道高到哪里去。
  • h
    homepig
    红楼梦也是我唯一看不下去的一部名著,题材实在是无趣,古代YY文。