假如我的热水器把朋友电死了，我要不要承担法律责任？
有人说应该是热水器厂家承担责任，但是如果我是房屋的租户，出事的热水器是房东提供的，房东肯定要承担连带责任的。
那么同样是这个出租屋，如果热水器是自己我买的话，是不是我也要相应承担连带责任了？

如果餐馆老板在不知情的情况下购进假冒伪劣食材并把顾客毒死了，餐馆老板肯定担责。由此推论，
1、如果我不慎买了有毒食品请朋友吃结果把朋友毒死了，我是不是也要担责？
2、如果我把我的手机借给朋友用结果手机电池爆炸把朋友炸死了，我是不是也要担责？
3、如果我把我的宠物狗送给朋友（正规过户）结果朋友被这狗咬死了，我是不是也要担责？
4、朋友到我家来玩，我家阳台栏杆不合规（高度不够或间距太宽），朋友孩子摔下去摔死了，我是不是也要担责？
.......

西斯空寂啊，我们的社交行为无时无刻都充满着风险，而且这些风险都是自己完全没有主观客观过错且无法预判和控制的。

首先，我们讨论的基础必须排除刑事，单纯得从民事方面来考虑
其次，民事系统有两大分支，一个是侵权责任，以过错责任制为常态；一个是合同，以无过错责任为常态
第三，不要忘了公平原则

有空再展开

[本帖最后由 abo07 于 2014-3-22 00:13 编辑]

还没整理好心情么？

人格分裂了？

这个主要看是否形成契约以及是否获利吧？你请朋友去饭店吃饭，结果你俩一起食物中毒，肯定是饭店老板负责赔偿，没你鸟事啊！

楼主准备来一次完美犯罪吗

3、如果我把我的宠物狗送给朋友（正规过户）结果朋友被这狗咬死了，我是不是也要担责？
4、朋友到我家来玩，我家阳台栏杆不合规（高度不够或间距太宽），朋友孩子摔下去摔死了，我是不是也要担责？

3都正常过户了，关你P事啊，除非够有问题，比如你用你朋友的照片、衣服啊什么天天拿狗训练一看到或者一闻到就撕咬什么的。
4、除非你有看护对方孩子的义务，否则没责任

如果有证据表明我曾经训练过这条狗以致命的方式模拟攻击撕咬我朋友，who would be这只狗的新主人，然后在合法过户后这只狗果然咬死了我朋友，那么将怎么给我定罪以及依据为何？

另外我最关心的还是热水器问题，因为我正在考虑更换热水器——当然不是为了电死任何人

有小部分民事赔偿责任吧。

热水器的问题，属于侵权责任的产品责任，生产厂家或销售者赔偿。

那么为什么有过出租屋热水器电死人房东承担连带民事赔偿的案例呢？

同样的出租屋系列案例还包括：
租户在使用房东提供的煤气炉的过程中意外熄火，因为煤气炉没有自动关停气门的保护功能，发生煤气泄漏并爆炸
房东购置并委托施工单位安装的漏电保护开关失效，电器漏电引发人身伤亡
房东购置并委托施工单位安装的吸顶灯灯座接线处绝缘没做好，租户更换灯管时触电身亡或摔伤
房东提供的简易台灯因过热致使塑料灯罩融化引燃蚊帐最终导致火灾

以上这些都是近几年看到过实际发生的案例，房东无一例外都承担了高额的民事赔偿。

[本帖最后由 ff42 于 2014-3-22 00:31 编辑]

本帖最后由 ff42 于 2014-3-22 00:40 通过手机版编辑

简单的说，要，任何情况下。

电死换一个朋友不就行了。

你就当你朋友帮你挡灾了，多少感谢一下。

你要说自己家的没问题，租出去的房子可能有问题，那偷工减料，不应该承担责任吗？

楼主 你有多恨你朋友。。。。

我现在租的房子，我自己买的电热水器，新房子准备不用这个电热水器了。我也考虑过这个问题，准备搬走时就卖掉。

你难道没考虑过你卖出去的热水器把人电死了你一样要担责么？

这贴要马克了

你的东西你就要负责，这是公理。至于你找谁负责是你的事。要不你来当受害者？

照这说法，你当时要是盖了公章，那么你现在跟翔可能还是铁哥们，其他的跟现状也不会有啥差别。也就是说因为你自己缺心眼，把铁哥们的翔属性给逼出来了，还给自己惹了一身骚，结果现在还成了对60后的愤青。这心态不好啊

就算盖了公章，后面事情走向也必然会分道扬镳，当时B请律师来取证时，作为我的性格必然是会说出整个事情的事实，如果是这样，这狗屎必然还是会否认欠我的钱，而且还会取伪证来证明我与他是合伙人的关系托我下水，这在中间N次开庭与调解中都证明了这点。他的原则就是能推的能赖的全部赖掉，赖不掉的就拉人背黑锅，最起码也要拉人与他一起共同承担。

就过程来看，B的受伤你似乎也确实不能完全免责。尤其是翔是借了你的钱才办了公司，要么你是合伙创办者，你就得背黑锅；要么你跟公司无关，他也就不欠你的钱，没打条子你没地说理。是你给了翔机会在必要的时候展示其翔属性，一开始你就把15年的交情看得比11万的条子重要。我很欣赏你这种义气，不希望因为一坨翔就让它变了。

你作为现场指挥，在明知道B没有搬运资格的情况下依然允许其参与，这就是失职。

再就是不管什么事都最好别去麻烦别人自己能做的就做，就好比楼主所说的一样很多事情看似平常，但是都含有巨大的潜在风险，比如你请人来吃饭，人家在跑来吃饭的路上，人家骑车跌入深沟摔死了，只要他家人有证据是你叫他来吃饭的，你得负责任。（这个案例是本市真实发生过的）

再就是中国公民的一些偶然性人身意外伤害的保障机制问题，比如上述受邀来你处吃饭的路上摔死的人按这个地球文明范畴来说，你真的一点责任都没有，但是中国法律判定你有！再就是因为这人摔死了，他家人也是极大的损失，这个坑怎么来填，得找人垫背，于是刁民出现了，这个不怪他，因为中国的社会国情没这个基本上人身意外伤害保障（也许你会问为什么不买保险啊，国外都有保险的，这个没法子，老百姓没钱，花钱的地方太多，还没闲钱用到这里来）

一个15年交情就敢借11万元不打欠条，那就做好被赖账的心理准备吧，你既然不设防，那自然给了别人操蛋无情的可能。

朋友翔、SPIKEOUT、朋友B

这三个人，朋友翔可能要赔小100万，多少年来等于白干了，朋友B这辈子算是彻底毁了，SPIKEOUT的11万借款被赖掉了，算是此事件损失最小的。