复旦大学在社科方面很厉害啊

  • s
    snopyboy
    不然怎么进的常委学而思小初高
  • m
    mozhenliang
    本来就是很top的学校,有什么出奇?
  • q
    qinghe1987
    抽烟那个?
  • m
    mican
    是啊,这是复旦的传统强项 iOS fly ~
  • w
    wsyx87930
    陈果那个鸡汤妇女算吗
  • 曾经沧海
    回复6#wsyx87930

    没有结婚的是小姐姐
  • z
    zhdphao
    北方蝇营狗苟的知识分子小人比较多。
  • N
    NO-10
    回复8#zhdphao


    依附于权力,没有独立人格的意思?
  • z
    zhdphao
    回复9#NO-10


    各种小人。


    窝里斗。
  • s
    slapdash
    五角场文理学院
  • 黑桃酒
    有这样的领导 我们群众很放心
  • i
    ibcm
    复旦本来就是文科见长的
  • l
    lanwater
    真要研究某个课题就去多搜搜吧。 iOS fly ~
  • 当当当
    回复14#猫知道

    只是一个非专业人士直观的感受,如果冒犯到了专家还请原谅。专家有专家的看法,但普通人发表点感想貌似也没啥大不了的。又没有洋洋洒洒挥斥方遒。如果啥事都只有专家才能说话的话,这世界上可说话的人估计不多了。
  • 黑桃VS红桃
    开微信群第一天今天,第二天就退出了,啥么玩意儿
  • w
    wsyx87930
    基本二十年前读者水平。。
  • s
    shen11050
    看看复旦出版社的书,都不打折的
  • 当当当
    回复22#猫知道

    说实话,你这真是矫情。我就一个标题,两句内容。这三个学校都是我觉得在社科方面牛逼的大学。内容中北大就随口提了一句“北大老师讲课的视频少,北大学生的不少”。然后你觉得我在踩北大了。说我对自己不熟悉的领域挥斥方遒了,说人要敬畏。
  • l
    lanwater
    回复16#当当当

    专家出来秀一堆数据科普也挺好的,涨见识了呗。比那种只会呵呵或嗤之以鼻的好多了,对吧。
  • t
    twoday2182
    难免有屑小。不影响复旦的牛逼
  • t
    twoday2182
    楼主木有你的境界
  • 当当当
    哈哈,猫知道是学者范的鼻孔朝天,你说的只会呵呵的是傻B范的鼻孔朝天。不是一种人。
  • 猫知道
    回复26#twoday2182

    我本来就不建议拉踩,没必要。即便有,我也不会都去回应,交流本来应该是相互的,点到为止。

    既然这样我为什么要入局,不能做一个旁观者呢。毕竟帖子还是有一些人看到的,越辩越明,给人多一点参考的不同视角,这也是有意义的。
  • g
    gcggcg
    看到陈果,想到两个词
    站没站相
    水蛇腰
  • y
    yipsilon
    沈逸还是很不错的
  • 小帅猫
    不然怎么出的国师啊
  • y
    ywjun
    回复28#猫知道

    是的,论坛正是缺少你这样越变越明,多一点不同的视角,这非常有意义
  • t
    tiens
    公司招人的话,复旦文科在外语、中文(新闻传播)等领域几乎是最佳选择。

    做研究则看具体专业。复旦的传承是很好的,据我所知周予同的史学、谭其骧(周振鹤)的历史地理、朱东润(陈尚君)的古文献、徐燕谋(陆谷孙)的英语研究等等,每一门都拿得出响当当的成果,有显赫的传承脉络,在学界不说泰山北斗,起码是少林武当的地位。
    近些年复旦在哲学、政治思想等方面也颇有些冒尖的人才,比如丁耘白钢等中青年学者,观点是很尖锐的,具体学术价值如何,我就不知道怎么评价了。
  • w
    whn1983
    最近经常抖音刷到哲学王德峰
  • t
    tiens
    这人或许讲课能力很强,但研究成果在学界的评价嘛。。。
  • 美好向往
    回复28#猫知道

    有道理,分享各自的看法。
  • 飞虫
    复旦的王德峰讲的中国哲学还是浅了些,说欧美哲学是虚无主义也是非常片面
  • l
    lxyupc
    复旦,加油:muscle: iOS fly ~
  • t
    tiens
    学习了!内斗的八卦还真了解不多。认识几位复旦历史系的朋友,听他(她)们讲过周予同、朱维铮以来的学术传统,虽说我是门外汉,听后还是很服气的。 这些年哪怕钱文忠之流甚嚣尘上,不过毕竟又有了葛兆光南下压阵,我觉得复旦史学重镇的地位一时半会儿动摇不了。
  • 马二甲
    我开的经济学这么惨了啊
  • 猫知道
    回复40#tiens

    你可以搜搜冯玮这种憨批。。。。就怕宽松环境里的短板,还偏偏喜欢秀
  • 不知所谓x
    有抖音号嘛
  • 猫知道
    回复41#马二甲

    南开曾经是特别好的学校,但也是近20年,生源上,除了外交学院 青年政治学院(本科招生时期)等几个之外下滑更明显之外下滑比较多的学校了(下滑程度类似于厦大)。

    即便是十几年前,还是稳稳的航济开,现在南开生源已经在很多省份跟同济北航拉开了距离。

    导致恶性循环的是一点一点的因素综合在一起。比如没有占据热门和新兴方向,既有专业的下滑(比如数学,曾经是仅次于北大复旦的存在,甚至可以在人才上对拼。但陈省身的仙去加上外部因素比如山大数学特别是密码学的崛起,导致南开数学进一步被往后挤)。诸如此类。

    压死骆驼的最后一根稻草,是第四次学科评估。以往在各项指标上即便划水也可以瘦死的骆驼比马大的南开,没有一个a+,这是中游985都不愿意面对的,何况是南开,即便南开有一堆a类,这也是杀人诛心的存在。所以,第五次学科评估对南开很重要了。

    同城双子星的另一个学校正好命运更奇特。天津大学——它实力比很多人想象的强,学科评估一直都很强势(经常稳居工科前六,前五学科总数甚至更靠前),然而学科评估的强势并没有阻止近20年天津大学的生源下降,这是很多北方人难以理解的一个玄学问题。

    可能,天津这个城市,也会影响所在学校的势头吧。
  • a
    arkuonv
    南开 天大都貌似开始没落了呀
  • t
    taigudaren
    回复44#猫知道

    我认为主要是20年前提起大城市,北京,天津,上海起码在小地方人来看,就是很牛逼的地方
    时代发展到现在,天津。。。。
    基本没啥存在感了吧。。。。。
    另外,天大工科可能也是现在就业的冷门领域了。我印象中原来天大好多精细化工的去宝洁的,现在宝洁已经远不如从前了HiPDA·NG
  • z
    zpwinever
    回复非常赞,那个当当当很搞笑的要喷,德才皆失,随他去吧
  • z
    zinwa.lin
    是个好贴 iOS fly ~
  • 长泽雅美
    孵蛋有些大师,但是学生比较浮躁,普遍印象是眼高手低,夸夸其谈,没有理工科大学比较务实的好用。 iOS fly ~