从0到1的进步，我觉得算可以了，以后慢慢改进呗~

前三个回帖会改变后面帖子的走向

我继续：

可以了，第一次能整出动静来已经不错了

这不挺正常的么，哪可能次次顺利

也就是说历史上总共才3个？

能接受失败才是科研的正确态度

呵呵喜闻乐见呀！

我觉得这就是报道那么一写，黑锅让科研人员背了，实际上绝壁是领导的下的指示，我虽然不黑中国航天（比起别的产业和衙门，航天的投出产出比已经不知道好多少了）。但是中国任何官办行业，外行领导内行的煞笔领导是肯定少不了的

[本帖最后由 火星大王 于 2014-2-12 17:03 编辑]

信这个真的是智商硬伤，这个是能乱来的吗？出了问题他们能负责？拿自己的科研生涯做赌注？科学是严谨的，不要人云亦云。

我还是觉得，是威震天干的

这文章小编瞎咧咧。实际上这个车设计上就有人提过怕不行，但你没验证过怎么知道不行，反正也没什么先进经验可以吸收。

这个真假先不说 我身边就有这样的领导
屁都不懂 瞎定政策 技术专家说的 人家都不信 人家就一句话 专家是什么 专家就是贯彻领导意图 执行领导命令的。。。
这厮定的东西现场严重浪费 用不起来 啥也不说 就知道开会放屁 否定别人 抬高自己

实际上一个更小的玉兔正在干其他的事情。。。。

可以了，挑战者都爆炸了，还是无法阻挡人类的脚步

这个时候我觉得可以提一提金句了

YOUCANYOUUP

你真觉得原因是这个，在这么重要的工程实践中有研究人员敢不按预订计划作业让月兔连轴转？这只是个托词，让人认为这是个本可避免的失误，实际上月兔挂掉的唯一原因就是学艺不精功课没做到家。

我身边系列

LZ这一段明显是来自维基百科，未编辑前还有“来源请求”几个字

我只看到了两个弱智错误：
1，竟然不防尘。尼玛，在三防手机都能轻松做到防尘防水的今天，饱含高科技支持的月球车竟然能电机进尘！吃屎吧！
2，竟然自己导致电流过大。尼玛，电源控制模块连稳压稳流都做不到？试想一下你的手机，在没插着充电器，只用自身电池你在玩着游戏，忽然间就过流烧主板？他妈的去吃屎吧！
天朝，你还能靠谱点吗！？

哎，登月项目那些科学家就是傻逼，还是我TG网友牛逼

键盘科学家威武

第一次上去，我觉得可以了。

月球那种冷热交替的严酷环境，白天一百多度，晚上零下一百多度，你手机在上面能无故障运行得了一天么？

失败是好事。虽说兔子就那么孤零零在月球上挺可惜的。总之，总结经验，看下次吧

玩坏个玩具而已嘛

核动力？

作为电子工程师我说一句，堂堂探月项目的电子工程团队会不给电机线圈加限流保护？这种功能现在已经基本是所有电机驱动芯片的标配。退一步说，电机驱动回路的过流怎么会把通讯端口给烧了？你说烧了电源多少还有点可信度，但哪个正儿八经的嵌入式系统的电源是不带过流保护的？
玉兔究竟是什么情况目前不知道，但就这篇文章提的这几个所谓内幕，我连呵呵都懒得呵了。

呵呵啥，直接叫出TG的无敌通用句：TGBXS~

说的是防尘，扯出温差是什么奇葩思路？

当然有关系，极温交替环境下防尘密封材料加速失效。

鈈238电池，号称不少于好奇号的寿命，，，，

说的是电池寿命吧。

核动力喷了，核动力我喜欢

小型核动力电池继续研究下去是不是可以造高达了？

喷了，真是什么人都能出来指点江山，加个限流保护就能杜绝一切过流？

兔兔的微博看得好心酸

重复了编辑

[本帖最后由 handsometree 于 2014-2-12 21:33 编辑]

行，您是想说什么故障叠加？或者来指点指点电机过流怎么把通讯接口给烧了？
虚心求教

一位正在抢救小兔子的嫦娥三号任务核心人员刚用嘶哑的声音，兴奋的语调告诉记者：“小兔子情况趋好，有点再醒的迹象，再等等。”

可以了，不管咋样，玉兔的一小步，中国的一大步

说得好像那些科研人员都是sb一样，就自己最nb

谁也没说一定是因为电机过流，而且是不是烧通讯端口也没明确说法，何必争论这些呢。。。

键盘科学家又是理所当然系列。

还好小兔兔又有苏醒迹象

要考虑到月球那种严酷环境对电子设备的影响，包括极寒极热、真空、失重、风尘、强光照射、着陆震动等因素。不能拿地球上的设计思路去推断。

38万公里都上去了，在月球貌似就走了100米。

不知道那些电机是不是楼上那帮人卖的，下次碰到嘲笑一下。
电机过载，驱动器会保护，严重情况下会烧掉，按道理应该有冗余设计的。

就算再白痴也应该知道温差对密封性能有影响好不好