马斯洛需求层次理论有5个层面

饥饿时摄取食物包括但不仅限于泡面属于最低层面生理层次的需求，无法满足则生理机能无法正常运转
闻到刺激性气味一般不会死，除非过敏人群，所以不想闻刺激性气味至少属于第二层面环境安全需求，甚至属于第四层面自我尊重的需求。

想吃泡面和不想闻刺激气味是不同需求层次上的需求。在不触犯法律的前提下，互相尊重是建立在相同层次的需求基础上。更何况是最低层次的需求无法满足，人不会为了别人较高层次的需求去主动放弃自己基础层面的需求。

的确，吃东西不一定非要吃泡面，但环境影响中太多个人感受就不好界定了，吾之砒霜汝之蜜糖。老实说我火车高铁上都不想看别人吃东西张嘴闭嘴，但我当然没权利要求别人不吃。但如果有一天我饿得不行，手头又只有一包泡面，那别人也休想用素质这种说辞拦住我。

大学里有个同学经常问别人讨吃剩的泡面喝汤，我们不好意思一般说再给你一包新的，他说我不要吃面就想喝口汤，他经济条件还最好，个人癖好没什么道理的。

以后是不是长得丑的就不能上街了？

长得丑你可以不看
泡面在你附近你能不呼吸？
先声明，我不反对吃泡面，但我自己不吃，长途自己带面包

有体味的是不是禁止上街

街上是密闭环境？
高铁等于街上？

要怪就怪国家基础设施的建设太快，
把教育建设远远的抛在后面了，
是不是要呼吁国家放慢建设，等一等人民？
你觉得吃面这事不好，自己别吃就好了，
但是也不用站在所谓的道德制高点上批判别人，
把吃面和吸烟作比较更是蠢或者坏，
吸烟可是有明文禁止的，吃面没有，目前的说法也就是不提倡而已。

高铁车厢没有外循环系统？！

同学你怎么知道你旁边坐的人不讨厌面包那？旁边不吃东西人看你吃面包会不会不舒服那？

有大气循环快？
密闭环境和大气环境比散发速度？

你见过有人发帖发微博说坐高铁讨厌旁边人吃面包吗？

高铁的循环换气速度 还真比你在家快

你吃东西味道稍微小点跟大点只是五十步笑百步好吗？只要你吃东西都会对他人有影响。你要真不想影响他人就不吃谢谢。。

那有体味（比如狐臭），就不准坐高铁了？
以上是抬杠：）
泡面可以自己选其他事物，狐臭不能选，对吧。不知道有没有手术可以治疗呢
-----------------------
其实还是一个度的问题吧，把泡面换成榴莲，估计同意的人就少多了

网络上的杠精基本都是穷逼为主。

泡面这事简直是正面重击了他们的G点。

密闭空间不大声喧哗，不吃重味食物，他们这一辈是不可能理解的。

真正有素质的做法是禁止吃东西，禁止说话，禁止发出声音，禁止散发体味，存在感降到最低，才能不给别人添麻烦

你不做飞机吗？飞机上重味道食物不要太多。。。是不是你理解不了了？

川航还有老干妈呢。。。

是的，
所以有钱人都买私人飞机，
哪能跟一帮穷鬼挤一起。

自杀才行 对了 还要找没人的地方自杀 不能给活人添麻烦 ﹃_﹃〣

典型杠精言论。走极端路线。楼上还有个禁止所有事情的你的同类杠精。

分不清吃进去重味和散发重味的杠精就别说话了。

明显 消费和受众面不搭 也不愿为低消费的人创造条件

这位和隔壁数码区的虚弱大嫂好像也差不多哦，
隔壁那位一个苹果手机能吹上天，好高端哦，
至于嘛，
不喧哗，不吃重口食物也高端嘛，谁规定的？
所谓的道德有标准吗？不就是一个社会共识吗？
车厢里有100个人，大多数认为能吃泡面，那就没问题。
有些人稍微有点钱，稍微出国走了几趟，就连自己是哪里生哪里长的都忘记了，
论什么事情都抛开实际，只比结果，显得自己很高端的样子，
反正欧美日的就是高端，其余都是穷逼，都是垃圾，
我管你是不是发展中国家，我管你普级教育水平怎么样，
麻烦回去问问你妈，你是不是生出来就这么大，
货妈没给你喂奶，没给你喂饭，你能长这么大？
我看都是喂狗吃了。

那么，有体味的是不是应该禁止坐高铁？

可以考虑极端一点，比如狐臭

哈哈，也就穷逼只剩这些道德大旗可以拿出来挥舞几下了。还一口一个不打扰别人，你不让别人吃泡面是不是打扰到想吃泡面的人了，你要安静是不是打扰到其它想说话的人了？别人说话个还要小心翼翼，你却享受着安静的环境还一幅高高在上的嘴脸。公共场合大家相互理解包容，忍不了别人就多赚钱买头等舱，别想这周围所有的人都要顺着你的意愿，不顺着你就一口一个低素质。

你死了最好，别跟别人抢资源，地球的资源有限的，少一个人少一份争执

富豪看不起中产吃的东西。中产看不惯穷人。

喷了，硬套什么马斯洛。这个真就是泼妇以为抓住了道德制高点撒泼。什么气味过敏，没听说过。

农村人一身馊味走街上，泼妇来骂街，你怎么想？或者农民工好不容易买了张高铁票，但一身馊味，是不是又要气味过敏了？

本帖最后由 ruler510 于 2018-3-15 07:25 通过手机版编辑

看了楼里那么多抬杠的就知道我国人民素质有多差了，这不是教育能改变的。
想吃就吃呗，最多人回去就会发个帖子喷一喷，啊，今天又遇到有人在高铁上吃泡面了

很多人在混淆概念...

首先地铁公交和高铁就有很大的区别...

地铁公交上是提倡不要饮食而不是什么不要吃重口食物...

因为地铁公交综合来说依然是短途交通手段...

饿了忍忍就过去了...

再不济受不了你还可以临时下车吃东西后等下一班...

高铁和飞机是长途交通...

高铁上几个小时到十几个小时几十个小时不吃东西不是说你能忍就忍得住的...

你也不大可能中途停靠下车吃完再等下一班...

飞机就更别说了停靠更少...

所以飞机上各种重味道饮食是大家都可以容忍的...

回到高铁上我们谈论泡面问题...

一碗泡面泡好五分钟吃完十分钟...

假设你对泡面味道十分敏感你可以对吃面的人打招呼让对方快点后在整个火车上找没啥味道的地方呆会就解决了...

比如商务座门口...

当然你说你会碰到每节车厢都有爱吃泡面并且坐商务座也爱吃泡面的那也没啥好说的...

具体到孕妇骂泡面男子的事上双方都不是好相与的...

同情哪方都是搞笑...

这男的已经够忍了，你还想让那个男的怎样？

哈哈，这个牛逼

够忍喷了...

别人说讨厌泡面味道可能有骂过他没素质...

他故意泡面慢慢吃并且吃了放那里不到出气...

和乘务员交谈时不打码直接放对方言语不当的片段...

比起你这种穷逼，我死的可能要低很多。

不坐私人飞机的都是穷B，不配做人？

这事儿论坛的很多人带入得太多了，非得站队一方。。。
我倒觉得论坛上一堆喷女方的，实际生活中也很少会高铁上泡面。

我未来十次高铁一定都吃泡面。
另外我觉得高铁上的盒饭五十块我可以接受，但你也得给老子提供出值五十块的味道。
就现在那盒饭，喂我家那两条狗，估计那条贝灵顿也就闻闻都不会吃，柯基不挑食，到是会吃的很香。

咖喱饭味道不大？满飞机咖喱味我觉得比泡面杀伤力大多了好吗？？？

狐臭是疾病，不会瞬间愈合
自知有狐臭的，可以提前涂点止汗剂、香水
而泡面同样也是可以选择不吃的
------------------
高铁泡面之争没法有定论，因为高铁本身非但不禁止吃泡面，还卖泡面、提供热水...
赞同可吃者几乎可以是躺着赢
只是“会不会引起他人不适”这点就没人考虑了
这问题不想辩了，现实就是这样，出门带个好点的口罩、耳塞吧

你有钱还坐啥高铁啊，赶紧私人飞机走起，跟我们这些穷逼争啥啊。非要来高铁上体验我们这些疾苦百姓的生活，您倒是给车上所有人都送一份高档寿司啊，保证没人吃泡面

为什么这个标题给我一种垃圾论文既视感

扯几把蛋，你自己看看，还没来得及倒就被那个泼妇骂了，光听泼妇一家之言？

看不懂文字吗。你穷所以高铁就要让给你坐？你影响周围了所以周围人为了让你就要多付钱？

全世界难民的尿路思路不分国籍地域肤色人种。

按你这逻辑，其实你只要坐在那儿就对别人有影响，和吵架相比无非就是影响大和小的区别罢了。所以这套五十步笑百步悖论就别拿出来用了，五十步确实是有资格笑百步的。

不过我不反对别人在高铁上吃泡面，因为不违规。

不想多付钱又想当大爷，您这想的倒是很美。大家都是买票上的车，何来谁让谁一说？你怎么不说你作为一个高素质的有钱人，还来跟我等平民争位显得太low了呢？

坐在那里有啥影响？坐跟吃能同等？？？吃的东西没气味，吃东西没声音？