最近天天看大秦
其实我个人虽然很喜欢秦皇
不过周朝虽然分封了很多诸侯国，但是起码语言是一样的
而且周游列国没有一点点阻碍
就算是统一了
汉朝其实开始也是分封了
不过真的很喜欢那个时代，特别是春秋时期

也不算是深入人心把
项羽就是分封的
汉朝开始也是分封

还是和谐点吧，不能说

1，一统天下。
2，车同轨，书同文。
3，设立郡县制。
----大秦故都飘过

听了无数遍的介绍，我现在也能顺口就来了。。。

天地君亲师 天最大 在地上代行天的权威是天子 这是种神授王权 欧洲出现神授王权后 神的代理人是教皇 天下莫非王土 天下人都是子民 在阶级上天子山独一档的

中国历史上统1和分裂的时间基本上算是对半开的

地理问题比较多，中原地区优势太大了

华夏基因早已决定中国没法分裂成多个国家

禅让制是否真实存在，应该还有争议吧，看一下竹书纪年，颠覆很多历史知识。

這貼不封沒天理了？已舉報

天降猛男 始皇帝

禅让制只是一个可望而不可即的梦，只能存在于文明刚开化或物质者极大丰富的时候。。。

是制度的关系，武王时代结束了皇权天授，转而沿袭舜子启帝家天下的观念，武王过世后，武庚/管叔/蔡叔就起兵欲分天下，如果事成，那么中国又会回到各自割据的时代，与今日欧洲无异。

周公平乱后，破天荒的建立了周礼，也就是后来孔子儒家文化的核心，用文化统一了各地的价值观，形成了一套用血缘和职务来维系的社会法则，这也是后世直到明清一直能够趋于统一的文化基础。

欧洲没有这个基础，所以即便出现过如罗马这样庞大统一的局面，却无法长久稳定原因。

你也说了没有这个基础，而这个基础就是地理问题。欧洲历史上也有统一王朝最后还是分了。

？？？

因为平原一大片，没有天然的屏障。

我觉得区别就一点
中国是普天之下莫非王土，率土之滨，莫非王臣
国外是，你仆人的仆人不是你的仆人

那个时代……你看到泥烧的兵马俑，那是非常有权又有钱的，次一点的则是真人陪葬。在那个时代如果投胎没中奖，说不定年纪轻轻不是拉去陪葬就是守寡。

没能继承下来的原因就是这种制度不符合社会大多数人的利益

这个基础指的是第二段结尾"文化基础"......

举个例子，美利坚即便有一天被打分散了，一致的信仰和价值观还会让他们趋于一统。
印度虽然现在统一了，但信仰文化的差异，一旦拆散了就再难回到同一张地图上来。

欧洲的文化基础是古希腊文明 希腊靠海 是个海洋文明 出现的文化是城邦文化 城邦文化确实一定程度由于地理原因

听说这第四部《大秦》的核心主旨就是“大一统”。

你知道啥叫站队吗？

始皇帝之后都是封而不建

大陆平原+农耕文明是硬件基础，人口不用迁徙；统一语言文字是软件基础，文明得以统一和延续。

欧洲多国家是因为多民族互相制衡吧

一统下的分封,没有一统那不是分封,是分崩离析。

语言不可能一样，到现在也还有方言存在
书同文也是秦始皇开始的

美帝一直都没有一同概念，一直来对中央都不信任。只是外部的压力下才被迫联合，然后联邦政府通过各种战争不断扩大权限。

应该主要还是文化的因素

不懂什么叫地理原因？解释下

秦朝 搞出了 "什伍连坐制”这套"户籍制度",

后世的朝代更迭也都在沿用, 并且不断完善,

随着捆绑的人越来越多, 管辖地域也越来越大.

其实吧,秦始皇之前 夏商周就已经是君主制了, 周朝时候已经称周天子了
至于统一应该是历史必然性,古代是农耕文明,和平发展久了人多地不够就必须去占更多的土地,或者消耗人口, 就会发生战争

就是平原，比较容易

你信嘛~~王莽 曹丕~还有李世民还不是那个厉害那个做老大~~

说实话古罗马有地中海作为内海交通上好太多了，分崩离析后不知道为什么没有复兴？
个人浅见还是文化上认同度不够？
你看中国历史上那些个人（树理想）动不动就是要一统/扫平/荡平天下，混一宇内，不管是什么来路出身

https://www.bilibili.com/video/BV1tD4y1X7q2
前几天刚好看了这个视频。

如果是平原就算是地理原因的话。那欧盟会天天扯皮吗？国家的构建基础是想象共同体，不然你看看撕逼民国史！