科技日报:高福、石正丽等专家呼吁重新命名新冠病毒

  • s
    siweilinux
    因为李文亮吗
  • 大家好吗?
    正事情不错,就搞这些虚头巴脑的
  • t
    treotreo
    那就改叫石高病毒吧
  • l
    liuels
    就是坚决不能跟sars沾边? iOS fly ~
  • c
    chilly
    专家们能多做点正事么?这时候不是应该治病救人,把精力放这里会不会有点偏? iOS fly ~
  • s
    shutup!
    正经事不干,就该处理这几个人 iOS fly ~
  • s
    siweilinux
    叫高蝙蝠病毒
  • 安乃金
    石高病毒,赞。
    从开始到现在,也没干出啥正事
  • q
    qiuike
    回复5#liuels


    确实跟sars区别很大啊,sars相对还好对付的。
  • t
    txzhao
    恬不知耻,科学家捞政治资本。快活大狸奴
  • c
    clouday
    高富还在啊
  • f
    fslongge
    因为有 SARS 这4个字母,所以……不能继续说了。
  • r
    rk23
    正事不干,整这些有的没的。
  • c
    compressor
    都是为了甩锅,为了证明之前行为的正当性,“一条道走到黑”的经典演绎
  • 不知所谓x
    高不是被查了吗
  • T
    Toyota.Lee
    正事不干,
  • j
    jspgg
    不懂Sars为啥是禁区,讳莫如深?
  • C
    Crack990
    不就是无法接受打脸的事实,要避重就轻么?
  • 楚先生
    悲哀 有时间争论病毒名称
  • l
    lmt42
    高蝠丽病毒。 iOS fly ~
  • H
    Hinako
    又水一篇论文
  • m
    musicercn
    回复12#qiuike
    症状一样是严重急性呼吸综合征啊,为什么不能叫SARS?
  • 猫了个咪的
    钟南山 王辰 咋没署名呢
  • w
    wfsb
    中国这些sb专家,净做这些sb事
  • q
    qiuike
    回复27#musicercn


    sars要发烧才会开始传染,很容易对病人进行筛选,但是这个新冠不一定发烧,很多是无症状传染,这一点非常不同,甚至可以说是决定性的不同,在防疫方面的策略就完全不同了。
  • c
    csllog
    有谣传说叫sars会极大的损害某专利的利益小尾巴~
  • h
    hai2008
    sars时不是有专家说这种病毒不可能是自然界中存在的,判断说是实验室合成病毒。后来也不了了之了。 iOS fly ~
  • a
    abs001
    这病和把两种lte制式叫成td-lte和fdd-lte一样啊HiPDA·NG
  • t
    tonychenv
    疯狂打脸
  • z
    zhunico
    几亿建个实验室 净搞这些事了 iOS fly ~
  • f
    forfun
    18日,多位中国专家联名在《柳叶刀》线上平台刊发文章,对新型冠状病毒命名提出了建议

    这个刊发文章是不是在论坛发了个贴?
  • 浮华的寓意
    高(搞)石(屎)病毒 iOS fly ~
  • e
    esuchao
    望穿病毒?
  • z
    zj21cn
    大家没发现我们现在的新闻媒体都还是叫新冠病毒吗?就是想和sars撇清关系,维护前期的谣言更正。
  • j
    jjss521
    然而前期就是按照SARS的方式应对,
    实践证明了很多地方完全不对。
    叫SARS这个名字,有没误导性?
    普通人的防范有没有问题?
    当然,这只是复盘马后炮往前看。
  • w
    wassermann

    症状相同。
    病毒一样吗? iOS fly ~
  • 好好人
    按规定是不能以地名做名称的,台湾故意喊武汉病毒,挑拨两地矛盾。
  • y
    yl003_110
    回复44#好好人


    肯定是的,港媒也有,阴阳怪气当然能感受到的。
  • 我要闹绯闻
    +10086
    吃饱了没事干
  • b
    bluefall
    两个狗腿子