这种菜鸡经济学家错误预测都很多年了，居然还有人在意他的看法，还能在圈子里混下去，也是神奇 iOS fly ~

不知道他对美国政府不指导，直接行政命令企业家跟中国做生意有什么看法。 iOS fly ~

国内得靠政治任务搞科研
iOS fly ~

顶一下，新意确实不多。

回复18#dos4gw

教训就是一哄而上，沙石具下，神魔乱舞，在退潮后才看得出谁是真的弄潮儿，假的烂的都淹死了

年轻时，喜欢读这种批判性的文章，有共鸣，显得特立独行，我独醒的范

结果越混越差，成了非主流

现在变了，喜欢建设性角度写的文章，重新标定了喜好，找到新平衡感。

很赞同，私企没干出多少前沿的东西，还处于应用阶段，都想挣快钱

难怪王能辅佐几代大boss啊

首先是体制研制出的两弹、东风，保证了企业家有安全的生产环境

与国防安全有关的科研当然得靠政治任务。对民营企业来说，没有利润我为什么要搞科研？

马克西一

我觉得这不是教训，这是新兴产业的一般规律，全世界都遵循这个规律

所以前期的泥沙俱下不重要啊，重要的是补贴吸引了大量人才和资源进入被补贴的行业，最终总能有金子留下来。

看看口罩、防护服就知道了....

你搞反了，一般这种是帮人发声....
以前我老爹在报社，厂家想卖什么，就找撰稿人（各种专家）写东西去报社发表....

对头，可见许小年的真实水平

赵老师 说的没毛病，但是我感觉 后面还是会有喷你的

回复63#dos4gw
同感！新产业的道路探索免不了要瞎几把造钱，2000年互联网泡沫破灭也是消灭了多少财富啊…
iOS fly ~

电动车 光伏产业，不是已经证明还行么

虽然中间一段时间各种骗补问题，但最终都形成了优势企业，中国也算在这两个产业里站住脚了吧

这人最让我想起来就是牛刀

讲的很消极啊

光伏可不止是站住脚了，是别人都没地方站了，全产业链制霸

回复61#jinseng
国内的环境和激励机制不健全 iOS fly ~

许小年专业看空20年。

主要就是钱没给足。

很早就是他的粉丝，听过他的课，也见过本人。这么多年下来慢慢脱粉了。知名经济学家其实也是流量明星，靠鲜明观点吸引与自己同观点的粉丝。
举的例子都不太合适。光伏已经证明是成功了，获得了国际竞争优势，电动车产业逐步向好，大概率能够复制手机行业的成功。芯片这种，我个人觉得肯定能成功，未必是同一条科技树而已。
日德的例子，属于小国乍富。对于一个在过去五千年里大部分领先世界的儒教国家，并不合适。虽然现在民族情绪高涨，但可以看作是对过去200多年俯首为奴的一种反弹，同时也是东西方文化正式交锋的必然。本质上，是儒教和基督教的对峙和竞争。

回复79#cyberbug
有点道理，还是靠开放 iOS fly ~

太阳能电池怎么啦？现在不是光伏面板有的地方都比火力发电低直接无补贴并网了么？

房地产、医疗、教育，P2P。。。。只不过家底厚而已。弄的怎么样，没点逼数嘛

回复79#cyberbug

很客观的评价。流量经济学家就是语不惊人死不休，没办法，就靠这个吃饭。
一哥们原来在国研室，下海到了金融圈很不适应，人家都是啥话都敢拍，一百句讲对一句可以吹三年。至于被打脸的99句嘛，装死就行了。

+10086
愤青文害人不浅

GDP，人均GDP，看看就知道这货不是傻就是装傻