中新网12月5日电 据外媒5日报道，夏威夷的热带风情一向享誉世界，不过过去几天竟然降下鹅毛大雪，岛上有一些地方被厚达90厘米的积雪覆盖。

此前，美国国家气象局发出冬季风暴警告。气象学家说，夏威夷下雪其实也不能说是非常不寻常，不过，像这次一样降雪在海拔这么低的地方、下这么大都很少见。

降雪量最大的是夏威夷岛上最高的两座山峰冒纳凯阿火山Mauna Kea and和冒纳罗亚火山Mauna Loa。

预计当地时间4日夏威夷地区还将持续降雪。通往两座最高峰的公路将继续关闭到当地时间5日。

冰雪运动爱好者将利用这个好机会过把瘾。

过去几天，岛上其他地区下大雨，气温在20摄氏度左右，远远高于海拔更高的地区。

美国国家气象局说，今后几天天气仍将多变。

夏威夷有高山是常年积雪的，因为海拔高利于观星上面还有天文台。又不是头一次下雪，每年上面都有人滑雪。

广东，今天穿T恤

你这是钓鱼，气候反常就是温室效应的体现

全球变暖的结果之一好像是导致两极冰川融化，反而造成气温下降，然后引发冰河纪

到底变暖还是变冷？

气候要变暖，你人类就是倾尽全力也不可能改变，和你这个物种没什么关系，是地球自己的变化

变暖是开始，变冷是结局

变热，全球变暖。
下雪，气候异常，也是全球变暖引起的。

平均气温变暖，反常和极端天气增加，所以局部地区和时间内感到更冷或更热都是有可能的

全球平均气温变暖，热空气北上将北极冷空气挤出后，造成了局部短时间变冷

下雪时冷还是雪化时冷？

其实气候变暖这个说法不准确，应该说是温室气体效应吧

从北京出差到深圳。。。这根本就是夏天嘛

我觉得是都冷，因为你没有加上“更”这个字

是变暖了，我们这很多年没下大雪了

为了避免过于弱智的发言，起码要先认清一点，全球变暖指的是长期的总体上的全球平均气温的上升

有一派理论说全球变暖是一场骗局

这不废话么，下雪要积雪，气温必然低于零度，而化雪气温必然高于零度。。。。。

气候异常了。

变暖忽悠不过去了，开始找个极端气候的新说法呗。
前几年没冷的时候没听说过什么极端气候，只有说变暖，现在变暖忽悠不下去了，但钱还是要照骗啊，所以捣鼓了一个什么极端气候。

冷暖本来就是相互交替的，厄尔尼诺之后肯定是拉尼妮雅，之后还是厄尔尼诺，就这样一直循环，今年这边比以往更热，相对的就有地方比以往更冷，明年就是这里更冷，那边更热，所以全球变暖和变冷其实是同步的，但宣传变暖对某些人或企业有好处，所以就只宣传变暖了，能听懂了么？

平均气温在上升，不存在需要改说法的理由

去年北京特别冷 就有人跳出来说 不是变暖么 巴拉巴拉
但他不知道去年是由于北极和西伯利亚利亚冷空气自己老家都要守不住 被赶出来了

没事，随便你怎么说，反正我不信，我怎么污染怎么能耗高我怎么来，以我舒服为主。我才不管我死后是不是洪水滔天。

这才对嘛，就说自己不在乎不就行了，自欺欺人说不存在或者别人改说法就显得很傻了

我就觉得是改说法，因为我很久以前没看到过极端气候这个词，你要不找张2000年前有说极端气候的报纸来给我看看，我就承认你说得对。

冷空气被赶出来喷了。。。。。


你怎么不说北极的冷空气多得溢出来了？

不用改啊，全球变暖始终说的是长期的全局的平均气温上升，哪个弱智会骗人说全球变暖是全部地区全时段变暖，这么傻的理论你自己都不信吧

你慢慢解释，大家都有解释权，之前的说法总有办法圆，对吧？我们互相保持自己的看法就好，你可以觉得自己环保，批判我这种没有远见人类渣滓，我也可以觉得你们傻缺，被新能源公司欺骗，不能享受当下。

之前的说法到现在还成立，因为平均气温确实上升了，没有需要圆的地方，你要是能证明之前的说法和现在某地某时气温下降有矛盾，再谈改说法的问题

我现在穿短袖，这天气比温州舒服多了

谁告你化雪一定必须气温高于零度了~你在深山老林里山洞里活着?

你跟什么时候比平均气温？现在进入冰河期，平均气温比历史上很多时候要低多了。
历史上比现在气温高得多的时候，多得多。

又来了，正因为要进入小冰河期，如果没有人类活动影响，全球平均气温应该是在下降的过程，而现在是相反，所以才证明了人类导致的全球变暖，这和以前地球曾经更热毫无关系，我现在空调开20度，你会说5个月前不开空调温度更高，所以空调提升了室内温度是假象么

奇怪，看不懂，为什么北极那边的冰川少到北极熊都快面临灭绝了。

人类动物影响不是很正常，那些专家估计也是2100年或2400年会如何如何惨，你要觉得100到300年人类还不适应气候变化，全死绝那谁信

其实这群人想证明什么？自己科学素养更屌还是阴谋论者？

这是两个问题，一个是人类导致的全球变暖是否存在，楼主这样的是在纠结这个问题，另一个是人类是否要从现在开始试图改善，还是到100年后再再说，在这个问题上我不打算说服谁，你觉得什么时间点更好是你的事

根据每日邮报的报道，北极熊数量反而是增加的。

冰雪融化的温度是多少度来着？

现在改善个头，100年前杀牛还违法呢？，存在与否这个问题都在纠结，这是个科学问题，给人研究好了。你现在谈改善，控制人类活动，那是经济问题这就敏感了。

[本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2016-12-5 16:00 编辑]

所以我说这是另外一个问题，但全球变暖本身是事实

喷了，没有人类活动，奶牛放屁照样这么多二氧化碳

233，难道牛奶业不是人类活动

难道水牛黄牛都不放屁？

90厘米啊。。
快1米了你确定么。。。
矮点的小朋友出门就被雪埋了

气候学家是不可能推断出人类影响气候的，这本来就是伪命题。气候学家懂天气，但能懂人类？人类的行为归气候学家管？对于人类行为气候学家就是外行，但如果人类学家说气候是人类导致，那人类学家懂个屁的天气？哪天北极熊灭绝的，动物学家跳出来发话说是天气造成的，那就是天气造成了？天气学家脸往哪里放？

为啥不能？臭氧层忘记了？

也是啊，都是人为养殖的

野牛在没有人为干预的时代没有那么大数量，现在没有天敌加人类大规模养殖，光印度就有几亿，而且估计奶牛这种高代谢的人工筛选品种放屁也比野生牛厉害吧，毕竟吃的也多很多