从这个新闻来看，个人认为这应该是嘴贱讨打的。。。。。

就是有这样爱贱招的孩子，活该

楼上都是政治不正确~

打得好

前一阵去公园玩，河坝边几个初中生模样的，其中一个男孩在放风筝，穿制服的大概是是管理人员过来告诉他这里不能放，周围高压线多。语气完全是正常语气。
然后这初中生不知是因为旁边有女同学在看感觉扫了面子还是想逞英雄或者其它什么原因，一下就爆发问凭什么不能放风筝，你说不能放就不能放？哪个文件规定？拿来我看？就要放怎么着。你来打我啊。

估计工作人员也没打算和一个中学生较真，还是在好好劝他。然后就看到这中学生居然冲向工作人员，还好被一起的同学拉住了。再然后我就走开没看了，不知道怎么了局的

卧槽！我终于见到新闻报告里的孩子不是品学兼优，孝顺善良的了

就算原话是这句 这2b少年也太嘴贱了 当自己是什么东西

我觉得这娃该打！

那个橡皮自弹枪

路边社透露，那中二漏说了一个词“孙子”

纳税人。

搞清楚对象先，你的假设前提对方是成年人，这边是初二可能还没满14岁的小孩，无肢体冲突无生命威胁的前提下，把人暴打一顿，在美国绝对是丑闻。

根据自己当年上学的回忆，这种挨打的熊孩子，真的是欠打。

这种嘴贱的傻逼孩子很多，我当年读书时就见了不少，现在我女儿读书了又见了不少~~该给这种中二孩子一点教训~~

活该被打。打一次涨点记性。

你完全不能想象現在的初二孩子有多懂人情世故。

还有还有LS某人多久没接触过在校学生?现在的学生大部分都是人精

零零后已经登上历史舞台了

你们这些老菜皮滚下来

初中还大脑没发育完全？

初中生纳啥税了？

打的好，肯定是小混混。

重点学校的学生还好点，三流学校的，混子一堆，以为自己牛逼了的

准备反转

楼里某些人在读初二的时候脑子没发育完全~

所以有这种回帖一点也不奇怪~

这么说完全没打过啊。

看起来好像有道理，其实是胡扯。为什么呢？分类分错了。打和骂混为一谈，却以民和警来分类。其实核心在于打和骂的性质完全不同。无论对民还是警都如此。越来越多的人将警定义在一个服务者的位置，这是进步。

[本帖最后由 暴走中 于 2015-5-27 09:26 编辑]

不要让舆论倒逼真相，这倒逼一次也不是谁发明的

还不就是中二吗，以为自己了解了宇宙法则，其实自己什么也改变不了。

只凭三个字你就已经推断出了F90V的论点了？！

14岁的逼孩子算个金波纳税人，他花的钱有一分是他挣得？

你又不是宇宙中心，谁在乎你的观点？