摄影技术的好坏是不是就是构图和色彩？这玩意是不是天赋后天很难培养？为什么我看摄影大赛得奖的照片跟平时照的的没有什么两样？看小强大佬的那张照片有感

文章不也是句子组成的，我看 文学奖的作品跟我写的没什么两样呀

你也能踢球，能踢成煤球王那个境界么

多数所谓的摄影师没有什么摄影的玄学，只有ps的玄学

lz起这么个id
是精通雅克塔蒂吗

射是综合的本能。
当你本能目睹了一个可拍的画面，就会本能迅速构图/调整曝光。
这涉及到很多相机背后的眼光/品味/时事敏感度……等等很多方面。

个人认为相机背后的头比前面重要多了，当年tofu不是用低像素手机都发了一堆好片嘛。
想法比技术重要，技术比器材重要。

[本帖最后由 feimagine 于 2015-2-15 18:24 编辑]

摄影爱好者 摄影家 拿相机的艺术家，三个完全不同位面的生物

机遇 能力 想法 都很重要，并不是是个人拿个相机就能成摄影师大家的。器材反倒是其次了

摄影可不全算是玄学，给你个iphone6和给搞摄影的一个iphone6，拍出来的还真不一样

踢球可以做出很让人赏心悦目的动作，很直观。但是摄影，作为一个外行人，我完全看不出这照片牛逼在什么地方

外行人也看不懂球也看不懂kof啊

摄影是艺术 艺术都不是玄学 你觉得不好就是你没有到那个境界 发现不了其中的牛逼之处

传统摄影从画面上说就是光的艺术，光线就是摄影师的画笔，光是摄影的一切。和画画一样，有画笔还不够，你还要有想法，要什么样的东西脑子里先要有一副画面，然后再去想怎么去达成，比如构图，场景布置和配色（如果可能的话）还有布光，摄影器材是最末位要考虑的，在摆拍时一副布置到位的场景，用狗头和牛头区别并不大（除非作品要大光圈浅景深），那时候还没有ps，但是也有一些后处理手段，比如二次曝光之类。现代摄影的范畴又宽了点，由于电脑的加入，让后处理无比方便，所以现在的摄影又加入了一些平面设计元素，照片只是一堆平面元素中的其中之一，用电脑把这些平面元素进行二次创作。这是我玩了几年摄影后的心得总结。

本帖最后由 waller 于 2015-2-15 23:20 通过手机版编辑

先学单灯最靠谱

就是喊着要长焦要大光圈，或者喊着要侧逆光，要通透。再不然就是广角过瘾要鱼眼。

成为大湿很简单：不要把丑的照片给别人看。

能得奖和能卖钱的照片 我更欣赏后者…

请看摄影区八胖的手机旅游照，你就知道是不是玄学了。

也不一定 我认识的不少大师级的摄影师朋友完全不会用手机拍照

摆拍和抓拍完全不是一种东西啊，光这个就很有学问了。