先把家里衣服翻出来看看拉链是不是写的YKK
很好.Yoshida Kogyo Kabushibibaisha.全球最大的拉链供应商.

任何品牌的手机，无论是苹果，三星，诺基亚，还是小米，以及笔记本电脑，游戏机，MP4，这些我们常用需要锂电池的电器，其锂电池关键性聚合物很可能来自吴羽化工，这个您很可能从未听说过的日本企业，因为他们的产量占到全球的70%，而且，他们的产品还包括诸如火腿肠的外包塑料衣等，比如双汇就是他们的客户。
请问，这家企业在抵制之列吗？

类似情况还有很多，比如，无论你使用的是哪一家公司的电子芯片，三星，英特尔还是德州仪器，其晶圆供应商很可能是日本信越化工。他们的产量大约是全球的60%。


建议去读<理性乐观派>或者<在超市遇见亚当·斯密>这种书来了解一下现在经济全球化到了什么地步









“社会主义”这四个字第一次出现是在1878年6月《东京每日新闻》上，由日本人福地源一郎创造，这是一个无比地道正宗的日货！




根据另一个在华日企的全面调查（调查了3700多家日企），其中制造业占到大约50%。


我们用工厂需要人数较多的制造业进行估算，那么这样的日企大约有一万家。南通的调查中，几家企业的平均中国人员工数为1000人。图中，在华大型日企（定义为300人以上的）占到67%，中小企业（300人以下）为33%。那么我们估算大型日企员工为700人，小型企业员工为200人的话，
大型日企6700家x700人 + 小型日企3300家x200人= 535万 人。

[本帖最后由 sam66 于 2014-1-3 00:54 编辑]

没有什么垄断的，但不妨碍在大多数时候比中国强

F65是 SONY明摆着针对 RED-epic 和 ARRI alexa推出的产品。所谓有了市场针对性。就不能以常规定价来衡量。

对应相同应用的产品，RED-Epic定价：5.8万美圆； ARRI Alexa定价：6万美圆。 没有道理你就硬要让 SONY逆向思维，还像 F23/F35那样，定个 15--20万美圆的价格。

既然我有了市场针对性的竞争产品，那我的价格自然不能比对手高出太多，否则就算性能再高，也是叫好不叫座。

这道理，SONY也心知肚明。

所以 F65这次定价，几乎是看着：RED-Epic、和ARRI Alexa来制订的。

F65在性能上明显高出 Epic、Alexa一筹， 但我价格不高出竞争对手太多，只高出一点。

Epic全套 5.8万美圆的价格带有记录单元； 同样 ARRI Alexa机身也自带了记录单元。

而F65是裸机身，没有记录，所以必须配上专用的 SR-R4才能使用。 于是 SONY就把 F65的机身定了个：6.5万美圆的价格， SR-R4记录单元：2万美圆。

一套基本组下来：8.5万美圆。 相比 RED-epic 和 ARRI Alexa 性能上高出不少，但价格上高出不多。

这也可以看成是 SONY更倾向市场呼声的一次明智的针对性定价策略。

鞋头那里你说的容易开胶的地方是可以靠做工弥补的，我说了老版日系鲁道夫有不开胶的神话。触球多，带球多的话袋鼠皮还是最好的

有很大区别，人家日本人可没跟着本国同胞较劲

喷了
ykk
东丽
帝人
都在我老家南通有厂
重污染企业开在鱼米之乡

搬凳子观戏
能够楼主这种人耗着讨论的人，也真的是太天真了

喷了，中国人还想杀中国人的，人家日本人最多也就杀杀其他国的人...

最近这种傻逼帖子特多

世界离的谁都转，特别是对现代文明贡献说不上更伟大的天朝人谈这个话题，总觉得少了点什么。

日本没了，就可以全玩德味了，多好

我不是日精，但是我觉得吧，日本相当多的领域还是强过中国啊，中国不是人不够聪明，创造力不够。而是，制度~~ 如果中国有台湾那样的制度，早就秒杀日本几条街了~

高精尖的化学纤维领域建议你去查查美帝的通用和发明化纤的杜邦

认真想一下，
掌机，JAV

台湾又没有秒日本，凭什么大陆同样制度就可以秒？

是啊，还有无论日本还是中国都有很多杀人犯呢，于是你把LZ归类于这种人并且认为这种想法是伟大光荣正确的咯？

既然您也知道全球化了，片面去强调某个国家的重要性有意义吗？这跟那些说天朝多牛转100次的逻辑是一样的。

你刚才不是自己说日本人不杀日本人么，现在又有很多杀人犯了，自己打自己脸很开心么

我只是在反向嘲讽你拿这种极个别极端情况来说明问题没有意义，连这都看不懂，唉

[本帖最后由 mjnaur 于 2014-1-3 11:16 编辑]

要说明一个论点荒谬只要举一个反例就可以了，要不你给我个日本杀人案发生率为0 的年份？

我都说了拿极端案例没有任何意义了，就算我拿出某年日本没杀人案也不能证明日本从来没杀人犯是不？
只要日本普通大众没有想杀日本人自己就够了，然而想杀中国人的中国人近在咫尺就有一个啊

你不是凭什么说日本人不想杀日本人，毫无理据信口胡说？ 一开始说没有，被打脸就说是不想，再被打脸就说是不多。要不要打开百度谷歌输入日本杀人案试试看

作出日本人想不想杀日本这个论断为什么和是不是日本人有必然联系？
假设我作为中国人不能说日本人不想杀日本人，那么你为什么能说日本人想杀日本人？因为你是日本人？
我从来没有否认过日本有杀人犯的事实啊，我去搜什么东西去？

你不是日本人也没资格代表日本人那你所谓的日本人不想杀日本人的理论根据是什么?
为什么我说日本人想杀日本人？你觉得每年的日本杀人犯是为了什么去杀人的？都是不想杀人的，全都是误杀？？

我什么时候代表日本人了？对现象作出的结论就是代表了？你得出了1+1是等于2的结论于是你代表了所有上过小学的人了？
日本的杀人率很低，治安良好，这就是根据啊。
我从来没有否认有极端情况的存在，但是极端情况不影响对总体的把控啊
就算有极端情况的发生，也不能否认LZ比他所鄙视的日本人更残忍不人道这个要最终证明的东西啊

还根据现象作出结论，到现在都在叫你提供你的理论的根据啊，你的根据是什么？杀人率很低，治安良好，所以哪里来的杀人案？？都是极端情况对不对，你还真是立于不败之地。

喷人，有杀人案和杀人率低当然不矛盾。你考试扣了一分和你是学霸考了全年级第一当然不矛盾，自己逻辑硬伤还怪别人

有杀人案还叫治安良好这才叫让人喷了
还有，看看你自己开始怎么说的，有提到想不想吗？

除了美国 其他哪个国家都能小时 信不信，。。。。。。。。。。

我是将日本人作为一个总体看待的，当然你可以说我词语把握不严谨，不过我认为这是默认，毕竟但是谁有心思在论坛上扯皮还要用些论文的严谨程度说话啊，不累吗
你喷就喷吧，按照你的死脑筋转不过来也没办法咯

自己逻辑不严密还说别人死脑筋，你说默认就默认？又在代表全论坛说话了不是。管你是不是把日本人当一个整体，理论依据拿出来啊

你说不默认就不默认？如果我说的不算话那你说的又算什么？
我又没代表全论坛说话，我只代表了我自己，别没事老脑补行不
依据？你的依据是只有日本没杀人犯才能证明日本人不想杀日本人，我没有这种证据，也不认为这是证明日本人不想杀日本人的必要条件，因此没有必要迎合你的要求

你在自己的脑子里默认谁知道，我是你肚子里的虫子啊？
日本没杀人犯才能证明日本人不想杀日本人是我的理论？？从头到尾都是在说你那句话的荒谬性，什么日本人只杀杀外国人
至少比日本明明有人杀人还愣说日本人不想杀人有智商的多。

那你说什么才能证明日本人想杀人不想杀人，靠你脑补么？？

极个别案例不能说明一个整体的情况。都说了几遍了，真是死脑筋。
人类中还有植物人呢，人类比猴子聪明这句话也是错的咯？转牛角尖有那么好玩吗...

你靠什么证明一张白纸的是黑的？当然只能靠脑补啦

你先证明日本和白纸一样不杀自己人再说吧。本来就是黑的，杀人案那么多就是证据