【不懂就问】5盘位NAS用raid几？

2020-02-02 04:44

zhangwur2020-02-02 04:44
如题，威联通，8T红盘。
唐猫2020-02-02 04:54
硬盘，酷狼比红盘靠谱
fangqiank2020-02-02 04:56
RAID 10
zhangwur2020-02-02 05:34
回复2#唐猫

既成事实了，换的话代价有点大
这事儿得马甲说2020-02-02 05:36
raid5刚好。
数不清2020-02-02 05:37
Raid 5
jckimi2020-02-02 05:50
2盘RAID1，存储重要的数据，并且再存储一份到其余三盘上去，其余3盘不做raid，当然为了速度，牺牲一些容量做个raid也是可以的。
追求2020-02-02 05:56
看你需要，如果总共容量5，整个RAID5能有4，如果四个盘做RAID1，能有2，然后多个没备份的1。
唐猫2020-02-02 06:34
明白，只要渠道没问题也OK
arfu2020-02-02 10:25
raid5啊
chaos2020-02-02 10:48
zfs z2 iOS fly ~
funcc2020-02-03 10:15
听商业存储厂商的人说过，大容量的硬盘，组raid5不安全。在替换坏掉一块硬盘后，重建raid需要很多时间，期间所有硬盘都是非常繁忙的，可能造成第二块硬盘损坏，第二块硬盘损坏，所有数据都丢了。大容量硬盘建议组raid6。
你这种情况想数据安全,组raid10加一块hot spare吧！
e的ipi次方2020-02-03 10:18
1对或2对raid1,其他basic。

软raid5感觉不靠谱。HiPDA·NG
这事儿得马甲说2020-02-03 10:22
回复11#voodoogo

对，退而求其次可以raid 10或者raid6，都更好。
csllog2020-02-03 10:24
需要大容量就RAID5，对性能有要求就RAID10，都是用4块硬盘做RAID，另一块做hotspare。
zama2020-02-03 05:06
目前我四个5盘位的NAS都没做RAID……重要数据手动冷备。也是基于上面说的那个考虑
zhangwur2020-02-04 10:59
统一回复下，两盘raid1，其余没有做raid；之前四盘位的坏过盘，怕了。
多谢各位
何弃疗2020-02-04 11:07
raid 10
raid 5不靠谱，实验室丢过一次数据 iOS fly ~
wq_xenocide2020-02-04 11:17
+10086，别信那些说Raid5的，没那么可靠
薜定谔的猫2020-02-04 11:26
重要数据不应该用raid5