楼主，你以为把民国换秦朝本朝换汉朝就会没事了吗

马王堆？

因为汉朝人认为陶艺才是艺术，兵马俑只是倾全国之力做工程，做完后就崩盘。

马王堆女湿尸

因为秦是不计成本的做大工程。
汉多少有点体恤民情。汉武老年都觉得穷兵黩武发布罪己诏。

汉墓不是最丰厚吗？

汉朝独尊儒术不敌战国百花齐放

秦朝15年这历史观真是清新独特

秦兵马俑好像近年有研究说不是秦始皇的祭品，而是宣太后的祭品。

就算真是秦始皇造的兵马俑，那也是凝聚了先秦无数岁月的才能造出的作品，不仅仅是15年的集聚。

春秋战国的秦国可不止15年

秦搞超越时代大项目的能量和气势端的是惊世骇俗，后面的很难一战。。。。

很早的说法了，起源是那个民间的历史学家说的，列了很多证据，但是兵马俑考古的那个带头教授一一反驳了对方列的那些证据

就兵马俑来说这种规模的如果不是统一全国的秦始皇仅仅是战国时期的一个国家很难办到的，我不太相信是宣太后那个说法

兵马俑可能用到了巴克特里亚的希腊工匠，中国再次出现符合人体比例的塑像得等到南北朝键陀罗风格传来了

秦国的动员能力和基建能力惊人啊
长城，郑国渠，都江堰，灵渠，驰道，还有传说中的阿旁宫，咸阳城，光是秦皇陵一角，都够惊人了

惊人的把自己搞死了
西汉前3个皇帝吸取教训不好大喜功，才有了200多年国运

开局一幅图，之后全靠编

有明确的考古学证据么？

既视感好强

秦朝只有15年历史喷了

战国那时候虽然别人觉得秦偏安一隅，但起码也是有底蕴的诸侯国

兵马俑是直接向西方国家订制进口的也说不定，毕竟秦国和六国根本没有类似的东西

动员能力这么“强”，是因为民众相对还是守秩序听话的。占了之前周代封建礼乐社会遗风的光。
长期的集权“大一统”，其实物极必反，打散一切子社会组织，把人民限制成家庭为单位的小农主义，变成一盘散沙。

ps，中国秦到清不是封建社会，中世纪西欧、幕府日本、中国先秦周才是封建社会。

本帖最后由 seek 于 2018-1-28 23:57 通过手机版编辑

隋炀帝看着你 南北运河现在还在用呢~~~~~

然后也是二世而亡233

再说下去泥潭兵马俑要变成你狗伪造的了

身份证上那个字不就是400年的艺术成就……

武皇帝骚了一把，差点把家底给折腾进去

汉承楚风，和秦国的中原审美不一致呗。

所以说比不了啊，偌大个隋，挖个运河就把自己挖得七七八八了，看看人家秦折腾了多少东西？长城，阿房，秦直道，骊山陵。。。而且折腾的同时，有50万以上的军队在外南征北讨。。。其能量之大真的不太好理解。。。
而且秦的好大喜功真的达到了惊世骇俗的程度，远远超越时代，那阿房宫的计划规模，就算现在人看了也得下巴砸地。。。。

老运河早就不用了，新运河都投入使用好多年了

照你这么算，TG几十年的科技水平秒中国五千年的

西汉政治经济上休养生息，的确没有太多惊世大作，恰恰也是总结秦皇朝的败亡因素。汉王朝鼎盛时经济军事可是对外输出。主要是lz对历史不了解，只看那些大工程。不是大工程多就是盛世艺术成就高。汉的纺织，陶器，漆器更加生活化，不在只是是统治者的玩物。文学上也是有司马相如、司马迁等人。

泥潭历史不及格的一大堆

说汉朝没艺术的，看过这本书没？不懂不要瞎说

《汉代物质文化资料图说》豆瓣评分:9.6(192人评) https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/book/3075271/

然而汉文帝汉景帝陵墓出土的偶人，和秦皇兵马俑一比就像是ps4到fc，那样垃圾。